Итак, на вопрос "для чего Чубайсу понадобилась реформа РАО ЕЭС, самый логичный ответ таков: "радикальному реформатору" нужны деньги на обеспечение собственного политического проекта. Отыскать в планах Чубайса какую-либо экономическую целесообразность не удается даже Илларионову, зато политические мотивы — на поверхности. И попытки Чубайса создать собственную медиа-империю (покупка РЕН-ТВ) эти политические мотивы лишний раз подтверждают.
Однако сегодня даже крупный бизнес не нуждается в Чубайсе так, как это было в 1996 году, когда "железный Толик" казался для капиталистов-нуворишей гарантом незыблемости нового экономического уклада. Сегодня он уже не тот всемогущий вице-премьер с почти президентскими полномочиями, которым он был четыре года назад, и потому свои проблемы "акулы капитала" предпочитают решать без его помощи. Превращение же Чубайса в "электрического олигарха" несет потенциальную угрозу уже сложившейся иерархии собственников в наиболее прибыльных отраслях российской промышленности, с перспективой еще одного "передела". Понятно, что от такой перспективы крупные предприниматели далеко не в восторге. Аппетиты Чубайса и его волчья хватка известны слишком хорошо, и никаких иллюзий на его счет крупный бизнес, по-видимому, не питает.
Что же касается глав российских регионов, входящих в совет директоров РАО ЕЭС, то для них планы реструктуризации энергетической монополии таят еще более неприятные вещи. Губернаторы так называемых "энергодефицитных" регионов прекрасно понимают, что завтра на месте Наздратенко может оказаться каждый из них. Для Чубайса же манипулирование энерготарифами может оказаться обыкновенным рычагом политического давления на региональные власти, которые таким путем могут принуждать к поддержке СПС. Неудивительно, что, насмотревшись репортажей из Приморья, губернаторы подняли на Госсовете вопрос об "энергетической безопасности" государства, которой могут угрожать чубайсовские реформы. Чего опасаются губернаторы? Прежде всего — обвального роста цен на энерготарифы, который может мгновенно разорить региональные и муниципальные бюджеты. А это, в свою очередь, приведет к остановке большинства предприятий и голодным бунтам. Учитывая же склонность Чубайса сваливать вину за такие эксцессы на региональных руководителей, можно представить себе, какие "политические сдвиги" в регионах может обусловить реформа РАО ЕЭС "по Чубайсу". В государстве просто наступит хаос. Этот момент понимают сегодня даже в правительстве, называя естественные монополии "становым хребтом государства" и намекая на те печальные последствия, которые могут возникнуть из-за того, если этот "хребет" будет сломан. А то, что такой поворот событий вполне возможен, ясно сегодня уже даже очень осторожным деятелям вроде томского губернатора Кресса, потребовавшего на Госсовете еще раз "доработать" механизм "реструктуризации" РАО ЕЭС.