Здравый смысл в шахматной игре (Ласкер) - страница 23
15. Кc3—e4 g5—g4
Теперь, наконец, это продвижение оправдывается, так как ферзевая пешка потеряла защиту ферзя.
16. Кe4—d6+ Крe8—f8
17. Кd6 : f5 g4 : f3
и выигрывают фигуру, или 17. h5, gf, или 17. Кe1, Ф : d6; 18. ed, С : d4+ и должны выиграть.
Мы должны поэтому притти к заключению, что гамбит слона — неправилен. Я не стану утверждать, что в шахматах есть правда и неправда с этической точки зрения; но какое право имеют белые, в абсолютно равном положении, как после первого хода, когда обе стороны двинули лишь по одной королевской пешке, жертвовать пешку, в отыгрыше которой они совершенно не уверены, открывая к тому же свой королевский фланг атакам? А затем еще следовать дальше этой политике, открывая черным возможность сделать шах ферзем на h4? — Очевидно никакого. Идея гамбита, если она имеет какое-нибудь оправдание, может заключаться единственно в том, чтобы завлечь черных к слишком стремительному и поспешному ведению атаки. Поэтому, если мы можем рациональной и логичной игрой добиться преимущества в положении, то здравый смысл должен восторжествовать над фокусничеством, и это совершенно справедливо.
Когда аналитическое и теоретическое знание шахмат еще не подвинулось так далеко, как в настоящее время, знаменитые игроки часто избирали оживленные способы развития, которые получаются в гамбитах. Одна из таких партий, хотя и неправильная в высшей степени, имеет такой исключительно блестящий характер, что была удостоена современными игроками специального названия. Мы знаем ее как «бессмертную партию». Вот ее ходы:
Андерсен — Кизерицкий.
1. e2—e4 e7—e5
2. f2—f4 e5 : f4
3. Сf1—c4 Фd8—h4+
4. Крe1—f1 b7—b5
5. Сc4 : b5 Кg8—f6
6. Кg1—f3 Фh4—h6
7. d2—d3 Кf6—h5
8. Кf3—h4 c7—c6
9. Кh4—f5 Фh6—g5
10. g2—g4 Кh5—f6
11. Лh1—g1 c6 : b5
12. h2—h4 Фg5—g6
13. h4—h5 Фg6—g5
14. Фd1—f3 Кf6—g8
15. Сc1 : f4 Фg5—f6
16. Кb1—c3 Сf8—c5
17. Кc3—d5 . . . . .
Я не останавливался на постоянном нарушении общих принципов черными. Последствием их воображаемых планов является то, что ни одна из фигур не выведена. Уже здесь белые могли разбить черных предварительным продвижением ферзевой пешки d3—d4.
17. . . . . . Фf6 : b2
18. Сf4—d6 . . . . .
Тонкий ход.
18. . . . . . Фb2 : a1+
19. Крf1—e2 Сc5 : g1
20. e4—e5!! . . . . .
Загораживая диагональ a1—g7. Замечательное окончание!
20. . . . . . Кb8—a6