Иначе обстоит дело в мире капитала, где главной причиной сохранения наркомании является свобода частного предпринимательства. Для торговцев особенно прибыльны наркотики с сильными токсическими свойствами, в первую очередь героин. Из одного килограмма белого героина (№ 4) можно изготовить 200 тыс. ампул для разовой инъекции, стоимость ампулы в США колеблется от 3 до 8 долл. Таким образом, стоимость одного килограмма героина возрастает с 5–8 тыс. долл. на местах его изготовления до 0,5–1,5 млн. долл. при розничной продаже в США. В среднем американский наркоман тратит до 10 тыс. долл. ежегодно на наркотики. Именно поэтому героин проходит в основном по каналам организованной преступности, а между бандами идет настоящая война за монопольное право торговать героином.
В книге «США: преступность и политика», изданной Институтом Соединенных Штатов Америки и Канады АН СССР в 1972 г., отмечается, что «торговля наркотиками, которая почти целиком контролируется преступным синдикатом, имеет в высшей степени четкую организацию. Например, героин от контрабандного ввоза до продажи в розницу проходит пять “инстанций”. Сами организованные преступники не участвуют в розничной торговле. Здесь слишком ничтожна прибыль и высока степень риска. Этим занимаются мелкие уличные преступники, проститутки, часто сами наркоманы. Если розничный торговец не имеет денег для покупки очередной мелкой партии наркотиков, он прибегает к услугам ростовщика. В данном случае риск небольшой, так как клиенты-наркоманы любыми средствами раздобудут деньги, чтобы получить очередную порцию дурмана» [11].
Проблема наркомании беспокоит национальные и международные органы здравоохранения, заставляет правительства многих стран вводить суровые меры наказания за продажу и хранение наркотиков, вплоть до смертной казни или пожизненного заключения, создавать специальные учреждения по контролю и борьбе с контрабандой наркотиков. Такие учреждения имеются при ООН, ЮНЕСКО, Интерполе, в большинстве стран мира. По инициативе президента Никсона американское правительство в начале 70-х годов предприняло энергичные меры по пресечению контрабандной торговли наркотиками, особенно из района «золотого треугольника», которые были поддержаны международными организациями ООН и ЮНЕСКО, а также правительствами стран Юго-Восточной Азии. Но уже к середине 70-х годов стало ясно, что наркомания в условиях частного предпринимательства является социальным явлением, порожденным именно частным капиталом, негативной стороной его сущности. Утрата капиталом даже чувства самосохранения ради получения огромной прибыли ярко показана Маккоем в разделе «Героиновая эпидемия среди американских солдат», где он приводит данные о том, что уже к середине 1971 г. среди американских военнослужащих, находившихся в Южном Вьетнаме, насчитывалось от 25 до 37 тыс. наркоманов. Расследование причин распространения наркомании в американской армии показало, что контрабандная торговля наркотиками организована китайскими финансовыми магнатами и высшими чинами государственного аппарата Южного Вьетнама, в том числе влиятельными политическими фигурами и членами правительства, покровительствовавшими преступным синдикатам, обосновавшимся в районе Шолон г. Сайгона. «Но почему именно эти могущественные южновьетнамские официальные лица потеряют больше всех, если героиновая чума вынудит армию США покинуть Южный Вьетнам?» — задает вопрос Маккой и сам отвечает: «Да потому, что, даже по скромным подсчетам, каждый из 20 с лишним тыс. американских военнослужащих-наркоманов во Вьетнаме тратит в среднем 12 долл. ежедневно на четыре ампулы героина. В год это составляет 88 млн., огромная сумма для бедной, израненной войной страны»