Возможно, демократическая вспышка первой половины девяностых годов здесь что-то и подвинула, но опять же главным образом наверняка в сфере перераспределения бывшей государственной собственности. Но на том, похоже, серьезные преобразования и завершились. Ну, может, не совсем все, иначе тот же Кожаный вызвал бы для подавления армию. А так, видите ли, ограничился только спецподразделениями милиции. Ну не Кожаный, так мэр Гузиков. Но ведь без того же Кожаного этот мэр, сам по себе, ничего не значит, вот в чем дело...
Основополагающим считалось мнение начальника ГУВД Седлецкого, высказанное им сразу же по следам событий и, таким образом, четко объясняющее единую позицию руководства: «За троих избитых милиционеров они нам ответят по всей строгости закона». Постановка вопроса была выражена в столь категорической форме, что уже сама по себе как будто бы и не требовала дальнейших объяснений. А ведь вопросов накопилась уйма.
Ни на чем не настаивая, Турецкий все же попытался тактично прояснить для себя эти вопросы. Ну начать с того, что, по имеющимся у него сведениям, трое сотрудников милиции — с чего, собственно, и загорелся сыр- бор — были не избиты, а получили легкие телесные повреждения со стороны лиц, защищавшихся от нападения этих самых милиционеров. И, что подтверждали многочисленные свидетели, находились нападавшие в нетрезвом состоянии. Кстати, а где все эти и прочие материалы? Где заявления потерпевших? Где жалобы на неправомерные действия правоохранительных органов, о чем в последнее время так много и громко сказано? Или они там, в районе, остались? Но ведь на всех пресс-конференциях правозащитников, посетивших места столкновений населения с милицией, сообщалось в прямой эфир, что люди жаловались напрямую в областную прокуратуру. И ссылались на то обстоятельство, что у них в районе никаких заявлений просто не принимали — отказывали. Так что же на самом деле? Кто говорит неправду? Или, может быть, специально путает, что-то недоговаривает?
Наивность тона Турецкого не провела опытного прокурора, немало повидавшего на своем посту. И он стал с жаром доказывать, что все только что высказанное есть не более чем злостные сплетни, оправдывающие действия экстремистов.
Вот так, хорошо еще — не террористов.
Впрочем, возможно, там что-то и было, но следы, вероятно, действительно остались в районе. Наверное, надо бы еще раз проверить.
Еще раз? А это как понимать? В области чрезвычайное происшествие! В высшей степени тактичный президент едва не стучит кулаком, требуя немедленной разборки и самых жестких санкций к виновникам. МВД в панике. Генеральная прокуратура едва не на ушах стоит, вон даже полпред обещает всемерную помощь со своей стороны. А те, кто должен заниматься этим делом в первую очередь, оказываются не совсем в курсе? Ну разве что готовы еще раз посмотреть, как будто, может, оно и на самом деле, вроде как бы с одной стороны... Или все же — с другой?