По словам Владислава Шурыгина, причиной написанная доклада были изменения в стране, связанные со сменой военного руководства. До этого момента такой документ не имел смысла, потому что апеллировать было не к кому. А ведь всё, что накапливалось в этой области в течение 4 лет, требует анализа и оценки.
В какой-то степени работа является научным исследованием. Приступая к ней, авторы не имели концепций, которые ставили бы себе как цель. Не было рамок, авторитетов, которые бы давили, не было стремления кому-то угодить или отстоять чью-то точку зрения. "Было желание сделать серьёзную работу, которая бы помогла новому военному руководству увидеть важные для него нюансы, подсказать, что важно в коррекции реформы. Для экспертного сообщества доклад должен стать работой, которая бы открывала взгляды Изборского клуба на такую важную для государства тему, как оборона и безопасность",— заявил Шурыгин.
По мнению Александра Нагорного, доклад имеет революционный характер. Ведь за последние 20 лет вопросами военного стратегического характера занималась только либеральная часть политического спектра. А над докладом работали военные и гражданские эксперты, придерживающиеся консервативно-патриотических позиций.
Вообще в течение долгого времени в официальной политической системе существовала установка, что Россия не имеет потенциальных и не потенциальных противников, поэтому строительство вооружённых сил теряло смысл. Сейчас виден отход от такой порочной концепции. "Работая над этим докладом, мы сумели предвидеть некоторые события. Так, предсказали ситуацию последнего времени. Обама, выступая перед нацией, сформулировал новый подход к стратегическим отношениям с Российской Федерацией, выступив с предложением радикально сократить ракетно-ядерные вооружения. Мы не только предвидели это предложение с американской стороны, но и проанализировали его. Рассмотрели ситуацию в рамках общего баланса. Мы заранее дали отрицательную оценку радикальному сокращению ракетно-ядерных вооружений и тактических ядерных вооружений, поскольку за последние 20 лет военно-промышленный комплекс России буксовал и разрушался, в то время как и Западная Европа, и США шли семимильными шагами вперёд, и этот баланс показывает, что при радикальном сокращении мы попадаем в ситуацию полной незащищённости. Предложения, которые содержатся в данном докладе, представляют сбалансированную оценку возможностей нового руководства подойти к проблемам, которые возникли в результате деятельности Сердюкова и его приближённых".