РИС. 16
Рассматривая вторую
запись (Б), легко обнаружить, что при чтении продолжительность фиксаций здесь
лежит в пределах 0,2—0,4 с и для данного испытуемого в среднем равна 0,3 с. При
чтении общий характер движений глаз (взора) остается тем же, что и при
рассматривании других неподвижных объектов, если не считать совершенно
естественную упорядоченность и последовательность движений глаз вдоль строк
текста. На той же записи легко заметить, что чтение каждой строки заканчивается
продолжительной фиксацией (или двумя слитыми фиксациями), в среднем равной
почти целой секунде. Такие фиксации соответствуют более продолжительному
процессу осмысливания прочитанного, в данном случае прочитанной строки. Здесь
читатель как бы ставил логическую точку. Продолжительные фиксации типа
логической точки встречаются при чтении любого текста, и их тем больше, чем
сложнее текст, чем больше мыслей, ассоциаций, представлений вызывает
воспринятое слово или строка.
Подробное
аппаратурное изучение движений глаз при чтении с привлечением в качестве
испытуемых большого количества учащихся разных возрастов позволяет составлять
соответствующие статистические таблицы и при их помощи давать оценки частным
методикам обучения чтению учащихся различных классов общеобразовательной школы.
В табл. 3,
составленной американским исследователем Э. Тейлором, использованы записи
движений глаз 5 тыс. учащихся. Результаты по данным таблицы показывают
усредненные значения элементов, из которых складывается искусство чтения и эти
параметры могут обсуждаться в соответствующих научных работах. Как следует из
таблицы, усредненный объем узнавания за одну фиксацию у детей первых шести
классов меньше одного слова (если считать слово состоящим из десяти печатных
знаков). Средний объем узнавания за одну фиксацию у учащихся колледжей
составляет уже 1,33 слова. Обнаружено, что у учащихся, которых тренировали при
помощи специальных тахистоскопов, увеличенный объем узнавания в течение
отдельной фиксации. При этом, однако, существенных изменений в скорости чтения
не наблюдалось. Далее, из таблицы следует, что по мере возрастного развития
учащихся в три раза уменьшается число фиксаций (на 100 слов текста), а число
регрессий при чтении сокращается в пять раз. Продолжительность фиксаций
изменяется мало и в общем остается равной продолжительности фиксации при
свободном рассматривании любого неподвижного объекта. Скорость понимания
(определяется как число воспринятых знакомых слов в минуту) возрастает в четыре
раза.
В этом же
эксперименте установлено, что человек, плохо читающий вслух, произнося слово,
обычно смотрит на него и при этом делает (тратит) две или более точек фиксации;
Такой человек не забегает вперед глазами от произносимого слова, а тормозится
на нем. Человек, бегло, хорошо читающий вслух, способен отрываться от
произносимого слова, иногда забегая глазами вдоль строчки на несколько слов
вперед. Этот последний прием антиципирования принимается за норму.