Главный тезис КОБ (Салов) - страница 63

(«Диалектика и атеизм», стр. 95). И здесь, к сожалению, обращает на себя внимание использование словосочетания «делатели истории» вместо «творцы». Подводя предварительный итог, можно констатировать, что мировоззренческий стандарт, заданный КОБ, не лишен своих внутренних противоречий и концептуальных неопределенностей. Из него оказался полностью исключен всякий активный, сущностный, духовный, качественный принцип, способный содействовать воспитанию мировоззрения концептуально властной и политически волевой личности. Более того, возникает даже неприятное подозрение, что сами «предельно обобщающие категории» (МАТЕРИЯ-ИНФОРМЦИЯ-МЕРА) искусственно подгонялись под название 13-й буквы еврейского алфавита. О некоторых особенностях критики Православия с позиции такого мировоззрения я постараюсь написать в следующий раз. хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх АНДРЕЮ ЧЕРНОВУ Уважаемый Андрей, многие Ваши замечания, к сожалению, вызваны невнимательным прочтением моих предыдущих сообщений. Прошу Вас внести в них некоторые коррективы самостоятельно. Если Вы, по какой-либо причине, не можете или не хотите этого сделать, то я готов дать необходимые разъяснения, но прошу Вас простить мне вынужденную задержку с ответом. У меня очень неважно со временем, с этой «филологической абстракцией». ПАЙМУРАТОВУ В.И. Уважаемый Виктор Иванович, я именно и преследую цель пробудить у сторонников КОБ Дух и Мысли. ОЛЕГУ СКРОМНОМУ К сожалению, не могу ответить на Ваш вопрос. С уважением, Григорий

Три глобальные концепции управления


Пользователь: Григорий Котовский (---.Red-81-40-12.staticIP.rima-tde.net)

Дата: 07.01.2006 19:09:07

Поскольку от Виктора Ивановича Паймуратова поступили новые интересные вопросы, я решил ответить вначале на них, а о критике Предикторами Православия написать уже в другой раз. ///1. Управляема ли современная цивилизация? /// Вне всякого сомнения – ДА, управляема. ///2. Если управляема, то является ли Библия (Ветхий и Новый заветы) доминирующей концепцией управления из всего множества других концепций или Григорию Котовскому известны альтернативные концепции?/// На мой взгляд (и я уже указывал на это ранее С.В. Игнатову), неверно говорить о доминирующей «Библейской концепции управления». С позиции моих скромных познаний я бы выделил в настоящий момент три главные глобальные концепции управления: - талмудическую, - каббалистическую, - сатано-масонскую. Трудность распознания своеобразия этих трех концепций заключается в их полной закрытости от внимания непосвященных, а также в их многочисленных взаимных идейных пересечениях, проникновениях и заимствованиях. Все эти три концепции являются толпо-элитарными, эзотерическими, и всех их объединяет общая антихристианская направленность, так что, пожалуй,