Преступления могло не быть! (Кабылбаев, Штульберг) - страница 20

Как жили эти люди? На какие цели шли ворованные средства?

На базе сложилась обстановка круговой поруки, процветало пьянство. В систему вошли всяческие банкеты, вечера, встречи. На все это расходовались государственные деньги, которые преступники «брали» из кассы по подложным документам.

Моральная опустошенность, стремление к легкой «красивой» жизни, праздность, отвратительный цинизм поступков — вот что отличало этих людей, толкало на преступный путь.

У Михаила Шегая были две «подружки» — ему подстать. На подарки им заворовавшийся директор не скупился. Он преподнес своим сожительницам телевизор я шифоньер, отличную дорогую одежду, обеспечивал деньгами. Таков моральный облик организатора и руководителя воровской шайки.

Не отставала от него и его ближайшая помощница — старший бухгалтер Римма Деева. Она, например, снабдила своего поклонника крупной суммой для приобретения… автомобиля. Не правда ли — широкая натура? Свои трудовые деньги она не отдала бы, пожалуй.

Золотые кольца и часы, дорогие пальто и платья — вот какими подарками покупались «любовь» и «дружба» этими вконец опустившимися людьми, моральными уродами.

Преступная группа была разоблачена, все ее участники были справедливо наказаны. Но стоит сказать и о том, какие условия помогали этим ворам вершить свои грязные дела.

В ходе следствия удалось установить, что важным обстоятельством, способствовавшим преступникам, явилось то, что база почти не контролировалась республиканским советом по туризму. Бывший председатель его А. Дягилев совершенно не занимался вопросами изучения и воспитания кадров. Нарушая партийный принцип подбора кадров, он повышал в должностях уличенных в неблаговидных поступках людей, в частности, тех же Шегая, Дееву, Ильницкого и других.

Республиканский совет по туризму не учитывал реальных потребностей базы в денежных средствах и ежегодно ассигновывал для нее крупные суммы. Этим тоже пользовались преступники.

На базу неоднократно наведывались для проверок руководители совета по туризму, бывали там Дягилев, бывший главный бухгалтер А. Ф. Чен и другие.

О результатах этих проверок можно судить по итогам «деятельности» шайки расхитителей. А ведь если бы проверки, ревизии проводились не бюрократически, совсем нетрудно было бы обнаружить крайнюю запущенность бухгалтерского учета и крупные хищения. Преступление могло бы быть пресечено в зародыше.

Против воров и тунеядцев, бюрократов и стяжателей, как, впрочем, и против преступников и правонарушителей всех мастей, должна вестись решительная борьба, в которой нужно использовать всю мощь общественного воздействия, всю силу советских законов. Ни один преступник не должен уйти от справедливого возмездия.