Александр Лысков
8 апреля 2002
0
15(438)
Date: 9-04-2002
СКОЛЬКО СТОИТ КИСЕЛЕВ?
В последние полгода политическое телевидение выровнялось по всем каналам. Куда ни ткнешь, везде качественная картинка, продвинутый комментарий, дельный анализ. Оттенки, запашок, конечно, у каждой кнопки свой, особый, но если и пахнет, то от всех одинаково. И Киселев, пробивая себе путь к эфиру, к реваншу, конечно же ставит на эксцентрику. Он чует, что его второе пришествие близко, ниша свободна. Должен же кто-то страстно любить Америку! Быть яростным западником, обличающим все советское и имперское в России.
Таким будет Киселев.
Конечно, он уже не потащит на экран Удугова и Басаева, но его корреспонденты будут дневать и ночевать в европарламенте и конгрессе США, на авианосцах в Персидском заливе и в штаб-квартире СПС.
Он будет сдирать коросту с заживших ран России, обнажать мясо и, спустив очки на нос, ковырять в нем пинцетом.
Как всякий уважающий себя интеллектуал, он понесет в народ свою, личную правду, играя на любопытстве толпы к "инакомыслящим". Киселевы вечны. Только один, заманивая любопытных, желает спокойствия стране, а другой вгоняет ей иглу под ноготь — будирует общественное мнение.
Конечно под покровительством Гусинского, создавшего империю НТВ, Киселеву было неизмеримо комфортнее уязвлять нас с вами. Но и под патронажем Примакова с Вольским он не лишится достаточной степени свободы в своем любимом занятии, только изощреннее будет мучить.
Хотя надо сказать, нынешний Киселев совсем не тот, что был при Гусинском.
Он обыкновенно постарел и скис за последний год. Он измотан бесконечными переговорами, деловыми встречами, закулисными интригами. И его лицо стало забываться — вот что главное!
А взять бесцеремонность его нынешних "инвесторов"? Это когда же было видано, чтобы в глаза Киселеву (да и вообще любой телезвезде, мнящей себя свободной и независимой) на всю страну бросали: "Ваш бизнес-проект будет приносить убытков на десять миллионов в месяц!" Об этом всегда помалкивали в тряпочку. Или наоборот, трезвонили о небывалой доходности телеканалов.
Киселев сказал, что-то вроде того, мол это не ваше дело, сколько и на что мы израсходуем. Это, мол, не деньги налогоплательщиков, а деньги частного бизнеса. Хотя он прекрасно понимает, что это деньги уведенные теневыми путями у работяг, недоплаченные в казну — то есть как раз и есть деньги налогоплательщиков. Тех самых, кому он намерен глаза колоть правдой-маткой о полицейском государстве и язвах русской истории.