Кровавый круг (Делафосс) - страница 178

Не покидай меня, не оставляй их.

Отец мой, пусть в ответ на молитву этого Кровавого круга спустится по Твоей воле Мощь Ангелов и отравленного огня и поднимет его гнев против всех Твоих врагов, пусть по Твоей Воле расплавленный свинец потечет в их глотки, пусть их тела закуют в оболочку из меди, пусть их отрубленная голова покатится в пыль.

Заклинаю Тебя Твоим Славным Троном услышать, исполнить все, что я у Тебя прошу».


— Кто написал эти слова?

— Антуан де Сезаре, один из первых отшельников, тот, с кого все началось… Он считался пророком, носителем Божественного послания. На самом деле он только и делал, что богохульствовал, вкладывая эти слова в уста Христа. Это сплошное вранье. Составляя этот апокриф, отправляя Иисуса по следам Иуды Голонита, он надеялся оправдать свои акты насилия. Он был обычным еретиком, таким же, как другие.

Они молча рассматривали манускрипт. Простой текст, рожденный сознанием убийцы. Несколько слов, которые пересекли века и послужили причиной смерти тысяч невинных людей…


Рода рассказала, что, когда Натан позвонил ей в Женин, она была взволнована его открытиями в Катале: подземная лаборатория, отдел «надзора»… Она не могла поверить этому, потом поняла, что это правда, и пыталась разыскать Натана. Она вспомнила об их разговоре в Париже и связалась с Вудсом через Малатестиану. В обмен на информацию об «Одной Земле» англичанин рассказал ей все — про манипуляции с вирусом, детство Натана, Институт Люсьен-Вейнберг, его внезапное исчезновение, легенду Кровавого круга… Она сопоставила факты, вспомнила карты молодых пациентов, которые сама постоянно передавала в штаб-квартиру неправительственной организации. Ничего не зная об этом движении, она тем не менее посчитала себя невольной соучастницей преступников и решила действовать.

Вудс рассказал ей о своей ошибке, когда привлек к этому делу. Хотя открытия Натана удручали, но доказательства причастности к этим преступлениям «Одной Земли» оказались слабыми с точки зрения закона. Рукопись XVII века, трупы солдат Первой мировой войны или оссуарий в Африке не были достаточными уликами ни для того, чтобы начать операцию, ни для того, чтобы выдать международные ордера на арест. Такая организация, как британская секретная служба МИ 5, нуждалась в фактах, в технически неопровержимых доказательствах. Что касается атаки Фьюмичино, ничто не позволило установить здесь связь с открытиями Натана. Стаэл, однако, решил начать расследование, но причастность уважаемой неправительственной организации, религиозной общины, подобной коптской, и без того уже преследуемой, в кризисных государствах, как, например, в Судане или Демократической Республике Конго, позволяла предвидеть месяцы сделок, что значительно затормозило бы следствие. Если даже такие доказательства и существовали, преступники уничтожили бы их и затаились. Риск потерять их был тотальным.