– Какой же проблемы?
Вместо ответа «отец Павел» взял из коробки третью сигарету и, прикуривая ее от предыдущей, кивнул Виталию, который до того скромно сидел у края стола.
– Дело в том, что мы должны были не просто создать прошлое. Мы должны были научить человека, который попадает в созданное нами прошлое, как-то управлять этим прошлым, менять его, хотя бы в небольших пределах, – произнес Виталий и положил передо мной покетсайз, уже открытый в нужном разделе.
Поневоле взглянул туда. Но ничего, кроме огромного массива букв, в голове не откладывается. Пытаюсь сосредоточиться, но смысл ускользает, так как голова только что не жужжит от напряжения…
– Прошлое у нас получилось, и достоверное, – продолжил Виталий. – Мы сами не ожидали такого, но… все попытки управлять им… – Он развел руками. – Увы!
– Совсем ничего не выходит?
– К сожалению, – вновь включился «отец Павел». – Вам ведь, наверное, известно, что чем выше порядок системы нелинейных дифференциальных уравнений, тем большее влияние оказывают друг на друга все входящие в него переменные, и система может не сойтись с иными промежуточными данными. Так вот, многократно решая систему, мы нашли пока только одно решение, удовлетворяющее наличию на Земле человека, и, судя по всему, оно абсолютно уникально!
– То есть?
– То есть при всем желании математически мы видим сейчас только одну историю человечества, и изменить ее у нас не получается никак. Все попытки сделать это разрушают целостность всей системы…
– Подождите, но разве решение многомерной системы нелинейных дифуравнений не приводит к появлению помимо одного глобального минимума еще массы локальных? Разве эти минимумы не могут составлять того самого множества решений – альтернатив для того мира?
– Могут и составляют. Но вы имеете математическое образование и должны помнить, что чем больше локальных минимумов, тем меньше их глубина. А их глубина напрямую связана с временем жизни такого микроскопически альтернативного мира. Правда, для первой демонстрации сейчас нас бы и это устроило, но поиск таких минимумов – это радикальная перестройка если не всего программного обеспечения, то его львиной доли. Это два-три года работы, если не больше. А у нас нет сейчас времени на это. Мы обязаны показать результат уже к концу текущего года. Пусть он будет небольшой, но должен быть показан обязательно в этом году!
– Значит, еще и в этом году?
– Если вы хотя бы нащупаете путь решения этой проблемы, то мы продлим время на доводку. Покажите хотя бы локальный результат, сильно меняющий текущее событие, пусть даже на некоторое время. Скажем, на десять дней, в идеале на месяц. Большего мы от вас сегодня требовать не можем.