Цифровой журнал «Компьютерра» 2013 № 21 (174) (Журнал «Компьютерра») - страница 22
Какой же логикой руководствуются шведские власти, предпринимая столь абсурдные на первый взгляд репрессии? Первое, что приходит в голову: ставится задача затруднить доступ пользователей Сети к «преступному» ресурсу. Именно так рассудил доменный администратор .SE, поскольку именно опровержением эффективности конфискации домена он собирается заняться на ближайшем судебном заседании.
Мне кажется, что данная мотивация (затруднение доступа) в деяниях шведского государства не присутствует. Чиновники во всем мире не отличаются особыми познаниями в технологиях, но в этом случае контрмера лежит на самой поверхности: достаточно набрать в Google волшебную фразу «Pirate Bay», как любой желающий получает полный список линков, актуальных для данного момента времени.
Чем же тогда руководствуется Prosecution Authority, деловито и бесстрастно продавливающее конфискацию шведских доменов The Pirate Bay? Люди же не больные и прекрасно понимают, что для реального изгнания «преступника» из Интернета требуется конфискация не регионального домена, а самой фразы — «Pirate Bay», а это ведь вообще не реально. Как можно конфисковать слово живого английского языка?! И тем не менее власти упорствуют и гнут свою линию.
На мой взгляд, мы имеем дело, как я уже сказал, с все тем же ключевым импульсом современной европейской цивилизации: демонстрацией воли. Шведский суд, служба приставов, шведское правительство доносят до мира совершенно простой и прозрачный месседж: мы считаем торрент-трекер The Pirate Bay преступным, и каждый наш шаг, каким бы абсурдным он ни выглядел со стороны, направлен на одно — борьбу с преступником!
То есть, задача ставится — не получить результат (= реальное изгнание трекера из интернета), а продемонстрировать интенцию! Интенцию как манифестацию воли. В данном случае: воли государства и его представлений о том, что такое хорошо и плохо в современном мире.
Вообще язык демонстрации воли — это, похоже, самая популярная сегодня форма противоборства власти тому, против чего в реальности она совершенно бессильна. Скажем, в мусульманских странах регулярно проводят суды, на которых тех или иных «осквернителей Корана» приговаривают к смертной казни. Заочно. Последний прецедент, если не изменяет память, связан с режиссером безумного ролика на Youtube про молодость пророка Мухаммеда. Тот факт, что режиссер, будучи, как мне думается, провокатором одной из спецслужб, находится вне досягаемости мусульманской власти, эти власти нисколько не волнует. Главное не результат, а демонстрация интенции.