в
Niels Bohr and Contemporary Philosophy, (1994), 1-31.
13 Артур Файн показал, что критика самим Эйнштейном квантовой механики не в полной мере совпадает с тем, как она излагается Подольским в статье ЭПР, и особенно с тем, как ее описывает Бор и другие “победители” в этом споре. Дон Ховард, основываясь на работе Файна,
подчеркивает значимость вопросов “сепарабельности” и “локальности”. См. Howard 1990b.
14 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 31 мая 1928 г., AEA 22–22; Fine, 18.
15 Письма Эрвина Шредингера Эйнштейну, 7 июня 1935 г., AEA 22–45, и 13 июля 1935 г., AEA 22–48.
16 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 19 июня 1935 г., AEA 22–47.
17 Erwin Schrodinger. The Present Situation in Quantum Mechanics, third installment, 13 декабря 1935 г., www.tu-harburg.de/rzt/rzt/it/QM/cat.html
18 Точнее, уравнение Шредингера определяет скорость изменения во времени математической величины, характеризующей вероятность получить тот или иной результат при измерении свойств частицы или системы.
19 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 19 июня 1935 г., AEA 22–47.
20 Я благодарен Крейгу Копи и Дугласу Стоуну, которые помогли мне написать этот раздел.
21 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 8 августа 1935 г., AEA 22–49; Arthur Fine. The Einstein-Podolsky-Rosen Argument in Quantum Theory, Stanford Encyclopedia of Philosophy, plato.stanford.edu/entries/qt-epr/. Отметим, Артуру Файну удалось обнаружить часть переписки Эйнштейна со Шредингером. Fine, гл. 3.
22 Письмо Эрвина Шредингера Эйнштейну, 19 августа 1935 г., AEA 22–51.
23 Erwin Schrodinger. The Present Situation in Quantum Mechanics, 29 ноября 1935 г., www.tuharburg.de/rzt/rzt/it/QM/cat.html
24 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 4 сентября 1935 г., AEA 2253. Работа Шредингера не была опубликована, но ее доводы Шредингер изложил в письме Эйнштейну от 19 августа 1935 г.
25 en.wikipedia.org/wiki/Schrodinger’s_cat
26 Письмо Эйнштейна Эрвину Шредингеру, 22 декабря 1950 г., AEA 22-174.
27 David Bohm and Basil Huey. Einstein and Non-locality in the Quantum Theory, в Goldsmith et al., 47.
28 John Stewart Bell. On the Einstein-Podolsky-Rosen Paradox, Physic 1, no. 1 >(19>64).
29 Bernstein 1991, 20.
30 Ход рассуждений Бома и Белла изложен в Greene 2004, 99-115; Bernstein
1991, 76.
31 Bernstein 1991, 76, 84.
32 The New York Times, 27 декабря 2005 г.
33 New Scientist, 11 января 2006 г.
34 Greene 2004, 117.
35 В формулировке квантовой механики, связанной с некогерентными историями, основополагающим является отсутствие взаимодействия между историями. Если A и B – взаимоисключающие истории, то, как и должно быть, вероятность реализации