* * *
– Хм… Вы действительно уверены, что это «резкое осуждение»? – спросил Судья.
Адвокат вспыхнул:
– Конечно! Вот же: «вопрос должен решаться только конституционным путем», «неправомерно и опасно», «вызывает недоумение скоропалительность».
– Обвинение согласно?
Прокурор ответила не сразу. Около минуты она смотрела в зал, читая в глазах людей понимание своей правоты, – и лишь затем сказала:
– Сейчас мы увидели развязку, последнее крупное предательство этого человека. Он имел полную возможность аннулировать противозаконный сговор, но не сделал этого. Что он предложил? «Обсуждать», «проводить референдум»; а в Соглашении, оказывается, есть «позитивные моменты»… Как всегда, невнятно мямлил, что в данной ситуации означало одобрение.
– После этого парламентам осталось лишь ратифицировать Беловежский сговор, выбора у них, по сути, не было, – включился я. – В Верховном Совете РСФСР сговор поддержали 188 депутатов, против голосовали лишь шестеро: С. Бабурин, И. Константинов, С. Полозков, В. Исаков, П. Лысов и Н. Павлов[336]. Они ничего не достигли, но хотя бы попытались спасти страну, не побоялись идти против обезумевшего стада. История навсегда запомнит их как последних Героев Советского Союза, хоть это звание уже некому было утвердить…
– А в других республиках? – спросил Судья.
– На Украине за сговор проголосовало 288 человек, против – 10. В Белоруссии: за – 263, против – один. Догадайтесь, кто?
– Неужто бацька? – выдохнули в зале.
Я кивнул:
– Он самый, Александр Лукашенко. Ну, а дальше осталось лишь последние бумажки подмахнуть.
Заявление об отставке Президента СССР М. С. Горбачева
Прямой эфир Центрального телевидения 25 декабря 1991 года, 19:00
Оперативный документ № 33
Дорогие соотечественники! Сограждане!
В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту Президента Эсэсэр[337]. Принимаю это решение по принципиальным соображениям[338].
Я твердо выступал за независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение целостности страны[339]. События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение государства, с чем я не могу согласиться.
Считаю нужным высказать свою оценку пройденного с 1985 года пути. Тем более что на этот счет немало противоречивых, поверхностных и субъективных суждений.