Поскольку свойства подобных обнаруживаемых объектов, как правило, неизвестны и они могут быть отравляющими, ядовитыми веществами, а также нести бактериологическую опасность, при собирании, предварительном и экспертном исследованиях данных объектов следует соблюдать повышенные меры предосторожности.
При обнаружении и предварительном исследовании подобных объектов внешним осмотром и микроскопическим исследованием определяют:
• цвет;
• консистенцию;
• морфологию;
• запах;
• однородность;
• характер связи с предметом-носителем (пропитка, притертость и т.д.);
• возможное воздействие на предмет-носитель и наоборот.
Если выявленные при этом признаки с учетом обстоятельств расследуемого события не позволили ориентировочно определить природу обнаруженного объекта, дальнейшие действия с ним в ходе проведения осмотра места происшествия или иного следственного действия ограничиваются фиксацией и изъятием с соблюдением общепринятых правил.
Экспертное исследование объектов неустановленной природы носит комплексный характер. Различные схемы их исследования включают такие методы исследования, как:
• микроскопические;
• определение физико-химических характеристик (плотности, показателя преломления, температуры плавления, растворимости и т.д.);
• качественного химического анализа;
• молекулярной спектроскопии в ИК-, УФ- и видимой областях спектра;
• люминесцентного анализа;
• атомного спектрального анализа;
• рентгенофазового анализа;
• хроматографии (тонкослойной, жидкостной, газовой);
• дифференциально-термического анализа;
• масс-спектрометрии.
Конкретная схема исследования определяется экспертом с учетом выявленных на первых этапах проведения экспертизы таких признаков объекта, как: классификационная категория (органическое или неорганическое вещество, одно- или много компонентный объект), его количество и состояние (например, методы, применимые к микрообъектам и макрообъектам, отличаются; для загрязненных объектов нецелесообразно определять такие физико-химические характеристики, как плотность, показатель преломления, температуру плавления и т.д.). Кроме того, при выборе методов исследования учитывается техническая оснащенность экспертного учреждения.
Как показал анализ экспертной практики, после проведения внешнего осмотра, микроскопического исследования и определения физико-химических характеристик исследуемого объекта у эксперта, как правило, сформировываются определенные представления о его природе. В ряде случаев (30%) уже на этой стадии можно установить узкую классификационную категорию (например, мумие, пластилин, оксид хрома, прополис и т.д.). Иногда (30%) экспертные предположения имеют более общий характер (например, краситель, пестицид и т.д.). Наконец имеются случаи, когда можно сделать предположения лишь в самой обобщенной форме (например, вещество органической или неорганической природы).