Саша
Олевский все
твердил нам: «Всех
вас выгонят к
чертовой
матери. Вы не
знаете, что
тут было в
пятьдесят
шестом». Лена
Ефимова передала
Марику (не
помню, были ли
они уже мужем
и женой тогда)
дружеское
предупреждение
от Николая
Владимировича
Ефимова о том,
что
строптивые
студенты
будут из университета
отчислены.
Кстати,
о роли
Николая
Владимировича
в деле
Лейкина. Андрей
Тоом считает,
что основной
причиной
всего дела
было предполагаемое
назначение
(выборы) Николая
Владимировича
на должность
декана нашего
факультета.
Вот доводы
Андрея (www.de.ufpe.br/~toom/scandals/leikin/LEIKIN.DOC):
«...надо
сказать об
истинной
подоплёке
этого дела.
Это были годы
правления
Хрущёва. Общая
либерализация
коснулась и
университетов
и где-то в
верхах было
решено
вернуться к практике
выборов
деканов
факультетов,
а не
назначать их
приказами
сверху, как
было все
сталинские
годы. Уже был
намечен
кандидат в
деканы
мех-мата,
Николай
Владимирович
Ефимов –
добрый и
умный
человек,
хороший
администратор,
компетентный
математик.
Его специально
пригласили
из другого
города и
назначили
заведующим
кафедрой
математического
анализа.
Парткому вся
эта
либерализация
была поперёк
горла и он
ухватился за
случай с Лейкиным
и стал его
раздувать».
В одном
разговоре
про дело
Лейкина (www.de.ufpe.br/~toom/scandals/leikin/OLGA.DOC) Андрей
добавил еще
следующее:
«Личность
Лейкина их не
интересовала,
они хотели
максимально раздуть
скандал и
сообщить
властям –
самому
Хрущёву, - что
на мехмате происходят
антисоветские
события. Хрущев
был человек
взбалмошный, мог
отменить
выборы
деканов. Вам
с Леной Ефимовой
надо
поговорить».
Что это все
означает? Ведь
Андрей говорит
о самом
настоящем
заговоре
партийцев. Откуда
Андрею
известно об
«истинной
подоплеке»
дела? От
самих
участников
заговора?
Маловероятно.
От Лены
Ефимовой или
Николая
Владимировича?
А они тогда
как к этому
пришли? Может
быть это
предположение
основано на
какой-то
логике
событий и
дедуктивных
выводах
Андрея, Лены
или Николая
Владимировича?
Я отношусь
с большим
уважением к
аналитическим
способностям
каждого из
них, но версия
о выборах мне
не кажется правдоподобной.
И вот по
каким
причинам.
Всякий, кто
говорит
по-русски, не
должен обманываться
словом
«выборы»,
когда речь
идет о России.
Для тех, кто
не обратил
внимания на
то, как
Андрей Тоом
представлял
себе выборы,
я еще раз
приведу
здесь
выдержку из
его
свидетельства:
«...где-то в
верхах было
решено
вернуться к
практике
выборов
деканов факультетов...
Уже был
намечен
кандидат в
деканы мехмата,
Николай
Владимирович
Ефимов... Его
специально
пригласили
из другого
города и
назначили
заведующим
кафедрой
математического
анализа».