Или еще одна "тонкость". В биографических данных персоналий национальность иногда указывается, а иногда нет, что свидетельствует вовсе не о какой-то непрофессиональности автора — соответствующая информация, скорее всего, попросту недоступна для "обычных смертных". Так вот "обычилась" наша российская демократия: что позволено Питеру, не позволено "быкам".
Но даже собранный Алексеем Мухиным материал — да, в основном сухой, статистический и статичный, — может и должен служить вполне достаточным фундаментом для серьезных обобщений и выводов, время которых, надеюсь, еще впереди. Так работа земских статистиков в пореформенной России XIX века стала прочным фундаментом для неприятия того пути, по которому вели страну под скипетром династии Романовых. Ленин не сразу провозгласил Апрельские тезисы — вначале были "Очерки развития капитализма в России", вполне академичная работа.
Конечно, дважды (в аннотации и на обложке) повторенная фраза: "Высокопоставленные сотрудники администрации Президента РФ и жены Кабинета министров России всегда были в центре политического и общественного внимания", — может поставить в тупик кого угодно, пока не сообразишь, что речь, конечно, идет не о мифических "женах", а о "членах" Кабинета министров. Но такие "очепятки" в издательском деле, особенно при нынешних технологиях, видимо, неизбежны.
Константин СИМОНОВ. Русская нефть: последний передел. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2005, 320 с., 4000 экз.
Генеральный директор Центра политической конъюнктуры пытается дать по возможности объективную оценку процессам, происходящим в отечественной "нефтянке" за послед- ние годы, когда "черное золото" по целому ряду причин (здесь и сокращение легкоизвлекаемых запасов, и военно-политическая борьба за контроль над основными "кубышками", и, прежде всего, использование нефтяных фьючерсов как главного аккумулятора долларовой эмиссии) вновь стало "золотым" — достаточно сравнить цены барреля нефти в 1996 году и сегодня, разница окажется почти десятикратной! "Только по официальной статистике, в 2004 году на долю нефтегазового сектора придется 27% ВВП и 74% всех инвестиций в российскую экономику", — пишет автор, характеризуя значение отрасли для современной России.
Разумеется, всё это привело к резкому ужесточению борьбы за контроль над экспортной "трубой" и ее наполнением. "В российском нефтегазовом комплексе в последнее время доминирующими являются две тенденции: отъем собственности у "старомосковской" номенклатурно-политической группировки и консолидация активов, уже контролируемых "петербургскими силовиками"... В 2004 году произошло два принципиальнейших для будущего отрасли события: финал "дела ЮКОСа" и начало объединения компаний "Газпром" и "Роснефть". Причем и борьба за "ЮКОС", и слияние "Газпрома" и "Роснефти" являются звеньями одной цепи... В результате "силовики" смогли бы успешно конвертировать свою политическую власть в собственность в нефтегазовом комплексе".