Мобильность и стабильность на российском рынке труда (Авторов) - страница 248

Существует значительная эмпирическая литература, исследующая различия в зарплатах мигрантов и местного населения в разных странах, в разные периоды времени и с использованием разных типов данных. В большинстве работ речь идет о постоянных мигрантах. Начиная с работы Б. Чисвика [Chiswick, 1978] в литературе обсуждается вопрос о сходимости заработков мигрантов и местных работников со временем. В случае временных мигрантов К. Дастманн [Dustmann, 1993] не находит такой сходимости, что можно объяснить более низкими, чем у постоянных мигрантов, стимулами инвестирования в специфический для принимающей страны человеческий капитал.

Анализ различий в зарплатах мигрантов и местных работников. Доход[142] мигрантов и россиян[143] отличается как в среднем, так и по всему распределению (рис. 9–1). Распределение заработков мигрантов за два года практически не меняется (среднее растет с 9,4 до 10 тыс. руб. в ценах 2009 г., или на 6 %), а распределение доходов россиян более заметно сдвигается вправо (среднее выросло с 13,6 до 15 тыс. руб., т. е. на 9,3 %). Описанное изменение может являться следствием реформ, повысивших уровень зарплат низкодоходной части распределения (например, повышение МРОТа или оплаты труда бюджетников в 2007 г.). Кроме того, можно предполагать влияние кризиса 2008 г., который изменил распределение доходов для граждан России и не повлиял значительно на распределение доходов для мигрантов.

Рис. 9–1. Плотность распределения логарифма заработков местного населения России (мужчины трудоспособного возраста) и мигрантов из Таджикистана

Дальнейший анализ поможет выявить, чем объясняются различия в заработках мигрантов и местных работников. Используемый метод декомпозиции позволяет разложить разницу в средних доходах на разницу за счет наблюдаемых характеристик и разницу за счет отдач от них. _

Опишем коротко методологию анализа. Пусть

Допустим, что зарплата работника i из группы g зависит от его наблюдаемых характеристик X и ненаблюдаемых характеристик ε таким образом, что

где X – вектор характеристик индивида; β – вектор отдач на них; ε – случайная ошибка. Тогда разница в средних зарплатах выражается как

Это выражение может быть разложено на три компоненты следующим образом [Daymont, Andrisani, 1984]:

Эта декомпозиция содержит в себе три члена:

^>Δ0 = ^>ΔX + ^>ΔS + ^>ΔSX. (9–5)

Они имеют следующую интерпретацию.

Δ_>X показывает разницу в средних заработках за счет межгрупповых различий в наделенности характеристиками; другими словами, Δ