Обратимся к третьему утверждению: "В предстоящем десятилетии нашему
штату дополнительно потребуется большое количество воды". Неужели
какому-нибудь штату действительно дополнительно необходимо большое количество
воды? Плотины и водохранилища, трубопроводы и опреснительные установки - тоже
способ увеличения водных ресурсов. Но они требуют затрат. Оправданны ли эти
затраты? Если вы думаете, что вода незаменима, то это серьезное заблуждение.
Вы рассуждаете слишком академично, абстрагируясь от реального мира. Наверное,
вы предполагаете, что вода используется преимущественно для питья, в то время
как на самом деле в Соединенных Штатах подавляющая ее часть идет на другие
цели. Чуть позже мы подробно обсудим пример с водой. А пока вы можете
самостоятельно поразмышлять о других способах решения проблемы в таких
местах, как Аризона и Южная Калифорния, где воды хронически не хватает.
Вы сможете лучше разобраться в проблеме с водой или в вопросе об
автомагистрали (который мы рассмотрим ниже), если не будете забывать о том,
что такие образования (entities), как штаты или города, на
самом деле никогда ничего не хотят. В конечном итоге цели и желания присущи
людям. Что на самом деле имеет в виду человек, который говорит: "Народ
хочет…"? Что все люди хотят этого? Или большинство людей? Или только
избранные? Для анализа заявлений, вроде тех, с которых начинается эта
глава, есть хороший прием - задать вопрос: кому именно необходимо
больше воды, или больше автомагистралей, или больше пожарной безопасности?
Только индивидуумы делают выбор!
Куда ни поглядишь - нет вещи без обмана,
Прокисло молоко, но рядится в сметану.
<Перевод с англ. С. Аукционека. -
Прим. ред.
>
Наше четвертое ошибочное высказывание - "Изучение транспортных
потоков выявило необходимость строительства новой автомагистрали" -
подводит к одному из наиболее острых вопросов городского планирования.
Наверное, этот вопрос никогда бы не вызывал столько затруднений, если бы с
самого начала признавалось, что автомагистрали не только дают положительный
эффект, но и требуют затрат, что у них есть превосходные заменители и что
разумное городское планирование предполагает тщательное сравнение дополнительных
выгод и дополнительных затрат. Те, кто рассчитывает воспользоваться большей
частью выгод от новой автомагистрали, оплатив при этом лишь небольшую долю
затрат на нее, не захотят, чтобы остальные увидели всю совокупность затрат на
эту магистраль или поняли, как много у нее на самом деле заменителей. Именно
поэтому они делают вид, будто бы изучение транспортных потоков может выявить
"необходимость". Но изучение транспортных потоков лишь показывает,
сколько автомобилей движется по данным маршрутам