Боль и ужас
Иван Вишневский
18 мая 2017 0
хроники социал‑дарвинизма
Набирает обороты общественная дискуссия о судьбе так называемых самозанятых. Начиналось всё довольно невинно. 1 декабря 2016 года президент Владимир Путин, обращаясь к Федеральному собранию, потребовал окончательно решить долгоиграющий вопрос по самозанятым гражданам в 2017 году. Притом слова Путина были довольно мягкими, вегетарианскими. Он высказал пожелание избавиться от восприятия таких людей как незаконных предпринимателей. И чиновники в течение 2017 года должны потрудиться над определением статуса этих граждан, чтобы они смогли нормально, спокойно работать. То есть подобного рода пожелание должно было быть воспринято как что-то доброе, в духе "да отстаньте вы от этих людей, которым и так трудно". Но совершенно не так поняли это в Совете Федерации. В начале мая сенатор, глава профильной комиссии Валерий Рязанский предложил такие меры, как лишение самозанятых пенсий, запрет на выезд на границу и отказ в медицинской помощи, кроме экстренных случаев. Многие люди комментировали уже, в том числе и на страницах "Завтра", подобного рода инициативу. Самое мягкое определение — социал-дарвинизм. В любом случае, согласитесь, это крайне далеко от той помощи самозанятым, о которой вроде бы говорил президент.
Ситуация стала развиваться, и в последние дни прозвучала отлакированная позиция в Совете Федерации, которую озвучил заместитель председателя СФ Евгений Бушмин. Похоже, что в ближайшее время будет принят закон о самозанятых гражданах, которые, по мнению Совета Федерации, сегодня яаляются преступниками и должны быть репрессированы. Прямая цитата из Бушмина: "Они все занимаются незаконным предпринимательством, в любой момент полиция приходит и их всех берёт". То есть вслед за Рязанским Бушмин продолжает пугать самозанятых. Предлагается с 19-го года обязать самозанятых покупать патенты, то есть делать авансовые налоговые платежи. По сути, это и есть вроде бы отвергнутый налог на тунеядцев. Кто гарантирует так называемому самозанятому после приобретения патента, который стоит немаленькие, между прочим, деньги, что он получит какие-то доходы от своей деятельности?
Давайте разберёмся, кто такие в принципе эти самозанятые, потому что в обществе по этому поводу существуют совершенно разные мнения. Кто-то считает, что это мерзкие алкоголики, наркоманы, люди, которых нужно прессовать ещё больше, чем это предлагают Рязанский и Бушмин, потому что они отравляют гражданскую экологию нашей страны. К ногтю их, к ногтю! Пусть они вот бутылки по помойкам собирают и при этом налоги за себя платят. Кто-то считает, что это всякие злостные хипстеры, которые занимаются дизайном, грумерством (собачьей стрижкой) и прочими проектами с англоязычными корнями в названиях профессий. И это толстосумы, которые получают миллионы, не хотят делиться с нашим нищим государством. Конечно, такие люди есть. Есть и хипстеры, есть злостные наркоманы, которые от государства что-то получают, а не отдают ему ничего. Но большинство самозанятых — обманутые, ограбленные, брошенные ростовщическим государством на произвол судьбы труженики. Я живу не в каком-то московском небоскрёбе, а на самой что ни на есть почве, в маленьком подмосковном городке, где те проблемы, которые мы обсуждаем, можно рассмотреть как в лупу. Так вот, подавляющее большинство самозанятых — это жертвы 1991 года, когда власть захватили криминальные "бизнесмены", которые ни при каких условиях не будут делиться воровской прибылью ни с работниками, ни (через налоги) с государством. А внешней законодательной надстройкой для гиен от предпринимательства является в том числе Совет Федерации, давно не представляющий регионы, а ставший клубом особо богатых персон без идеалов и родины.