.
В целом, во время июньских событий 1940-го года Краснознаменный Балтийский флот занимался, во-первых, осуществлением широкомасштабной блокады побережья Эстонии и Латвии всеми силами флота (надводными, подводными, военно-воздушными и береговыми) и, во-вторых, отработкой погрузки, перевозки и высадки десанта на неприятельское побережье. Данные задачи в целом флотом были успешно решены, и это позволило повысить боеспособность соединений и частей КБФ.
Характерной особенностью действий КБФ против стран Балтии в 1940-м году, как и осенью 1939-го года, стало то обстоятельство, что советское военно-политическое руководство так и не отдало приказа на применение оружия против вооруженных сил этих республик. Поскольку все требования, выдвинутые советским военно-политическим руководством, были своевременно удовлетворены правительствами Эстонии, Латвии и Литвы, не было необходимости применять силу против них. Соответственно, Краснознаменному Балтийскому флоту не пришлось производить обстрела при захвате береговых батарей на островах Найссаар и Аэгна, а потому удалось избежать ненужных жертв, которые неизбежно могли появиться при подавлении сильной береговой обороны эстонцев с морского направления.
§ 6. Оперативное планирование на Краснознаменном Балтийском флоте весной 1940 – весной 1941 гг.
В период войны с Финляндией большие опасения у руководства РККА и РКВМФ вызывала позиция таких стран, как Англия и Франция. Известно, что генеральными штабами этих стран зимой 1940 года было разработано несколько вариантов плана по оказанию непосредственной военной поддержки Финляндии. В частности, военным руководством Англии и Франции было предусмотрено два основных сценария: 1) высадка союзных войск в Швеции или Норвегии и последующий транзит через территорию этих стран в Финляндию, или 2) высадка на захваченном советскими войсками финском побережье в районе Петсамо[2318]. Определенная разведывательная информация об этом доходила до советского командования, вызывая серьезные опасения. Поэтому нет ничего удивительного в том, что командованием ВМФ в тот период прорабатывались различные варианты развития событий.
13 февраля 1940 г. заместитель наркома ВМФ флагман флота 2-го ранга И. С. Исаков представил наркому ВМФ флагману флота 2-го ранга Н. Г. Кузнецову докладную записку, где изложил своё мнение относительно возможностей английского флота в плане нанесения ударов по советским морским коммуникациям. По мнению Исакова, наиболее подходящим для этого средством могли стать подводные лодки океанского типа ВМФ Великобритании, так как объектов для атаки у них практически нет (германское судоходство почти свернуто, а надводные корабли выходят из своих баз крайне редко). В связи с этим, И. С. Исаков опасался появления английских субмарин в Баренцевом море, а