. В данном случае, для нас представляет интерес логика мышления высшего командования флотом.
В преамбуле «Соображений» начальник Штаба флота Ю. А. Пантелеев, прежде всего, отметил, что в итоге войны с Финляндией были созданы стратегические условия, которые обеспечили безопасность наших северо-западных границ, и в то же время, «осталось налицо враждебное к СССР правительство Финляндии»[2342]. Наличие Финляндии не только как вероятного и полностью не уничтоженного противника, но и как плацдарма для возможного развертывания сил против СССР, послужило отправной точкой для всех последующих предположении начальника Штаба КБФ.
Пантелеева беспокоило то обстоятельство, что большая часть исходных данных для планирования осталась без серьезных изменений. Например, выгодное нависающее положение финских шхер в районе Котка-Аспэ над советскими базами в Эстонии, на п-ове Ханко и в районе острова Готланд давало возможность противнику наносить внезапные удары по коммуникациям КБФ почти на всем протяжении Финского залива. Пути питания из Швеции в Финляндию в Ботническом заливе оставались за финнами, а обладание Аландскими островами позволяло им надежно прикрывать эти пути. Пантелеев был уверен в том, что Финляндия вновь готовится к войне с СССР и «может быть целиком использована враждебным СССР третьим государством»[2343]. Как мы видим, начальник Штаба флота постепенно подводил базу под обоснование необходимости новой войны с Финляндией в 1940-м году.
Далее Пантелеев перешел к Швеции, которая вызывала такие же серьезные подозрения, как и в период советско-финляндской войны. Несколько неубедительным выглядело утверждение Ю. А. Пантелеева о том, что эта страна «находится под немецким влиянием, самостоятельной политики проводить сейчас не может». Но даже если Швеция останется нейтральной страной, по мнению начальника Штаба КБФ, она всё равно «может быть широко использована для питания Финляндии живой силой, вооружением, торпедными катерами и подлодками», а ее военно-морские базы будут использованы «для базирования флота третьего государства»[2344]. Подобные взгляды свидетельствуют о довольно плохой работе морской разведки, которая занималась придумыванием несуществующих противников. Прогноз Пантелеева так и не сбылся: даже в период наибольших военных успехов Германии на Восточном фронте в 1941–1942 гг. Швеция так и не стала союзником последней.
Англия и Франция, по мнению Пантелеева, «надолго вышли из строя самостоятельных противников СССР», но, как он искренне считал, они смогут всегда найти