«Не совсем. Было что-то связанное с этим, но тогда я уже не была так молода.»
В сущности, клиент не принял заявление. Тем не менее, она намекнула, что есть были некоторые события, которые частично совпадали со сказанным. Чтец теперь должен использовать стандартный прием, чтобы сгладить этот промах, такие как «Неправильное мелким шрифтом, а правильное в заголовок» (смотрите раздел Беспроигрышная игра). Тем не менее, оно получается похоже на первоначальное предположение прикрашенное легким юмором:
«И так, но это произошло, когда вы были моложе, вы согласны с этим?…»
«Да, конечно…»
«…и я чувствую этот инцидент, вы больны, и что-то что заставило вас лежать некоторое время и все вокруг за вас волновались. Это было очень сильное переживание.»
«Да, если это то, что я думаю, то это, это была авария. Но я скорее была причиной, а не жертвой. Мне было около 19, тогда я не была достаточно опытным водителем.»
Теперь чтец более или менее удачно применил прием. Клиент предоставил всю информацию, сам рассказал о событии, которое имеет смутное отношения к первоначальному утверждению чтеца. Экстрасенс основываясь на этой информации, продолжает:
"Хм, это автомобильное происшествие, что я увидел… Чувствую, после того вы усвоили некоторые важные вещи, и этот жизненный урок помогает вам сегодня. Уроки касательно вашего чувства ответственности, а также меры осторожности и уверенности. Чувствую, это способствовало вашей внутренней зрелости, вот почему я почувствовал такие сильные эмоции, связанные с этими событиями… "
В этом утверждении, чтец дважды упоминает то, точно он видел эти события несколько лет назад. На самом деле, сначала чтец не упоминал ничего подобного. Но клиент, вспоминая о чтении или рассказывая про это другим, вполне может остаться под впечатлением, что экстрасенс все время был прав.
Быстрое повторение
Повторения с приукрашиванием могут быть использованы во многих ситуациях, и выполняются очень просто. Чтобы понять, что я имею в виду, представьте себе, медиум проводит спиритический сеанс.
Представим, экстрасенс ошибочно предположил, что «дух» это близкий друг, а не родственник клиента. Чтец может сказать что-то вроде:
«Этот человек, он приходит ко мне… кто-то кто был вам очень близок, очень близок к вам в течение многих лет, и вас связывает много проведенного времени вместе, не так ли?»
«Если я правильно поняла, то я думаю, что это мой отец.»
«Вы, конечно, были очень близки, не так ли? Также, он связан с вашими хорошими воспоминаниями?»
«Да, именно»
«Я так и думал, ваш отец рассказал мне, что он помнит, как играл с вами на выходных, вы были где то рядом с пляжем …»