Почему же это “очевидно”? Как раз наоборот. Это не очевидность, а постулат либеральной доктрины времен Адама Смита, который давно уже опровергнут историческим опытом. Мотором экономического роста, начиная с цивилизаций Тигра и Евфрата с их каналами и дамбами, являются большие организации людей, способные разрешать противоречия интересов, координировать усилия и мобилизовать ресурсы в масштабах, недоступных для частной инициативы. Наиболее высокие темпы и качество экономического роста были достигнуты в СССР в 30 е годы, во время Отечественной войны и в ходе восстановительной программы. Это — общепризнанный в мировой экономической науке факт.
Возьмем реальность наших дней — экономику США, светоча и маяка наших либеральных реформаторов. Из большого кризиса 30–х годов эта экономика вылезла благодаря вмешательству государства («Новый курс»), а главное, благодаря введению принципов административно–командной экономики времен войны.»
Пример с «нельзя тоталитаризм, даже если он необходим!» уже процитирован выше…
Для завершения картины по этому вопросу отмечу, что фетишизации личностной свободы соответствует именно либерализм — идейное и общественно-политическое течение, провозглашающее принцип гражданских, политических, экономических свобод и так далее.
Но что есть либерализм по сути, а не в агитках его сторонников?
Рекомендую внимательно ознакомиться со статьей «Религиозные корни либерализма» на «Вики-Традиции». Здесь приведу лишь тезисы: что декларируется и что обозначает либеральный лозунг на самом деле.
«Права человека» == отрицание прав коллектива.
«Защита меньшинств» == отрицание прав большинства.
«Частная собственность на СМИ» == исключительное право капитала на формирование общественного мнения.
«Поддержка феминизма и гомосексуальных отношений» == ликвидация семьи.
«Антирасизм, антинационализм» == отрицание предпочтительных прав коренного населения.
«Пропаганда экономической самостоятельности» == запрет на социальную взаимопомощь.
«Выборная форма правления (“демократия”)» == фальсификация согласия народа с проводимым курсом власти и навязываемой идеологией.
И т.д. «Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов» (выделение — мое):
«Сегодня, когда при помощи либеральной революции начала 90-х годов власть в России захватили (а некоторые просто сменили вывеску на своем лбу) откровенные антинациональные силы, под либерализмом надо понимать систему взглядов, защищающую бандитов, мошенников, предателей, извращенцев от негативного отношения населения. Защищает свободы денежных мешков и свободы чиновников грабить и обманывать, игнорирует права человека труда защищать свои интересы.»