Гавран (Филимонов) - страница 87

Самым главным в этом режиме, за исключением нескольких мелочей, было то, что во-первых, автоматически запускалась опция протокольной записи – а она, дико шифрованная по умолчанию и с фиксацией всех возможных параметров, считалась недоступной для искажения и подделки, и как следствие могла выступать в качестве доказательства при разборе в местных аналогах суда, арбитража и прочих подобных структурах. А во-вторых, поскольку "заточен" он был изначально всё-таки не под корпоративные войны, – там немного другие формы "противодействий", – а под конфликты "частных лиц", режим позволял в безусловном порядке "видеть" гражданский статус окружающих и "оппонентов". Чтобы иметь возможность точнее соизмерять, так сказать, свои "действия и противодействия" с требованиями закона. Хитрая особенность заключалась в том, что конкретные значения можно было видеть только в том случае, если рейтинг составлял "плюс-минус десять единиц" от твоего собственного. Так сказать, твоя весовая категория в плане социального статуса. Иначе просто: "значительно ниже" и "значительно выше". Ну и нулёвки определялись однозначно, как и носители отрицательных значений. Но последних, как я понял, на территории Империи "в свободном обращении" встретить было трудно.

Кстати, официального запрета на конфликты между разумными со значительно различающимися статусами хотя и не было, но... Вот именно, всегда есть ещё и "существующая судебная практика", так сказать. Если полез на того, у кого гражданский рейтинг "значительно выше", – будь готов не только к тому, что у него на поясе разрешенный для его категории убойнейший летальный ствол. Но и к тому, что при разборе правоохранители однозначно все явные и неявные спорные моменты истолкуют в его пользу. Да и вообще, всё что можно в рамках закона – будет в его пользу истолковано. Он априори "более прав" всегда. Так что... Твоя жизнь, думай сам, как говорится. Если очень хочется, совсем отмороженный или мастер тактического планирования – тогда "алга комсомол", вперёд.

И вообще все спорные моменты при разнице сторон в рейтингах хоть на единичку-другую – без особого разбора всегда истолковываются в пользу "более достойных граждан". Это общеизвестно в местном обществе. А уж если ты "нулёвка" или не дай бог "отрицательный"... Живи убеждённым пацифистом, иначе будешь всегда неправ. Остаётся только радоваться, – что я и делаю, – любому лишнему пункту в гражданском статусе.

Тем не менее, само понятие "активного конфликта" – безусловно один из тех краеугольных камней, на которых стоит Содружество. Да и вообще весь существующий социум космической цивилизации. И хотя узаконенное "право силы" для меня, привыкшего к немного другим понятиям, воспринималось диковато, – причём непривычным, если честно, было не само "право", а именно его "узаконенность", – не признать его полезность в общем-то и нужность я никак не мог. По здравому размышлению, так сказать. Да само существование Содружества в течение многих тысяч лет, стабильное в основном и "без смены исторического курса", – если не считать нескольких вторжений ксеносов-негуманоидов с последующими долгими и тяжелейшими войнами, – стало возможным благодаря этому официально признанному праву! Почему я так решил? Глупый вопрос. Даже в рамках земной цивилизации на него Лев Гумилев со своим "Этногенезом" похоже ответил. Только здесь, в "далёкой галактике", не просто бессмысленно поболтали на эту тему, но то ли на основе точного моделирования, то ли чисто эмпирически вывели – и давным-давно взяли на вооружение способ держать социум в тонусе и одновременно в рамках стабильности.