— Киви. Новозеландцы скоро искусственно выведут этот фрукт из какого-то китайского крыжовника и назовут в честь птицы, которая является символом их страны. Попробуйте.
— Нет, я, если можно, подожду Ивана Антоновича. Но чего мы здесь-то сидим, пошли на кухню!
В процессе дегустации торта и запивания его чаем я в качестве ответа на вопрос «Как там у вас живут» начал просто показывать фото из телефона, иногда их комментируя.
— Это Москва? — удивилась Таисия, глянув на фото Москва-Сити. — И много в ней стало таких мест?
— Всего одно.
— Ну, тогда ладно…
Потом, глянув на фото храма Христа-Спасителя, женщина спросила:
— Вы были и в более далеком прошлом?
Но потом пригляделась и уточнила:
— Нет, это, похоже, ваше время.
— Да, храм построили заново на месте бассейна.
— Ну, может, и правильно… бассейн-то там точно не к месту.
Я ждал, когда же она начнет спрашивать про коммунизм, и был готов начать оправдываться — мол, увы, это оказалось далеко не так просто, как вам обещал Никита… но, похоже, Таисии на этот самый коммунизм было начхать. Зато ее почему-то заинтересовали снимки Виктора Антонова на моноколесе.
— На чем это он?
Я кратко объяснил.
— И трудно на таком ездить?
— Не очень. Примерно как на велосипеде, и учиться столько же.
— Вы тоже умеете?
— Да.
— Нравится?
— Ага, первое время вообще было впечатление, что я не еду, а лечу над дорогой. Потом, правда, привык. И вообще, это же очень удобный индивидуальный транспорт, полностью совместимый с общественным. Доехал до метро, взял его с собой, как чемоданчик, а потом вышел и снова едешь куда надо.
— У вас метро в каждом поселке?
— Нет, но поселках такая штука и не нужна, разве что как спортивный снаряд. Она для мегаполисов.
— Простите, чего?
— Очень крупных городов.
Таисия глянула на часы и заметила:
— Иван скоро уже должен прийти.
Я кивнул и начал еще раз прокручивать в памяти то, что придумал к сегодняшнему визиту. Дело было в том, что у меня, разумеется, имелся ответ на вопрос «а как вообще осуществляются межвременные переходы?». Но, к сожалению, он, хоть и был абсолютно точным, даже меня не совсем удовлетворял. И уж тем более он вряд ли удовлетворит Ефремова. Этот ответ — «да хрен же его знает!». Да, но ведь у меня могут быть гипотезы о сути происходящего, и я вполне смогу их изложить, уточнив, что это именно гипотезы. Все хорошо, но вот только в чем они могут заключаться? То, что это господняя воля, конечно, может быть, но никаких конкретных выводов не подразумевает. А от если то же самое изложить несколько по-другому?
Я читал про ноосферу Вернадского и самого начала считал, что его теория может быть немного расширена. С моей точки зрения, ноосфера имеет все шансы обрести разум. Более того, вполне возможно, что она его уже давно обрела.