Лепила-2 (Шпыркович) - страница 87
-Но вы же могли бы заявить в милицию, его бы арестовали, судили по закону...
-А мне ваш суд - не нужен! Что мне ваш суд сделает - деревню мою воскресит, жизнь мою и Машину вернет? У меня нога тогда обморозилась, но отвалилась - не сразу, всю зиму гнила и сохла. И я вот, с этой ногой, в тряпки замотанной, на костылях самодельных, по селам прыгал, подаяние просил. Насобираешь корок - и домой, к Маше. А она лежит, бредит... Потом выздоровела, как-то, да я уже слег, ходить не смог, она принялась ходить... Где ваш суд тогда был, все ваши Нюрнберги и Гааги? Мы так всю жизнь и прожили вместе, слезами умываясь, а он в Немеччине своей жировал! Маша так замуж и не вышла - куда ей, с ожогом таким. У нее ведь не только горло - и грудь обгорела, кто ее возьмет, да и я, без ноги... Так всю жизнь вдвоем и мыкались, в глухой деревне... Да я бы его сто раз еще сжег, а можно было бы - и страшнее что придумал, да фантазии у меня нет! Ты понимаешь хоть, "законник", что моя сестра из леса раненая тащилась не для того, чтобы я в милицию твою жаловаться пошел - чтобы мне знаками, на пальцах сказать, что он - здесь! Об одном жалею только: дружка его, Фридриха, не было вчера с ним рядом.., а так бы нечего у Бога мне желать было бы...
- Фридриха этого еще во время войны прикончили., - я вкратце расказал, что услышал от немца.
- Слава тебе, Господи, - с трудом перекрестился замотанной правой кистью больной, - мне теперь - хоть в тюрьму, хоть на расстрел. Ни о чем не жалею и ни в чем не раскаиваюсь!...
...- Сама она хоть выживет? - прервал мои воспоминания Ермолаев
- Выживет. Когда она узнала обо всем, и то, что брата судить теперь будут - у нее как будто перелом какой-то случился. То лежала, не дышала даже, а тут откуда силы только взялись? Хотя знаю, откуда - первое, что она написала, когда смогла это сделать - "мне надо жить! мне надо на суд!"
- Вы подумайте, сколько времени ведь прошло, а вот в людях такая ненависть осталась - в стариках ведь уже... - задумчиво проговорила Дина.
- А вы, Диночка, когда нибудь задумывались над истинным значением смысла фразы"...война длится до тех пор пока не похоронен последний солдат"? Обычно ее связывают с тем обстоятельством, что многие воины последней Войны до сих пор не похоронены, и всегда ввертывают ее, при очередных похоронах погибших. Вон, вы говорили, что этим летом и у вас семерых хоронили, что в лесу нашли. - Я вспомнил церемонию похорон и согласно кивнул. Эту фразу , о до сих пор длящейся войне, поскольку солдаты все еще не похоронены, говорил чуть ли не каждый второй вытупающий, а остальные наверняка хотели бы сказать. - Люди, которые так говорят, обычно не задумываются над смыслом этой фразы. Ведь, следуя этой логике, наша страна должна пребывать в постоянной войне чуть ли не со всеми странами мира - начиная с Монголии и исключая, разве что, какие нибудь совсем уж экзотические страны типа каких-нибудь далеких островов. Да и то - вдруг какой-нибудь тамошний туземец в состав каких-нибудь колониальных войск входил, а здесь свою буйну голову сложил и не похороненный лежит? Опять же: ну своих то мы похороним, а с захватчиками как? Их то во все времена не жаловали, но, поскольку и они солдаты той войны - война будет продолжаться? Да даже и теоретически невозможно всех похоронить... Но самое главное: вот, допустим, завтра, каким то чудом нашли мы всех погибших, и даже останки этого Фридриха и - торжественно похоронили. Что, от этого уменьшилась бы взаимная ненависть этого...Хольцбергера и Сидоровича? Или этих несчастных детей - к тем фашистам, живым и мертвым? А это потому, что люди исказили весь смысл фразы:"... пока не похоронен последний солдат". П о к а е щ е ж и в о й солдат. Пока живы те, кто наяву видел расстрелянных и сожженных, стертых с лица земли ковровыми бомбардировками и сгоревших в Хиросимском огне - война все еще идет. Вот, когда последний очевидец этих событий ляжет в могилу - тогда она и закончится. Тогда и настанет окончательное время для всяких клубов исторической реконструкции. Они и сейчас уже появляются, и все больше и больше, хотя раньше, лет тридцать всего назад - пустяк по историческим меркам - такого и представить было невозможно, а сейчас пожалуйста: взрослые и не очень дядьки увлеченно играют в войнушку - одни за Красную Армию, другие за Вермахт, третьи за каких-нибудь самураев... При этом они деловито обсуждают достоинства или недостаки танка Т-34 и "Тигра", сравнивают боевые характеристики "Мессершмитта" и " Мустанга", ну, или ведут полемику - какой огнемет был эффективнее - просто на бензине, или с добавкой каменноугольной смолы к горючему веществу... Точно так же всевозможные "рыцарские" клубы спорят и хвалятся своим свежевыкованным оружием: одни предпочитают, скажем, боевую секиру - гизауру, а другие - волнистый меч: он, дескать, совмещает достоинства и рубящего и секущего оружия. А мне вот доводилось принимать участие в раскопках в Англии, на месте одного из тамошних сражений Средневековья. По тогдашним меркам народу в нем полегло - просто жуть, аж две тысячи человек. можно сказать тогдашняя Курская дуга там была. Вот там я вдоволь насмотрелся, что с человеком все эти волнистые мечи и топоры делают . Один череп до сих пор перед глазами стоит - рубанули парня прямо по лицу, вряд ли мечом - скорее топором. Хорошо удар был направлен - перерубил нижнюю челюсть пополам, и - наискось, через все лицо , по левому глазу, глубоко в полость черепа... И тоже ведь не похоронили - так на поле сражения и бросили, так что, - Ермолаев невесело усмехнулся, - тамошние жители, согласно этой затасканной фразе, тоже до сих пор "воюют".