Заявления Марангоса и по сей день не проверены и не доказаны. Однако в том случае, если он располагает показаниями людей, которым должен обеспечить безопасность, то, разумеется, нельзя просто отправить эти документы по почте в организацию, которой руководят в том числе и обвиняемые. Он изъявил желание предоставить УЕФА показания – встречу в августе 2010 года отменила именно федерация.
Наблюдатели из Transparency International приходят в ужас. Образ действий УЕФА не позволяет оценить истинное положение вещей, выражает свое недовольство глава швейцарского отделения TI Анне Швёбель. Она рекомендует УЕФА поручить независимым экспертам проверку документов Марангоса. В TI предлагают даже содействие омбудсменов. Но документам Марангоса не суждено попасть из Лимасола в штаб-квартиру УЕФА. Теперь осведомитель предлагает УЕФА направить к нему на Кипр одного из своих инспекторов, уполномоченных по вопросам коррупции. Тогда он представит документы, согласно которым один из функционеров получил 3,15 миллиона евро, а остальные трое – по два миллиона. Из УЕФА, однако, никого не присылают. Европу будоражит. В Италии, где спортивные издания освещают все подробности, требуют расследования. Юго-Восточную Европу охватывает мятеж.
Наконец, УЕФА предпринимает действия. Но не в том плане, чтобы отправить кого-нибудь на Кипр. Она дает Марангосу 48 часов на то, чтобы тот отправил ей свои доказательства. После чего она подает на свидетеля в суд. В уголовный суд Швейцарии поступает жалоба на Марангоса, кроме того, подключают генерального прокурора на Кипре: «УЕФА вынуждена предпринять правовые меры, чтобы выяснить, справедливы ли обвинения и имеются ли по ним конкретные доказательства. Кроме того, необходимо отстоять нравственную чистоту УЕФА и европейского футбола, который серьезно пострадал от обвинений» {73}. Каким образом можно отстоять нравственную чистоту, если со свидетелем сначала отказываются встречаться, а после ставят ему ультиматумы, известно одной лишь УЕФА.
Между тем в Восточной Европе вынуждены объясняться первые функционеры. Григорий Суркис, президент Футбольного союза Украины, опровергает обвинения: «В футболе всегда имеют место слухи и грязные наветы, и не имеет значения, кто является их адресатом – президент Украины, УЕФА или ФИФА. Футбол пробуждает алчность». Строительный магнат знает, о чем говорит. Суркис, работник управленческого аппарата, после провозглашения независимости в 1991 году стремительно становится мультимиллионером на сырьевой торговле, которую ведет на деньги из неизвестных источников {74}. Уже в 1993 году он покупает киевское «Динамо», вскармливает его на свои миллионы и в девяностые же делает его чемпионом Украины. В 1995 году коррупционный скандал вокруг его клуба сотрясает Лигу чемпионов. Испанскому арбитру Лопесу Ньето обещаны дорогие шубы за хорошие результат матча с участием «Динамо». УЕФА проводит расследование. Однако Григорий Суркис, могущественный президент клуба, выходит сухим из воды, он понятия не имел о попытке подкупа. Зато его брат Игорь и один из управляющих пожизненно дисквалифицированы. Григорий не держит на них обиды за такое самовольство, даже наоборот. В 1998 году брату Игорю, несмотря на высшую меру наказания, позволено занять место Григория во главе клуба. А Григорий Суркис в 2004 году включен в состав исполкома УЕФА, где оказывает весомую поддержку кандидату Платини.