. Но очевидно, что при этом упускались из виду определенные детали, оказавшиеся принципиально важными 22 июня 1941 г. и в последующие дни, недели, месяцы гитлеровской агрессии против СССР. Нарком обороны Тимошенко на совещании руководящего состава РККА заявил о том, что война на Западе 1940 г. ничего нового в стратегическом отношении не привнесла; новое, по его оценке, появилось лишь в оперативном искусстве. Он не смог оценить того, как радикально новые оперативные формы повлияли на стратегию и обеспечили скоротечный разгром такой первоклассной военной державы, как Франция, – что было для всех, в том числе и для советских политических и военных руководителей, большой неожиданностью.
Между тем в отечественной военной науке имелся глубокий и серьезный труд, в котором давалась оценка нового качества того, что продемонстрировал вермахт в 1939 г., разгромив в считанные дни Польшу. Автором его является профессор Военной академии им. Фрунзе комбриг Георгий Иссерсон.
Как отмечал этот комбриг в своей книге «Новые формы борьбы», вышедшей в свет в 1940 г., несмотря на очевидный рост напряженности в отношениях между Польшей и Германией еще с конца 1938 г., вылившейся накануне войны в открытые взаимные угрозы, начало военных действий оказалось небывалой стратегической внезапностью. «…Когда 1 сентября (1939 г. – А.К.) германская армия с полностью развернутыми силами открыла военные действия, перейдя границы бывшей Польши на всем протяжении, граничащем с Германией, это все свалилось как небывалая в таком виде стратегическая внезапность»[326].
Далее Иссерсон делает исключительно важное сопоставление этого события и развертывавшейся на Западе Второй мировой войны в целом с тем, что имело место в начальный период Первой мировой войны: «Никто не может теперь сказать, когда же произошла мобилизация, сосредоточение и развертывание – акты, которые по примеру прошлых войн, и в частности первой мировой империалистической войны, вполне определены рамками во времени»[327].
Иссерсон приходит к выводу: «История столкнулась с новым явлением»[328]. По его оценке, все разработки военных теоретиков относительно «армии вторжения» как первого эшелона, за которым выступает масса главных сил, оказались несостоятельными. Масса главных сил сразу же была приведена в действие. Георгий Иссерсон при этом обратил внимание на то, что о таком способе развязывания войны открыто писала германская печать накануне самой войны.
Недавно генерал армии Махмут Гареев справедливо вспомнил о труде Иссерсона – этом крупном достижении отечественной военной науки…