Эта позиция у экспертов вызывала серьезные вопросы. Да, израильтяне правы, говоря о том, что в случае победы официального Дамаска Сирия и ее внешняя политика перейдут под контроль Тегерана. «Не уверен что в интересах Башара Асада открывать с нами террористический фронт на Голанах, но командир подразделения «Кудс» КСИР генерал Кассем Сулеймани его мнение не спрашивает», – говорит Моше Яалон [299]. Израильтяне исходят из того, что Иран продолжит действовать в матрице конфликта с «сионистским врагом», и вот тут они ошибаются. Выход Ирана из-под санкций, гражданская война в Ираке и обострение конфликта с Саудовской Аравией поставили перед Тегераном куда более серьезные задачи. В частности, борьбу против суннитского террористического интернационала, поддержание конфликта с КСА в Йемене. И в этой ситуации генералу Сулеймани уж точно будет не до открытия «террористического фронта на Голанах».
А вот победа антиасадовского фронта грозит Израилю вполне серьезными и реалистичными неприятностями. В отличие от Асада и Ирана, с тем же ИГ договориться нельзя, разве что о способе коллективного самоубийства Израиля. Во-первых, потому что, по словам главы Моссада Тамира Пардо, группировка ИГИЛ пропагандирует идею убийства ради убийства и «ХАМАС по сравнению с нею – дети» [300]. Во-вторых, в отличие от иранцев, суннитские террористы не играют на палестинском деле, а живут им. Для них «сионистское государство» – не способ набрать рейтинги на арабской улице, а экзистенциальный враг, которого нужно уничтожить. И для этого даже не обязательно вводить отряды из Сирии в Израиль.
Если под контроль ИГ попадет значительная часть вотчины Асада, они, естественно, в рамках концепции «халифата» станут распространять свое влияние на соседние страны. И наряду с Ливаном одной из первых жертв станет Иордания, где заключившие соглашение с Израилем местные власти вынуждены противостоять миллионам живущих в стране палестинских беженцев, требующих сбросить израильтян в море. Один раз этих беженцев уже организовали, сплотили и повели против иорданского короля – это сделал Ясир Арафат в 70-х годах XX века. Тогда восстание провалилось, однако ИГ не против совершить новый подход к снаряду, тем более что группировка не признает святость правящей хашимитской династии. И если террористам удастся свалить короля Абдаллу II, то у Израиля появится не только северный (сирийско-ливанский) и южный (синайско-хамасовский), но и западный фронт войны с джихадистами. То есть, как и до Кэмп-Дэвидских соглашений, израильтянам придется противостоять врагам на всем периметре своих границ.