Интересно, что ходатаем за Коха выступал в ЗакСе бывший депутат, а ныне сотрудник одной из фирм А. Сабодаша Василий Иванов. Естественно, некоторые безответственные личности тут же заявили, что при избрании Коха активно использовалась «технология денег». Назывались даже суммы от 5 до 15 тысяч долларов, которые, якобы, получили те, кто голосовал за кандидатуру Альфреда Рейнгольдовича. Как удалось установить, ни один из депутатов не заявлял в налоговую инспекцию о получении этого дополнительного дохода, а потому безопаснее считать, что все слухи о проплате за голосование — гнусная провокация, предпринятая для того, чтобы опорочить наш честный и неподкупный депутатский корпус.
А вот мнение о том, что кандидатура Коха была согласована на достаточно высоком уровне нашло себе ряд косвенных подтверждений. Во-первых, в повестку дня ближайшего заседания СФ был включен вопрос об его утверждении, во-вторых, как только стало известно, что сделана попытка оспорить результаты голосования в одном из районных судов г. Выборга Ленинградской области, последовала немедленная реакция СФ. По мнению представителя СФ, вопрос о признании или непризнании полномочий лица, выбранного в СФ, не в компетенции районных судов.
Заявление же в суд отнес один из депутатов областного Законодательного собрания Г. Рожнов. По его мнению, при голосовании за кандидатуру А. Коха были допущены формальные нарушения. В частности, декларацию о доходах Альфред Рейнгольдович представил в написанном от руки виде. Конечно, учитывая состав нашего депутатского корпуса, действительно было бы разумнее любые бумаги для прочтения представлять депутатам написанными печатными буквами и покрупнее, но вот такая норма нигде не прописана. Несмотря на это суд заявление принял. По совместительству Г. Рожнов является членом Общественного совета при Полномочном Представителе Президента. Таким образом, его действия вполне можно принять за некий тактический ход «чекистов», недовольных тем, что прошла не их кандидатура. На первом же судебном заседании началась комедия. Трое депутатов, они же свидетели, заявили, что не знали, что подписывали заявление о выдвижении Коха. Они наивно полагали, что если уж с бумагами ходит В. Иванов, то и выдвигают они его. Короче, не прочитали, что подписывали. Судья же, заявив, что ему нужно собрать дополнительные сведения, предложил всем собраться через десять дней. За эти десять дней дважды переносилась дата утверждения Коха в Совете Федерации и вообще шла проработка вопроса на высшем уровне. К следующему заседанию суда у судьи были основания заявить, что, по его данным, декларация о доходах, представленная Альф-, редом Рейнгольдовичем не соответствует истине. Кроме основного места работы он имеет дополнительные доходы, которые не продекларировал. Конечно, такие сведения могли дать суду только «чекисты». Сообразив, что запахло жареным, Кох обратился в Законодательное Собрание Ленинградской области с просьбой рассмотреть вопрос о снятии его кандидатуры. Как он объяснил, «чтобы не подрывать авторитета депутатов». Без всякого сомнения, на авторитет депутатов ему было глубоко плевать. Просто «технология дейег» на этот раз не сработала, и членом Совета Федерации был выбран Н. Голубев — «чекист».