PR В России больше, чем PR. Технологии, версии, слухи (Марков) - страница 171

Огруппление мышления кандидатов и их групп поддержки происходит не сразу. Этому предшествует ряд симптомов, проявляющих­ся в процессе совместной деятельности.

Симптомы, или индикаторы, огруппления мышления таковы:

«Иллюзия неуязвимости». В первую оче­редь «иллюзия неуязвимости» проявляется тогда, когда специалисты политического PR работают на кандидата, являющегося действу­ющим политиком, как правило, главой испол­нительной власти. «Иллюзию неуязвимости» порождают надежда на использование «адми­нистративного ресурса» кандидата, его зна­комства и связи. Проявляется эта иллюзия в тенденции к успокоенности. Даже тактичес­кие неудачи не могут заставить членов груп­пы пересмотреть стратегию кампании. Успе­хи конкурентов не ведут к выбору каких-то новых способов ведения кампании, а воспри­нимаются с насмешкой.

«Рационализация». Члены группы пере­стают обращать внимание на негативную ин­формацию, отсутствие позитивных результа­тов своей деятельности они не рассматривают как предупреждение о том, что следует пере­смотреть свои позиции. Они коллективно за­нимаются рационализацией. Предыдущие ре­шения не критикуются. Например, в случае получения сведений, что информационные блоки, составляемые и распространяемые ими, не повлияли на отношение избирателей к кандидату, принимается решение усилить контроль за распространением агитационных материалов или увеличить тиражи. То, что не­удача может быть связана не с плохой рабо­той тех, кто разносит материалы, или с коли­чеством материалов, даже не рассматривается. Хотя в подобных случаях было бы лучше пе­ресмотреть свою информационную политику.

«Вера в непогрешимость». Члены группы начинают сами верить в то, что их группе присуща моральная непогрешимость; эта вера позволяет им не думать об этических и моральных проблемах, связанных с последствием их поступков. На регулярных совещаниях, превращающихся в ритуал, группа, вместо того, чтобы анализировать последствия своих деструктивных действий, находит им оправдание: «С волками жить, по-волчьи выть».

«Стереотипы». При огрупплении мышления у членов группы вырабатывается стереотипный взгляд на конкурентов. Или они на столько злонамеренны, что любые попытки вступить с ними в переговоры, чтобы обсудить существующие разногласия, не имеют смысла. Или они слабы и глупы, никогда не смогут противостоять группе и нарушить ее планы, как бы авантюрны они не были.

«Давление». При огрупплении мышления группа оказывает прямое давление на каждого, кто усомнится, что любое из заблуждений членов группы истинно. Таким образом, обеспечивается соблюдение правила, которое требует от лояльных членов группы поиска консенсуса.