Оценивать этичность или неэтичность применения так называемых грязных технологий не имеет смысла. Кандидат и его команда вступили на «тропу войны», и все средства для них хороши. Настолько хороши, что они не замечают, как некоторые их ходы противоречат элементарному здравому смыслу.
2000 год. В Челябинске выбирают Законодательное Собрание. Перед выборами приехала знаменитая пермская колдунья Ирина Черепанова. Она предлагала кандидатам услуги по обвораживанию избирателей, наведению порчи на соперников.
Журналист Андрей Корецкий, собравшийся в депутаты, нашел под своей дверью куриные перья, измазанные кровью, и написал об этом как о преследовании за свободу слова.
Психологическая война, начинающаяся в острый период выборов, не ограничивается войной информационной. Учитывая то, что цель войны — добиться победы любой ценой, информационные средства сочетаются в выборных «психологических войнах» с активными мероприятиями, рассчитанными на то, чтобы либо увеличить количество «своих» избирателей, либо ослабить конкурентов или помешать их работе.
При ведении «психологической войны» во время выборных кампаний трудно отделить информационную составляющую от активных мероприятий.
Часть активных мероприятий проводится для создания ИП. Правда, есть некоторое отличие между ИП, выбранным или созданным в сравнительно «мирный» период выборов, и ИП, создаваемым в период острого противостояния. В период острого противостояния расчет делается не только на распространение PR-информации через постоянные или оперативные средства, но и на то, что за ИП последует активное мероприятие. Обычно это распространение информации по неформальным горизонтальным каналам, или попросту распространение слухов.
Во время выборов в Законодательное собрание Санкт-Петербурга от имени кандидата Д. в детский сад привезли несколько ящиков с фруктами, якобы для улучшения питания детей.
При вскрытии ящиков обнаружилось, что все, что в них лежало, давно испортилось. Реализовать подобный ИПв постоянных или оперативных средствах распространения практически невозможно (легко проверить, использовались ли средства из избирательного фонда или даже личные средства кандидата на покупку фруктов), а вот использовать так называемый закон слуха, когда информация передается от человека к человеку и деформируется как в игре «испорченный телефон», возможно.
Уже через неделю, совсем в другом округе, респонденты, у которых брали глубинное интервью, оценивая различные качества и поступки кандидатов в ЗакС, рассказывали интервьюерам о том, что «этот жадный козел Д.» развозит по детским садам гнилые фрукты.