Те, кто применяют вышеописанные «тупилки», обоснуют их действенность полученным процентом ожидаемых ответов. Но даже тотально проводимые псевдосоциологические опросы не формируют общественного мнения. Значительная часть опрошенных, добросовестно ответив на вопросы интервьюера, не будет ретранслировать полученную информацию или даже просто рассказывать окружающим, как они отвечали на вопросы, т.е. воздействовать на референтную группу. «Ответы на вопросы даны — работа закончена. Мое мнение доведут до тех, кому это важно». Причем чем лучше «тупилка» замаскирована под «настоящий» опрос, тем меньше ее содержание будет обсуждаться избирателями.
Для того чтобы электорат «тупился» более эффективно, необходимо найти ретрасляторы информации и идеологии, заложенные в опросники. Эта проблема тоже выполнима, если технологи в состоянии решить две задачи: во-первых, иметь некий временной ресурс для применения «тупилки», во-вторых, привлечь настоящих профессионалов по работе с информацией различной степени достоверности. Если кампания планируется заранее и работа начинается не за три дня до самих выборов, то со временем вопрос решен. Сложнее найти общий язык с профессионалом. Трудность привлечения профессионала не в том, что его не найти, а в стереотипах, которые складываются вокруг новых видов деятельности. К составлению текстов привлекаются т.н. специалисты по рекламе, имеющие очень приблизительное представление о специфике прохождения информации через «барьеры непонимания», кроме того, руководители кампаний часто берутся самостоятельно править формулировки вопросов или пытаются навязать свои представления о технологии применения опросников. Раньше это называлось единством политического и хозяйственного руководства, сейчас же просто тот, кто умеет добывать заказы и выступать в роли работодателя, зачастую мнит себя специалистом во всех вопросах. Но если есть время и специалист готов работать в специфических условиях выборной кампании, можно начинать «тупить» публику правильно и эффективно. Эта методика называется «Мыльная опера». Уже из названия понятно, что методика предусматривает участие одних и тех же лиц в развитии некоего сюжета, растянутого во времени. Прежде всего необходимо найти «ретрансляторов», готовых участвовать во всем долговременном мероприятии. На поиск рестрансляторов отводится неделя. По базе телефонных номеров проводится обзвон, и абонентам предлагается принять участие в телефонном опросе. После ответов на первые 5—8 вопросов респонденту предлагается примерно следующий текст: «Вы знаете, у нас запланирован большой социологический опрос, то, о чем мы говорили сегодня, лишь небольшая его часть. Вы знаете, как иногда трудно производить опросы, с нами, отказываются разговаривать или не могут ответить на вопросы. С вами так легко было работать. Не согласитесь ли вы сотрудничать с нами? » Если респондент соглашается, с ним согласуются день недели и время, когда ему удобно подходить к телефону. В оговоренное время респондент участвует в опросах, в основы которых заложены два вышеуказанных метода.