Походы Александра Македонского, 334-323 гг. до н.э. (Альманах «Новый солдат») - страница 47

10. Центральная пехота Александра двигалась вперед, чтобы не отстать от него и прикрыть его левый фланг и тыл.

11. Разрыв в строю между пехотой и конницей Пармениона.

12. Персидская и индийская конницы прорвались в открывшийся промежуток, затем разделились на два отряда, направившись вправо и влево, чтобы напасть на македонский базовый лагерь и окружить конницу Пармениона.

13. Оба отряда копейщиков с левого фланга фаланги сместились влево, чтобы перекрыть образовавшийся разрыв и поддержать Пармениона. Напомним, что земля перед фронтом боевой линии Дария была выровнена, чтобы облегчить движение конницы и колесниц, но протяженность и расположение этого выровненного участка остается спорным. Показанное направление атаки колесниц является предположительным.

Битва

В греческой и македонской боевой тактике всегда существовала тенденция обхода правым крылом армии левого фланга противника. Это было естественным следствием того факта, что копья воины держали в своей правой руке. Орудуя копьем, воин, с одной стороны, не был прикрыт справа щитом, с другой стороны, невольно отступал вправо или чуть вперед, чтобы дать дополнительный размах локтю и нанести более эффективный удар. Те, кто бился рядом с ним слева, неизбежно следовали за его отходом вправо, чтобы сохранить боевую линию неразрывной. В результате в самом ходе сражения правый фланг как бы вытягивался, охватывая левый фланг противника (который соответственно имел тенденцию прижиматься к центру линии). Здесь, впрочем, сохранялась опасность, что растянутый фланг будет прорван или возникнет опасный разрыв между правым флангом и центром.

В тактике Александра подобная опасность стала предусмотренным риском. Во-первых, он всегда пристально следил за действиями левого фланга противника, чтобы пресечь прорыв своего правого крыла или ввод отрядов врага в разрыв строя. Во-вторых, даже осуществляя победное преследование опрокинутого врага силами правого фланга, командир правого крыла (а как правило это был сам Александр) все время помнил о необходимости помочь атакуемой центральной фаланге. И последнее: македонская фаланга была организована из очень хорошо подготовленных воинов, в определенном смысле это было самодостаточное подразделение, способное самостоятельно некоторое время отбиваться от ударов с фронта, флангов и тыла до прибытия помощи.

Ни в одном из сражений Александра эти тактические постулаты не проявились так очевидно, как при Гавгамелах. Зная, что македонской фаланге, вероятно, придется сражаться в полном окружении, пока его конница будет действовать на дальнем правом фланге. Александр предпринял специальные меры, чтобы сохранить ее позицию. Дня начала он укрепил фалангу двумя тыльными рядами, обращенными спиной к фронту. Тем самым он сразу готовил свою пехоту к тому, что враг будет атаковать их строй с тыла. Он также предусмотрел возможность фланговых атак, потому фаланг а в этот раз была построена так, что могла пустить внутрь строя (в более поздние времена сказали б внутрь каре) находившихся по краям агрианских и македонских лучников и сомкнуть за ними строй на любом фланге.