При формировании своего личного мнения стоит помнить, что история, ее интерпретация, мнения о ней – это не то, что было в действительности. История – это то, как действительность видели и оценивали очевидцы событий и, конечно, люди, общавшиеся с ними. А еще историки. Они оценивали и оценивают эту действительность по-разному. Как на навигационной морской карте – наносимые с разных точек пеленги сходятся и образуют на ней некий «виртуальный треугольник погрешностей». Вот истина где-то в нем.
Смилянская Е. Б. «Россия в Средиземноморье»
Веселаго Ф. А. «Материалы для истории русского флота»
Веселаго Ф. А. «Общий морской список»
Коковцев М. Г. «Описание Архипелага и Варварийского берега»
Долгоруков Ю. В. «Записки князя Юрия Владимировича Долгорукого. 1740–1830»
Хметевский С. П. «Журнал Степана Петрова сына Хметевского о военных действиях русского флота в Архипелаге и у берегов Малой Азии в 1770–1774 годах»
Метакса Е. П. «Записки флота капитан-лейтенанта Егора Метаксы»
Гребенщикова Г. А. «Балтийский флот в период правления Екатерины II»
Паш ван Кринен «Краткое описание островов Архипелага, приведенных в российское подданство»
Скаловский Р. К. «Жизнь адмирала Ф. Ф. Ушакова»
Энтони Кросс «Британцы в Петербурге: XVIII век»
Грейг С. К. «Собственноручный журнал капитана-командора С. К. Грейга»
Огюст де Шуазель-Гуфье «Voyage Pittoresque en Grèce»