Особая такая порода. Запустил невесть кто, чуть ли не Иван Ургант, по поводу Владимира Соловьёва и его программ словосочетание «соловьиный помёт», которое ему, наверное, в тот момент, когда он это ляпнул, показалось смешным. Ну Ургант же. Непосредственный, словно домашний, но не очень воспитанный кот. Нагадил, улыбнулся обаятельно и дальше пошёл. Так с тех пор соловьёвские эфиры и сопровождаются помётом имени Ивана… В самом деле, чего изобретать своё, если на полочке выложено как бы остроумное, да ещё от Урганта? Оно, конечно, сильно протухло, да и с самого начала не отличалось вкусом и тактом, но кто от Урганта ждёт такта? Так всей толпой в Интернете и изгаляются. Особенно с Украины комментариев много. Почему — Б-г весть. Им, с их гоп-компанией, которая ездит на российские телеэфиры, и той, ещё чуднее, которая сидит в Раде и правительстве, не говоря о президенте, которому не случайно европейские коллеги предложили для демонстрации того, что Украина таки да, Европа, возглавить гей-парад, скромно бы помолчать. Но нету сил.
Да что В.Р.С.! Автору, что ли, не доставалось от этой породы? С Путиным или в одиночку. Поскольку есть, оказывается, куча народу, которая не в силах перенести, что автор не считает нужным для обустройства Земли Русской в правильном режиме помянутого Путина свергать. Или хотя бы, к слову и невпопад, говорить про него и всех его знакомых и членов команды слова злые и поносные. Хотя в отношении многих они говорятся — и ничего ни с ними не происходит, ни с автором. Но если он никак в упор не видит, что улучшится, если наладить помянутого В. В. Путина с президентства в шею, почему он, автор, его должен шельмовать? Убийца и вурдалак действующий президент? Нет. Положил в войнах немереные десятки и сотни тысяч народу? Тоже нет. Насильник и садист? Не был замечен. Расист и ненавистник всего человеческого? Отродясь не был. Прелюбодей и хам? Скорее наоборот — и в том, и в другом случае. Войну в Чечне остановил, Крым взял без единого выстрела и в Сирии с террористами заканчивает? Так и спасибо ему за это.
То есть конкретные претензии к нему есть, особенно по кадровой политике. Но тут у него наверняка свои резоны. Не лучшие для страны, но для него естественные и правильные. А то чего бы он на все места своих бояр назначал с такими к ним вопросами, что их на осинах проще перевешать? И, главное, смени его. На кого конкретно? Нет, понятно, что там и Явлинский, и Зюганов с Жириновским. И много кто ещё. А если серьёзно? Без ёрничанья и расчёта на авось? Потому что обещают сделать хорошо все, а чем они продемонстрировали, что способны править? Причём не колхозом, а страной? В условиях той холодной войны и того окружения, которое у этой страны есть? Не говоря уже о внутреннем сепаратизме, который задремал и до поры ушёл в тину, но ежели что, полезет изо всех щелей, как было при Горбачёве. Да и при Ельцине, отчего была война в Чечне, а также многое, что могло так взорваться, что и Чечня бы детским лепетом оказалась. Подготовил и в урочный час передал — это понятно. А так… чего к такому призывать? Чтобы на душе легче стало?