Археологические памятники Струго-Красненского района Псковской области (Авторов) - страница 128

Рис. 1.

Нельзя не отметить, что оба известных экземпляра монет рассматриваемого типа изготовлены из серебра невысокого качества. Очевидно, их чеканка производилась в последний период существования поселения, когда Хедебю утратил своё значение после разгрома в 1050 г. войсками Харальда Норвежского и не смог восстановить его вплоть до полного уничтожения остатков поселения отрядами западных славян в 1066 г.

Датировка: 1047—1066 гг.

Рис. 2.

Рис. 3.

ОБЗОР МАТЕРИАЛА И АНАЛИЗ

Состав комплекса даёт основания предполагать, что все найденные предметы принадлежали одному человеку (женщине). На это указывает количество браслетов, колец, височных подвесок, бус и т. д. Поскольку часть монет имеет ушки для подвешивания, вероятнее всего, они составляли часть одного украшения. Экземпляры без следов привески могли находиться в «кошельке». Соответственно, пути формирования двух частей комплекса, вероятно, были различны.

Рассмотрим отдельно состав этих двух групп монет (таблица составлена на основании уточнённых датировок).

Монеты с остатками ушек, входившие в состав подвесок, охватывают довольно длительный период денежного обращения — от аббасидских дирхемов конца VIII века до датских денариев Свена Эстридсена, относящихся к последним годам его правления (1060-е — 1070-е гг.). Также широко монеты представлены территориально: от Африки и Византии до Англии и Германии. Логично предполагать, что эта часть является обособленным комплексом длительного накопления, каковым вполне может быть ожерелье, в состав которого монеты добавляются с ростом благосостояния его владелицы или её семьи.

Монеты без следов крепления, напротив, представляют собой довольно компактный комплекс — и территориально, и хронологически. Здесь представлены только германские денарии, подавляющее большинство которых отчеканено в приморских регионах. Датировка большинства из этих монет приходится на третью четверть XI века. Мы предполагаем, что эта часть находки представляет собой либо кошель, либо «обол Харона», и её можно рассматривать, как некий срез денежного обращения на момент сокрытия (1070-е гг.).

Таким образом, состав рассматриваемого комплекса позволяет подтвердить выводы, сделанные исследователями ранее: монеты-привески бытовали значительно дольше монет в обращении, нередко этот срок измерялся столетиями. У «нестандартных» монет, выделяющихся из общей массы особенностями дизайна, размером и весом, было больше шансов быть превращёнными в привеску, чем у «стандартных» экземпляров.

Необходимо затронуть вопрос о причинах, приведших к сокрытию в земле монет и украшений. Это могло быть как формирование депозита из наиболее ценных вещей, имевшихся у владельца на момент появления опасности (украшения костюма и наличные деньги), так и погребение состоятельной женщины в костюме с украшениями и кошельком.