Теперь и является вопросъ, какъ же увеличить дѣйствительность стрѣльбы существующаго пѣхотнаго ружья: принятiемъ ли только магазина къ ружью, введенiемъ ли ружья только уменьшеннаго калибра, оставляя ружье однозаряднымъ, или соединенiемъ въ одномъ оружiи магазина и уменьшеннаго калибра.
Принятiе одного только магазина можно оправдать въ образцѣ переходномъ; принятiе же въ новомъ, самостоятельномъ образцѣ одного только магазина, оставляя прежнiй калибръ въ 11 мм., едва ли слѣдуетъ признать практичнымъ, что и показалъ примѣрь Австро-Венгрiи.
Остается два другихъ пути: принятiе только уменьшеннаго калибра и соединенiе уменьшеннаго калибра съ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ. Изъ этихъ двухъ путей, которому отдать предпочтенiе?
Выгоды уменьшеннаго калибра, какъ выше изложено, на столько существенны сами по себѣ, что имѣется достаточно основанiй для замѣны существующаго однозаряднаго ружья 11 мм. калибра однозаряднымъ же ружьемъ уменьшеннаго калибра; но, съ другой стороны, въ пользу соединенiя уменьшеннаго калибра съ магазиномъ и повторительнымъ механизмомъ могутъ быть приведены слѣдующiя два общiя соображенiя:
Въ однозарядномъ пѣхотномъ ружьѣ 11 мм. калибра установилось равновѣсiе тѣхъ элементовъ, изъ которыхъ слагается дѣйствительность стрѣльбы изъ ручнаго оружiя — равновѣсiе отлогости, мѣткости выстрѣловъ и скорозарядности, если оружiе измѣнять, улучшать его, то казалось бы болѣе правильнымъ, надо измѣнять и улучшать его такъ, чтобы установившееся равновѣсiе между слагающими дѣйствительности стрѣльбы не было нарушено, чтобы всѣ элементы послѣдней (мѣткость, отлогость и скорозарядность) развивались равномѣрно, совершенствовались въ одинаковой, а не въ различной степени. Этому соображенiю не отвѣчало бы такое существенное измѣненiе въ вооруженiи какъ переходъ къ новому образцу, если бы при этомъ имѣлось въ виду только увеличенiе балистическихъ качествъ ружья безъ увеличенiя скорозарядности, и такое ружье не стояло бы на высотѣ достигнутыхь въ послѣднее десятилѣтiе техникою результатовъ.
Другое соображенiе заключается въ слѣдующемъ: въ половинѣ семидесятыхъ годовъ первоклассныя европейскiя государства достигли у себя въ вооруженiи пѣхоты извѣстнаго равновѣсiя, такъ какъ всѣ существовавшiя до послѣдняго времени однозарядныя ружья 11 мм. калибра находились почти на одномъ уровнѣ балистическихъ качествъ и удобства въ обращенiи; сушествовавшiя незначительныя различiя не превышали того, что давало возможность каждому государству считать свое оружiе лучшимъ. Съ начала восьмидесятыхъ годовъ это равновѣсiе нарушено; настоящее время представляетъ переходное состоянiе въ вооруженiи армiй иностранныхъ государствъ, при чемъ вездѣ замѣчается стремленiе перейти къ новому образцу; ни одно изъ государствъ не пожелаетъ при этомъ отстать отъ своихъ сосѣдей въ дѣлѣ вооруженiя, каждое изъ нихъ будетъ стремиться имѣть оружiе, не уступающее другимъ, — ибо если введенiе извѣстнаго образца второстепеннымъ государствомъ не имѣетъ вѣскаго значенiя, то примѣръ первоклассной державы или многихъ государствъ въ одномъ направленiи производитъ впечатлѣнiе и вызываетъ подражанiе, въ виду большаго значенiя нравственнаго элемента на войнѣ, — поэтому можно ожидать, что только образецъ, соединяющiй въ себѣ уменьшенный калибръ и магазинъ, возстановитъ нарушенное равновѣсiе въ вооруженiи армiй различныхъ европейскихъ государствъ.