Слава "Князь" (тоже из наших, "воронежцев") назвал меня "адреналиновым наркоманом". Сам я думаю, что просто характер у меня такой, вот не могу сидеть в конторе с девяти до шести, хочется чего-то разнообразного и интересного. Аркаша Стругацкий (с кем я свел знакомство в сорок пятом на Дальнем Востоке) считает меня отморозком, кому великая охота убивать. Без всякого идейного обоснования — я ведь там родился еще в СССР, в восемьдесят восьмом, а вырос уже при капитализме, когда марксизм-ленинизм уже считался "устаревшим и тоталитарным". Здесь меня заставили учить труды Карла Маркса — в том числе и те, где он рассуждает о "неисторических реакционных народах (это о нас, русских, конкретно, и славянах вообще!), которые должны уйти, уступив место исторически прогрессивным" (всяким там немцам и французам). Это что, как у Гитлера — вот бы кого-то за бороду, да в подвал, и поспрашивать, кого и за что он называет "неисторическими"!
— Когда Маркс писал это, у него бороды еще не было — ответил мне преподаватель, товарищ Высицкий Павел Иванович (внешность типичного дореволюционного интеллегента, и партийный стаж с 1910 года) — и учтите, товарищ Кунцевич, что русский царизм и правда был тогда "жандармом Европы", сыграв самую непосредственную роль в подавлении революции 1848 года. Однако же, читая классиков, хоть Маркса с Энгельсом, хоть Владимира Ильича, всегда учитывайте в какой политической обстановке это писалось. А в критикуемом вами случае — еще и в какой культурной среде: единой Германии еще не было, а немецкое культуртрегерство, "мы передовые, а на востоке варвары" уже тогда было весьма развито. Маркс же тогда был еще восторженным студентом, членом "Молодой Германии" — когда же он повзрослел и стал похож на себя на портрете, то про Россию думал уже иначе. И вы, товарищ Кунцевич, еще на эту тему будете мне реферат сдавать!
А товарищ Пономаренко (когда я ему сильно позже, и по другому делу докладывал), мне мои слова про Маркса привел, и вынес вердикт:
— Вы, товарищ Кунцевич, патриот, но простите, совершенно не коммунист. Ну разве можно так с классиком?
Какая стерлядь донесла — узнаю, убью! Но оцените — второй человек в советском государстве, при живом еще Вожде, услышав про такое, делает мне всего лишь дружеское замечание. Это "параллельная" история уже так стрелку перевела, в плане вольномыслия? Или же, если бы такое сказал кто-то менее проверенный и полезный, да еще не в узком кругу, а перед несознательными массами — то реакция была бы как в том сталинском СССР? А вдруг и тут до перестройки докатимся, если это уже "оттепель"? Тьфу, я так совсем в "держать и не пущать" превращусь! Нет уж, пусть лучше про высокую политику думают те, кому положено, а мне проще, исполнять. Поскольку, вот мое мнение, человек, это существо стайное, в одиночку тебе не выжить, даже если ты голливудский супермен — так как даже Люксембург или Лихтенштейн имеют возможность обеспечить свою Контору против тебя гораздо большим ресурсом. Потому — или имей за спиной свою Стаю, или, какое-то время можешь продержаться, если умеешь хорошо прятаться и быстро бегать, но разве это жизнь? Я свой выбор сделал, моя сторона СССР и это не обсуждается — соответственно, все кто против, это враги. И не умею ничего, кроме как воевать.