В тюремном заключении Тимошенко была заинтересована лишь троица Левочкин — Фирташ — Хорошковский. У каждого из них были свои интересы. Левочкин видел в Тимошенко главную угрозу своему плану вывести во второй тур президентских выборов лидера партии «Свобода» Олега Тягнибока. Арест Тимошенко позволял нейтрализовать опасного политического конкурента, грозившего срывом этого плана. Для Фирташа арест устранял опасного конкурента на газовом рынке, который контролировал олигарх. Фирташ не мог простить Тимошенко арест 11 миллиардов кубов газа, которые он считал собственностью корпорации «РосУкрЭнерго». К тому времени, в апреле 2011 года, Юлия Тимошенко подала иск в федеральный суд Нью-Йорка к ряду физических и юридических лиц из Украины и США, в том числе — к трейдеру «РосУкрЭнерго» (RosUkrEnergo-RUE) и к одному из его владельцев Дмитрию Фирташу. Она собиралась лично явиться в суд для дачи показаний по делу об изъятии 11 миллиардов кубов газа у корпорации Фирташа. Кстати, в списке обвиняемых в финансовых махинациях с российским газом был и политтехнолог президента Украины Пол Манафорт. Тимошенко обвиняла Фирташа в мошенничестве, нарушении прав человека и вымогательстве. По ее словам, имел место сговор между трейдером и компанией «Нафтогаз Украины» в ходе процесса в Стокгольмском арбитраже, по итогам которого RUE получила 12,1 млрд, кубометров газа. Американские фирмы, как указывалось в исковом заявлении Тимошенко, использовались Фирташем для отмывания денег, а также в схемах для укрытия взяток, которые передавались украинским чиновникам.
Разбирательство обещало быть долгим, чего и добивалась Тимошенко в целях привлечения внимания к своей персоне не только на Украине, но и за рубежом. Арест Тимошенко делал невозможным ее поездки в суд Нью-Йорка. Иск Тимошенко был откровенно политизирован: она указывала, что коллеги (associate) Фирташа были назначены на высокие посты во власти. Называла среди них министра энергетики и угольной промышленности Юрия Бойко, главу администрации президента Сергея Левочкина и главу СБУ Валерия Хорошковского. Тимошенко утверждала, что смена власти и отмена конституционной реформы 2004 года привели к сокращению независимости украинских судов, в результате подтвердивших решение Стокгольмского арбитража о возврате Нафтогазом RosUkrEnergo 12,1 млрд. куб. м природного газа рыночной стоимостью $3,5 млрд. Истец, среди прочего, указал на возбуждение дел в отношении родственников главы Верховного суда Василия Онопенко. Свалив все в одну кучу, Тимошенко явно рассчитывала не столько выиграть процесс, сколько обеспечить громкий общественный резонанс на Украине. Вот в такой ситуации и олигарх, и глава администрации приняли решение «закрыть» оппозиционного политика.