Мы - Николай Кровавый! (Аббакумов) - страница 57

Если вспомнить нашу раннюю историю, то можно найти варианты решения острых проблем мирными способами. Возьмите хотя бы походы русских князей на Царьград. Приплыли, высадились, щит на ворота приколотили и уплыли восвояси. И как то забывают о том, что безнаказанно такие вещи не проходили. За каждый прибитый щит Византия мстила набегом степняков. То есть, гадила, как ныне гадит англичанка. А бывало, что и флот в дело пускала и жгла русские корабли «греческим огнем». И армия ее без дела не сидела. Так и бодались. А потом все поменялось. Крещение Руси тут не при чем. Это был лишь завершающий акт. Главное было в том, что стороны подписали приемлемое торговое соглашение. И как отрезало! Враз наша знать потеряла интерес к военным авантюрам. Тогда, как и сейчас, торговать хотел не весь народ, а верхушка. И пошла торговля! Для этого даже не потребовалось воевать за Северное Причерноморье да заводить военно-морской флот.

Так и сейчас. Не крестьянин повезет в Испанию картошку на продажу. Проливы по большому счету нужны небольшой кучке людей. Правда, после Крымской войны в обществе сильны опасения, что при любом обострении международной обстановки, в Черном море окажется чей то сильный флот и корабли с десантом. Такое мнение со счета не сбросишь. Но если здраво рассуждать, то даже в этом случае ситуация для России не катастрофическая. Ведь какую задачу решали интервенты в 1855-56 годах? Всего лишь препятствовали нашей международной морской торговле. И на Балтике они по сути дела творили то же самое. И на Белом море. И на Тихом океане. Цель интервенции — заблокировав торговые пути, уменьшить тем самым прибыли правящего класса и вызвать его недовольство. Ну а там терпящие разорение господа дворяне сами устроят государю императору конец правления и капитуляцию. Как в 1801 году.

Замысел был неплох, но чтобы он сработал, пришлось загубить под Севастополем огромное по тем меркам число войск. Уже поэтому я не верю в то, что десантная армия сможет осуществить глубокое вторжение на наши территории. А с появлением пулемета, но отсутствием подходящего инструмента прорыва фронта, из того же Крыма можно устроить вторые Дарданеллы.

Договориться с турками о совместном сопротивлении чужому военному проникновению? Вообще-то это возможно. Но только не сейчас. Мы совершим ошибку, если влезем в эти проливы сейчас. Не те люди сейчас в Стамбуле у власти. Красивая идея, но не своевременная. Но я от нее не откажусь. Сейчас в МИДе у меня заработал «Сливной бачок», который уже кормит японцев достоверными сведениями про ближайшие американские планы в отношении Испании. Какова реакция японцев? Пока никакая. Но работу эту мы все-равно продолжим. Но видимо настало время нашему «Сливному бачку» заняться турками. С ними работать придется намного тоньше. Любителей модернизировать страну по европейскому образцу там хватает. Подсунуть им качественно сработанную «дезу» о коварных планах англо-французских империалистов сам бог велел. Да тут и врать особо не придется. Просто напомнить турецким патриотам, чем закончились игры с англичанами, которых пустили на Кипр и в Египет. Причем, бить нужно не только точечно но и по площадям. Как бы здесь пригодился бойкий тюркоязычный шелкопёр типа нашего незабвенного Резуна! Чтоб турки и думать забыли пускать козла в огород. То есть, чужой флот в Черное море. Ну а помочь им заминировать не только Дарданеллы, но при нужде и все Эгейское море… Соблазнительно, ох как соблазнительно!