Что же стояло за этим, скажем прямо, для многих неожиданным, но, если разобраться, отнюдь не таким уж странным и противоречивым решением в недалеком прошлом одного из ближайших сотрудников кильского премьера?
Разоблачения, сделанные Шпукером, в прошлом журналистом, вынужденным расстаться на время с постом главного редактора газеты «Везер рипорт» после публикации насквозь лживого материала о том, как некая «председательша Германской компартии» пыталась споить членов одной из молодежных «гражданских инициатив», сводятся к трем основным пунктам. Он обвинил Вальтера Кроммера в том, что тот заставил его наводить справки об уплате налогов лидером социал-демократов этой земли. Более того, Кроммер якобы сам продиктовал Шпукеру черновик анонимного письма, в котором выдвигались лживые обвинения против лидера оппозиции. Далее следует так называемая афера с «Клопом». Кроммер опять же обратился к незаменимому референту по печати, чтобы тот раздобыл и вмонтировал в телефон премьер-министра подслушивающее устройство. Когда «Клоп» был бы обнаружен, то подозрение должно было бы пасть на социал-демократов. И наконец, все тот же бывший журналист Шпукер должен был по прямому указанию Кроммера ни больше ни меньше, как установить слежку за лидером социал-демократов земли, раздобыть компрометирующий материал, подтверждающий, что тот неразборчив в своих контактах с женщинами и, кроме того, с мужчинами, ну и под конец устроить социал-демократу «маленький шок», уверив его, что он во время своих похождений заразился модной сейчас болезнью — СПИДом.
При знакомстве с указанными обвинениями невольно напрашивается мысль о том, что если все это правда, то бывший премьер-министр Шлезвиг-Гольштейна не видел дальше своего носа: иначе откуда взялось такое чрезмерное доверие к референту по печати, не являвшемуся даже членом ХДС и временно занимавшему свой пост? Почему все щекотливые миссии поручены не людям, обладающим определенными знаниями и опытом, а бывшему журналисту? И в конце концов, когда же Шпукер занимался своими прямыми обязанностями — связями с прессой, если его рабочий день и без того был уже перегружен разного рода «нелегальной» работой? Наверное, необходимо иметь в виду, что вряд ли Вальтер Кроммер стал бы самым молодым премьером федеральной земли, если бы был так доверчив и наивен. Политика — дело отнюдь не легковерных идеалистов.
Интересны и доказательства, приводимые Шпукером в защиту своих версий. Говоря о психологическом давлении на «конкурента», он признал, что под именем «доктора Вернера» звонил из резиденции премьера домой лидеру СДПГ федеральной земли и пытался уверить последнего, что, как старый сторонник СДПГ, считает своим долгом предупредить: один из его пациентов, больной СПИДом, среди своих контактов упомянул и своего партийного босса. Удружив таким образом социал-демократу, «доктор Вернер» якобы по распоряжению все того же Кроммера решил, на сей раз уже письменно, проинформировать и руководство СДПГ. Ну а чтобы оно не усомнилось в том, какие чувства движут «доктором», письмо было отправлено в специальном конверте с эмблемой СДПГ. Примечательно и то, что конверт, по словам Шпукера, сам Кроммер собственноручно «позаимствовал» у кого-то из рассеянных социал-демократов. Неизвестно, конечно, что думают по поводу этого утверждения члены специальной комиссии ландтага, но нам кажется, что вряд ли политический деятель такого ранга пошел бы на обычное воровство, даже если бы ему и подвернулся подходящий случай.