Однако в случае если индивидуальный предприниматель или руководитель организации предварительно подделали официальный
>1Архив суда Самарской области за 2010 г. Уголовное дело № 1—100/10.
2 СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823.
>3 См.: Сабанин С.Н., Фаткуллина М.Б Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб, пособие. Екатеринбург, 2005. С. 93.
41
документ в целях последующего незаконного получения кредита или льготных условий кредитования, то их действия требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 327 УК РФ. А если соответствующие документы были подделаны должностным лицом, то содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 292 и ст. 176 УК РФ.
Далеко не все случаи незаконного получения кредита охватываются ст. 176 УК РФ. Значительное число деяний такого рода квалифицируется по ст. 159 УК РФ как мошенничество, когда умыслом виновного охватывается не только получение кредита либо льготных условий кредитования (при осознании незаконности совершаемых им действий), но и обращение в свою пользу полученных средств без намерения возвратить их (т.е. причинение ущерба). В момент совершения преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества у лица отсутствует.
Кроме того, при незаконном получении кредита ложные сведения касаются только хозяйственного положения либо финансового состояния индивидуального предпринимателя или организации. При мошенничестве предоставляемые ложные сведения более многообразны: изготовление подложных уставов, регистрационных и иных документов, сообщение ложных сведений об участниках сделки и т.д. При разграничении состава незаконного получения кредита от аналогичных действий при мошенничестве следует учитывать, что действия, характерные для незаконного получения кредита, могут быть способом хищения.
Обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 176 УК РФ, является причинение ущерба банку или иному кредитору. Такой ущерб включает и упущенную имущественную выгоду, выражающуюся в неполучении кредитором причитающихся процентов за пользование выданным кредитом. За указанные действия существующим уголовным законом предусмотрена ответственность и по ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием». Получение кредита либо льготных условий кредитования путем предоставления заведомо ложных сведений, причинившее крупный ущерб (ст. 176 УК РФ), можно рассматривать как частный случай причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ и с определенными в уголовно-правовой теории правилами квалификации применению подлежит специальная норма, т.е. ст. 176 УК РФ