Полоцкая земля (очерки истории Северной Белоруссии в IX–XIII вв.) (Алексеев)

J. Dlugоss. Ioanni Dlugossi seu longini canonici Cracoviensis, historiae polonicae, кн. XII, 4. I–III. Cracoviae, 1873–1876; M. Stryjkоwski. Kronika Polska Litewska, Zmodzka, wszystkiej Rusi. Warszawa, 1846.

J. Kulczynski. Menologium Basilianskie. Wilno, 1777, стр. 11; Stebelski. Dwa wielkie swjatla na horyzoncie polockim, t. I, II. Wilno, 1781. В полоцкой Софии, принадлежавшей тогда униатскому (базилианскому) монастырю, П. И. Кеппену показывали в 1819 г. хранящуюся там книгу: «Historia о cerkwiach Polockich, a w czegolnosci о Sophii Katedralney, о Borisie i Hlebie i S. Spacie wzeta z Stryikowskiego, Kronikarza».

«Tygodnik powszechny», 1880, № 13, стр. 202; «Slownik geograficzny krolewstwa polskiego», VIII. Warszawa, 1887, стр. 720.

П. И. Кеппен. Список русских памятников. СПб., 1822, стр. 48.

WI. Syrokomlе. Minsk. «Teka wilenska», I, стр. 173–232; t. II, стр. 133–204. Wilno, 1857.

К. А. Говорский. Исторические сведения о полоцком Софийском соборе с двумя отрывками из неизданной истории Полоцкой епархии. «Вит. ГВ», 1858, № 39–52; Он ж е. О начале христианства в бывшем Полоцком княжестве и начале учреждения Полоцкой епархии (отрывок из неизданной истории Полоцкой епархии). «Вит. ГВ», 1859, № 2; Он же. О введении римского католицизма в Белоруссии (отрывок из неизданной истории Полоцкой епархии). «Вит. ГВ», 1860, № 15–18. Книга К. А. Говорского в 1917 г. была уже набрана и должна была выйти в первом томе «Трудов Витебского церковного историко-археологического общества» с предисловием А. П. Сапунова (А. Цьвькев1 ч. Западнорусская школа. «Полымя». Менск, 1927, № 8, стр. 106, прим. 2).

О. Турчинович. Обозрение истории Белоруссии с древнейших времен. СПб., 1857.

«Пк Вит. Г.» на 1861, 1862, 1864, 1865, 1866, 1867 годы. СПб. (Исторический отдел появился в 1864 г., этнографический — в 1865 г., археологический — в 1867 г.); «Пк Мин. г.» на 1910 г.

И. Д. Беляев. История Полоцка или Северо-Западной Руси до Люблинской унии. М., 1872. Автор исходил из предположения, что Полоцк и его земля-колонии Новгорода — и реконструировал историю Полотчины, используя данные о Новгороде и новгородцах (!).

М. В. Довнар-Запольский. Очерк истории кривичской и дреговичской, земель до конца XII столетия. Киев, 1891.

В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896.

Этот раздел более подробно публикуется нами отдельно (см.: Л. В. Алексеев. Очерк истории белорусской археологии. СА, в печати).

М. Stryjkowski. Kronika… стр. 241, 242.

В. П. Таранович. К вопросу о древних лапидарных памятниках с историческими надписями на территории Белорусской ССР. CA, VIII, 1946, стр. 252.

А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 27.

В. И. Татищев. История Российская, т. II. М.—Л., 1963, стр. 240. В. Н. Татищев считал возможным поместить здесь Тмутаракань, потому что город входил в Черниговское княжество; он предполагал, что Черниговскому княжеству могли принадлежать и верховья Прони.

Wincenty Mienicki. Wykopalisko w Mosarzu. Wiadomosci numismatyczno-archeologiczne, 1892, № 1–2, стр. 285–289.

Нарбут Федор Ефимович (1784–1864) — известный историк Литвы и первый по времени археолог Белоруссии. Как военный инженер участвовал в войнах с Наполеоном, выйдя в отставку (1812), поселился в своем имении Шавры Лидского уезда, где посвятил себя изучению местных древностей, этнографии и фольклора. Результаты исследований были опубликованы в девятитомном труде, выходившем в 1835–1841 гг.

К. П. Тышкевич. О курганах в Литве и Западной Руси. Вильно, 1865, стр. 70.

Nагbutt. Badanie starozytnosci litewskich. O kurhanach. B kh.: «Tygodnik Wilenski», t. VI. Wilno, 1818, № 123, стр. 161–168.

П. И. Кеппен. Список русских памятников.

3. Д. Ходаковский. Проект ученого путешествия по России. «Сын Отечества», 1820, т. XXIII–XXXIX; Он же. Извлечение из плана путешествия по России для отыскания древностей славянских. Вестник Европы. М., 1820, № 17, 18.

«Историческая система 3. Д. Ходаковского». «Русский исторический сборник», т. I, кн. 3. М., 1838, стр. 10; «Донесение о первых путешествиях по России 3. Д. Ходаковского». «Русский исторический сборник», т. 7. М., 1844; и др.

М. П. Погодин. Древняя русская история до монгольского ига, т. III. «Атлас исторический, географический и археологический». М., 1871.

«Историческая система 3. Д. Ходаковского…», стр. 50.

Дважды путешествуя по Белоруссии и посещая Полоцк, П. И. Кеппен, например, оба раза упоминает ученого монаха, аббата Бельчицкого (тогда базилианского) монастыря Шулакевича, «занимавшегося усердно» местными древностями и выезжавшего за пределы Полоцка для ознакомления с ними. «Отрыв под землею церковь, — писал П. И. Кеппен, — …и поныне показывает он [Шулакевич] предел оной». Речь, вероятно, идет о большом бельчицком соборе (см. ниже) (П. И. Кеппен и И. А. Гарижский. Дорожные записки, тетрадь I, 1819 год. Архив АН СССР в Ленинграде ф. 30, оп. 1, д. 131, стр. 21, 22; П. И. Кеппен. Путевые записки 1821 года Петра Кеппена. Архив АН СССР, в Ленинграде ф. 30, оп. 1, д. 136, стр. 23, 24).

Платер Адам Степанович (1790–1862), граф, один из первых археологов Западнорусских земель. Основные его труды: «Rzut oka па sklad geognostyczny Inflanl» (1832), «O dawnich grobach i starozytnosciach odkrytych w Inflantach polskich» (1848); то же по-немецки: «Ueber alte Grâber und Alterthiimer in Polnisch-Livland» (Riga, 1848); «O Dynaburskim starym zamku, Rubon» (t. III, Wilno, 1843); и др.

Тышкевич Евстафий Пиевич (1814–1873), граф, основоположник научной археологии в Белоруссии и первый открыватель археологических древностей края. С 1835 г. проводил массовые систематические раскопки белорусских курганов и написал ряд археологических и других трудов (Е. Tyszkiewicz. Opisanie powiatu Borysowskiego. Wilna, 1847; Он же. Badania archeologiczne nad zabytkami przedmiotow sztuki i rzemiosl i t. d. w dawnei Litwie. Rusi Litewskiej. Wilno, 1850, и др.).

W. Korotynski. Tyszkiewicz Euslachy. «Tygôdnik illustrowany». Warszawa, 1873, № 299, стр. 134.

E. Tyszkiewicz. Wiadomosc о Kurhanach. «Tygôdnik Peterburgski», ч. XVI, № 94. СПб., 1837, стр. 561, 562.

Е. Tyszkiewicz. Rzut oka zrodla Archeologii Krajowej. Wilno, 1842. То же, на русском языке: Е. Тышкевич. Быстрый взгляд на источники местной археологии или описание некоторых древних памятников, открытых в Западных губерниях Российской империи. «Виленский Вестник», 1843, № 21.

Тышкевич Константин Пиевич, граф (1806–1868), как и его брат Евстафий, — один из основателей белорусской археологии. Начав заниматься раскопками в 30-х годах, в своем имении Логойске, создал обширный музей белорусских древностей и ценную библиотеку. Провел ряд исследований по поручению ОЛЕАЭ, нуждавшегося в антропологическом материале, в результате чего в ГИМ попала большая коллекция археологических материалов («Виленский Вестник», 1867, № 20). После смерти братьев Тышкевичей оставшаяся часть логойской коллекции попала в руки Г. X. Татура и была продана.

К. Tyszkiewicz. Wiadomosc historyczna о zamkach, horodyszczach i okopiskach starozytnych na Litwie i Rusi Litewskiej. Wilno, 1859.

К. П. Тышкевич. О курганах…; К. Tyszkiewicz. О kurhanach па Litwie i Rusi zachodniej. Berlin, 1868. Среди интересных здесь наблюдений отметим замечание автора о преобладании трупосожжений в Вилейском у. и о малом количестве их в междуречье Тайны, Березины и Вилии (К. П. Тышкевич. О курганах…, стр. 20), о распространении погребений с серпами по Вилие (К. П. Тышкевич. О курганах. стр. 52). Автор первый обратил внимание на гончарные клейма горшков (К. П. Тышкевич. О курганах… стр. 62 и сл.), однако действительного значения их не понял.

К. Tyszkiewicz. Wilija i jej brzegi. Drezno, 1871.

A. К. Киркор. Археологические разыскания в Виленской губернии, ИР АО, I. СПб., 1859, стр. 17.

«Система могил убеждает нас, что литовец зарывал дорогие останки своего сочлена глубоко в землю, кривичанин клал их на самой поверхности, насыпав курган сверху, чернорусин укладывал их в середине кургана, литовец сжигал на костре..» (А. К. Киркор. Указ, соч., стр. 19).

Говорский Ксенофонт Антонович (1821–1871) — историк и издатель. Из интересующих нас работ, помимо указанных, опубликовал: «Археологические разыскания в окрестностях Полоцка»; статьи о Евфросииье Полоцкой, о Бельчицком монастыре и др. («ИМАО в первое пятидесятилетие его существования». М., 1915, стр. 86).

Сементовский Александр Максимович (1821–1893) — один из крупнейших краеведов Витебщины, занимавшийся ее древностями, природоведением и статистикой. Среди многочисленных его трудов по археологии см. следующие: «Заметки для археолога» («Вит. ГВ», 1863, № 44) неофициальная часть, стр. 1–2; «Сведения о земляных памятниках Витебской губернии» («Вит. ГВ», 1864, № 28 и 29); «Памятники старины Витебской губернии» (СПб., 1867); «Белорусские древности» (СПб., 1890).

А. М. Сементовский. Памятники Витебской губернии. СПб., 1867.

Кусцинский Михаил Францевич (1828–1905) — белорусский археолог, занимавшийся главным образом изучением древностей Лепельского у., где находилось его имение Завидичи (М. Ф. Кусцинский. Из заметок о курганах Лепельского уезда. «Полоцкие Епархиальные ведомости». Витебск, 1903, № 7, стр. 232; Он же. Опыт археологических исследований в Лепельском у. «Вит. ГВ», 1865, № 20; Он же. Лепельские древности. «Виленский Вестник», 1866, № 181 и др.).

«Есть сведения о посылке такой карты М. Ф. Кусцинским в ОЛЕАЭ («Известия ОЛЕАЭ», XXVII. «Антропологическая выставка», I, М., 1878, стр. 316–317).

Инструкция Московского археологического общества для исследования курганов, городищ и других памятников древности Северо-Западного края. «Труды ВОМПК», отд. I, стр. 109–117. Список вопросов, по которым желательно было бы получить ответы для составления археологической карты Северо-Западного края России». «Труды ВОМПК», стр. 27–30; см. также «Могилевские Епархиальные ведомости», 1892, № 9, стр. 97–100.

Ф. В. Покровский составлял карту Виленской и Гродненской губерний, Е. Р. Романов — Витебской и Могилевской, А. П. Смородский (учитель Минской гимназии) — Минской. См.: «Записки о деятельности ВОМПК». «Виленский Вестник», 1893, № 9, 10.

В. 3. Завитневич. Археологические раскопки в системе рек Немана и Березины. ЧИОНА. Киев, 1888, кн. II, стр. 270–280; Он же. Археологические разыскания в бассейне реки Березины. ОАК за 1892. СПб., 1894, стр. 124–153; Он же. Формы погребального обряда в могильных курганах Минской губ. «Труды IX АС». М., 1895, т. I, стр. 221–235.

Ф. В. Покровский. Курганы на границе современной Литвы и Белоруссии. «Труды IX АС», т. I, стр. 166–200; Он же. Отчет о раскопках X АС, т. II. М., 1896, стр. 36, 37; см. также его статьи в «Трудах ВОМПК», стр. 122, 123 и др.

А. М. Сементовский. Белорусские древности; Н. Мышенков. О курганах Минской губернии. М., 1890; Г. X. Тату р. Очерк археологических памятников на пространстве Минской губернии. Минск., 1892; А. П. Сапунов. Река Западная Двина. Витебск. 1893.

Опубликованы в «Трудах ВОМПК», в трудах IX и X АС.

А. П. Сапунов. Река Западная Двина, прим. № 202, 206, 247; К. Т. Аникиевич. Сенненский уезд Могилевской губернии. Могилев, 1907, стр. 60–65 и др.

J. Sitzke. Arhâologische Karle von Liv-Est und Kurland. Jurjew, 1896.

К. Тышкевич. О курганах… стр. 11.

См.: «Нам сообщают из Плиссы». «Вит. ГВ», 1894, № 66; также ДАК, 1894, № 143 (о самовольных раскопках местных жителей); «Второе дополнение к каталогу Могилевского музея». Могилев, 1892, стр. 1–2 (о раскопках землевладельца Зуева) и т. д. О курганах в Бельмонтах под Браславом Ф. В. Покровский сообщает, что едва ли не половина их «испорчена отчасти кладоискателями, а в большинстве ненаучными раскопками гостей владельца имения» (графа Платера. —Л. А.); Ф. В. Покровский. «Труды IX АС», т. I, стр. 181.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников на пространстве Минской губ. Минск, 1892, стр. 264.

См. рецензию на книгу Г. X. Татура в «Этнографическом обозрении», 1894, № 3, стр. 178–180.

Покровский Федор Васильевич (1844–1903). Хранитель Виленского музея. В 1890-х годах провел капитальные исследования курганов на современной границе Литвы и Белоруссии, за что был удостоен большой серебряной медали Русского археологического общества («ИМАО в первое 50-летие его существования», стр. 278, 279).

Романов Евдоким Романович (1855–1922) — крупнейший белорусский фольклорист, этнограф, археолог и краевед. Его научное наследие составляет 210 крупных и мелких работ, среди которых около трех десятков посвящено археологии Белоруссии (В. К. Бандарчык. Еудакiм Рамановiч Раманау. Минск, 1961).

К. Т. Аникиевич. Сеннинский уезд Могилевской губернии. Могилев, 1907; И. Горбачевский. О волоках великого водного пути из варяг в греки. «Вит. ГВ», 1894, № 72, 73. Есть отдельный оттиск (Витебск, 1894).

Т. Соподько, например, раскапывал курганы у дер. Мурава Игуменского у.; детально изучал их строение и впервые провел химический анализ костей человека (Тytus Sopodzko. Poszukowania archeologiczne w powiecie Ihumenskim. Zbior wiadomosci do antropologii Krajowej, t. XIII. Krakow, 1889, отд. I, стр. 58, 59).

И. И. Долгов. Наш Край. «Вит. ГВ», 1898, № 113, 114; Он же. Прошлое и настоящее Белоруссии. «Вит. ГВ», 1897, № 19; А. К. Морель. О былом Полотска. «Вит. ГВ», 1892, № 83–85, 90; Он же. Монетный клад. «Вит. ГВ», 1893, № 56; Он же. Еще о находках монет в пределах Витебской губ. «Вит. ГВ», 1894, январь. О деятельности И. И. Долгова, как краеведа и археолога (раскапывал курганы у дер. М. Ситно и т. д.) см.: Д. Леонардов. Памяти действительного члена Витебской ученой архивной комиссии И. И. Долгова. «Полоцко-Витебская старина». Витебск, 1911, ч. II, стр. 1–13. В. П. Викентьев. Полоцкий кадетский корпус. Полоцк, 1910 (книга содержит, между прочим, сведения по древней топографии Полоцка).

Cм. сведения о письмах с мест с предложениями составить археологическую карту местного края («Древности». ТМАО. т. X. М., 1894, протоколы, стр. 30; «Древности». ТМАО, T. XVI. М., 1900, протоколы, стр. 58 и др.).

О А. Н. Лявданском см.: «А. Н. Лявданский». СА, 1964, № 1.

Среди них главнейшие: Працы, I–III, «Пстарычна-археолёгiчны зборнiк» (Менск, 1927), и др.

Главнейшие работы белорусских археологов по Северной Белоруссии послевоенного периода. «Материалы по археологии БССР». Минск, 1957; Э. М. 3агорульский. Древний Минск. Минск, 1963; Он же. Белорусская археология. Минск, 1965.

Этот раздел здесь излагается лишь в общей форме, так как в главе VI проводится источниковедческий анализ отдельных летописных текстов.

ПВЛ, T. I. М.—Л., 1950; ПСРЛ, T. II. М., 1962; Новг. 1. М., 1950.

ПСРЛ, T. I. Л., 1927.

К. Н. Бестужев-Рюмин. О составе русских летописей до конца XIV в. СПб., 1869; А. А. Шахматов. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Он же. Повесть временных лет. Пг., 1916.

А. А. Шахматов. Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв. М., 1938, стр. 72.

М. Д. Приселков. История русского летописания. Л., 1941, стр. 49.

А. Соловьев. Политический кругозор автора «Слова о полку Игоревен. «Ист. зап.», № 25, 1948, стр. 81.

ПВЛ, Т. I, стр. 99; ПСРЛ, Т. I, стр. 63; ПСРЛ, Т. II, стр. 264; ПСРЛ, Т. V. СПб., 1851, стр. 134; ПСРЛ, т. VII, стр. 328.

ПСРЛ. Т. V. стр. 134; Т. VII, стр. 328.

ПСРЛ, т. V, стр. 8.

Новг. 1, стр. 17; ПСРЛ, т. IV, стр. 176; т. V, стр. 8 (поход 1066 г.); Новг. 1, стр. 17; ПСРЛ, т. V7, стр. 143; т. VII, стр. 337 (поход 1069 г.).

Новг. 1, стр. 32; ПСРЛ, т. V, стр. 163; Новг. 1, стр. 33; ПСРЛ, т. IV, стр. 12, т. V, стр. 9.

ПВЛ, т. I, стр. 159 и сл.

Среди некоторых историков, еще со времен H. М. Карамзина вплоть до наших дней (С. Л. Пештич), как известно, распространен скептический взгляд на сведения В. Н. Татищева, не совпадающие с русскими летописями. Однако подлинность их защищалась С. М. Соловьевым, К. Н. Бестужевым-Рюминым, И. Сениговым; к В. Н. Татищеву вполне серьезно относился А. А. Шахматов, а в наши дни его защищали М. Н. Тихомиров и Б. А. Рыбаков и др. Последние аргументированные возражения А. Г. Кузмина в полемике с С. Л. Пештичем заставляют со всем основанием относиться серьезно к труду нашего первого историка (см. А. Г. Кузьмин. Рязанское летописание, М., 1965, стр. 33–43).

В. Н. Татищев. История Российская с древнейших времен, т. III. М., 1774. стр. 513, прим. 597.

В. Н. Татищев. История Российская…, т. III, стр. 377, прим. 589; стр. 403–409, прим. 597 (в дальнейшем при ссылках на это издание указывается год).

Первое сообщение находит некоторые аналогии в хронике М. Стрыйковского, что позволяет предполагать, что и в его руках как будто бы был список Полоцких летописей. Второе сообщение совершенно оригинально.

В. Н. Татищев. История Российская…, т. II, 1963, стр. 134.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М.—Л., 1938.

См. анализ этого памятника, принадлежащий С. А. Аннинскому (Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 21–23, 28 и сл.).

«Смоленские грамоты XIII–XIV вв.» М., 1963.

И. П. Филевич. История древней Руси. Варшава, 1896, стр. 124, 134; А. А. Кочубинский. Территория доисторической Литвы. ЖМНП, 1897, № 1, стр. 60–94; Е. Ф. Карский. Белорусы, т. I. Вильна, 1904, стр. 60–63.

X. А. Моора. О расселении балтийских племен. СА, 1958, № 2; В. В. Седов. Следы восточнобалтийского погребального обряда в курганах древней Руси. СА, 1961, № 2; Он же. О юго-западной группе восточнославянских племен. «Историкоархеологический сборник». М., 1962; Он же. Дреговичи. СА, 1963, № 3; Он же. Курганы ятвягов. СА. 1964, № 4; Он же. Балто-иранский контакт в днепровском левобережье. СА, 1965, № 3.

В. Н. Топоров, О. H. Трубачев. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962; В. В. Седов. Балто-иранский контакт…, стр. 53, рис. 1.

И. И. Ляпушкин. Днепровское лесостепное Левобережье в эпоху железа. МИА, 104, 1961.

X. А. Моора. О расселении балтийских племен, стр. 24, рис. 4.

X. А. Моора, В. В. Седов. Балто — иранский контакт, стр. 54, рис. 2.

Исключение составляет территория фатьяновской культуры вдоль течения Волги и нижнего течения Камы, где балтийские гидронимы неизвестны.

X. А. Моора. О расселении балтийских племен, стр. 12, рис. 2.

А. Г. Митрофанов. К истории населения Средней Белоруссии в эпоху раннею железа. Автореферат. Л., 1955, стр. 11, 12; А. Г. Митрофанов и В. Р. Тарасенко. Типы жилищ на территории БССР эпохи раннего железа и раннего средневековья. Вопросы этнографии Белоруссии. Минск, 1964; Э. М. Загорульский. Археология Белоруссии. Минск, 1965.

П. Н. Третьяков. Локальные группы верхнеднепровских городищ и Зарубинецкая культура. СА, 1960, № 1; Е. А. Шмидт. Некоторые особенности культуры городищ верховьев Днепра во второй половине I тысячелетия до и. э. «Материалы по изучению Смоленской области», вып. IV. Смоленск, 1961, стр. 344–375; П. Н. Третьяков и Е. А. Шмидт. Древние городища Смоленщины. М.—Л., 1963.

Л. В. Алексеев. Археологические памятники эпохи железа в среднем течении Западной Двины. ТПЭ, I. М., 1959, стр. 275, 276, табл. VII.

Ф. Д. Гуревич. Археологические памятники Великолукской области. КСИИМК, вып. 62, 1956, стр. 98, рис. 39, 2; С. А. Тараканова. Себежские городища и курганы. ТПЭ, I, стр. 124, табл. I; стр. 126, табл. III; Я. В. Станкевич. К истории населения верхнего Подвинья в I и начале II тысячелетия н. э. МИА, № 76, 1960, стр. 182, табл. XI, 1, 2, 3, 4; стр. 58, рис. 38, 2.

В. В. Седов. Балто-иранский контакт… стр. 54, рис. 2, ср. Л. В. Алексеев. Археологические памятники…, стр. 278–280, табл. II, 4; III.

П. Н. Третьяков и Е. А. Шмидт. Древние городища Смоленщины, стр. 8, рис. 1 и др.

А. Г. Митрофанов. К истории населения., стр. 10.

Из выступления Кипарского (ФРГ) по докладу П. Н. Третьякова на IV международном съезде славистов в Москве 1958 г. (см. протоколы заседаний).

А. Н. Ляуданскi i К. М. Палiкарповiч. Археолёгiчныя досьледы у БССР у 1933–1934 гг. «3anicкi БАН», кн. 5. Менск, 1936; Л. В. Алексеев. Археологические памятники…, стр. 281.

Л. Ю. Лазаревич-Шепелевич. Извлечение из отчета о раскопках, произведенных в 1901 г. в Витебской губернии. ИАК, вып. 6. СПб., 1904, стр. 2; Я. В. Станкевич. К истории верхнего Подвинья., стр. 18.

«Памятники Зарубинсцкой культуры». МИА, вып. 70, 1959.

Там же. Введение.

И. И. Ляпушкин. Некоторые вопросы из предыстории славян. КСИА, вып. 100, 1965, стр. 117.

А. 3. Таутавичус. Восточнолитовские курганы. ТПЭ, т. I. М., 1959, стр. 128–153; Ф. Д. Гуревич. Этнический состав населения Верхнего Понеманья по археологическим данным второй половины I тысячелетия н. э. «Исследование по археологии СССР». Л., 1961, стр. 174–181.

Ю. В. Кухаренко. О памятниках раннеславянского времени на Полесье УССР. КСИА АН УССР, вып. 4. 1955, стр. 48; Он же. Памятники пражского типа на территории Приднепровья. «Slavia antikva», VII, 1960, стр. 111–124.

А. Я. Стубавс. Раскопки городища Кентескалнс в 1954–1956 гг. ТПЭ, 1, 1959, стр. 207, табл. VII, 1.

Я. В. Станкевич. К истории населения верхнего Подвинья. МИА, № 76, 1960, стр. 15, рис. 72, 73.

П. Н. Третьякович и А. Шмидт. Древние городища Смоленщины. М.—Л., 1963, стр. 69, рис. 29, 1–6.

Э. А. Сымонович. Городище Колочин I. МИА, № 108, 1963, стр. 119, рис. 17.

Там же, стр. 135.

Библиографию см. в указанной работе Э. А. Сымоновича, стр. 136, прим. 42.

В. В. Седов. О юго-западной группе восточнославянских племен. «Историкоархеологический сборник». М., 1962, стр. 197–203.

См. работы А. Н. Лявданского и др. в «Працы», II (Менск, 1930).

А. Я. Стубавс. Раскопки городища Кентескалнс., стр. 207. Форма высоких вытянутых сосудов с валиком неподалеку от горла, по-видимому, в Латвии традиционна. Она встречается, например, среди так называемой защипной керамики первой половины I тысячелетия н. э. на городище Асоте (Э. Д. Шноре. Асотское городище. МИАЛ. 2. Рига, 1961, стр. 113, табл. XVI, 3).

Я. В. Станкевич. К истории населения верхнего Подвинья, стр. 126.

П. Н. Третьяков, Е. А. Шмидт. Указ, соч., стр. 29.

Е. И. Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья. МИА, № 94, стр. 62–94 и рис. 74, 86; T. Н. Никольская. Культура племен бассейна Верхней Оки в I тысячелетии н. э. МИА, № 72, стр. 37–57, рис. 16, 18; А. А. Монгайт. Рязанская земля. М., 1961, стр. 73, рис. 32; Л. В. Артишевская. Могильник раннеславянского времени на р. Десне. МИА, № 108, 1963, стр. 90, рис. 3; А. К. Амброз. К истории Верхнего Подесенья в I тысячелетии н. э. СА, 1964, № 1, стр. 58, рис. 2, стр. 64, рис. 7; П. Н. Третьяков. О древностях середины и третьей четверти I тысячелетия в южных частях Верхнего Поднепровья. СА, 1965, № 4.

К. Вuga. Die Vorgeschichte der Aistischen (Baltischen) Stamme im Lichte der Ortsnamenforschung. Streitberg Festgabe, Leipzig, 1924, стр. 23–35.

В. Н. Топоров и О. H. Трубачов. Лингвистический анализ гидронимов верхнего Поднепровья. М., 1962.

В. В. Седов. Славянские курганные черепа верхнего Поднепровья. СЭ, 1954, № 3; В. В. Бунак. Антропологические исследования в Южной Белоруссии. Антропологический сборник. М., 1956, стр. 21.

Е. Ф. Карский. Белорусы, т. I. Варшава, 1903, карта говоров.

«Дыялекталапчны атлас беларускай мовы». Минск, 1963.

В. Б. Никитина. Вновь открытые памятники Поморской культуры. КСИА, вып. 102. М., 1964, стр. 47. Она же. Помiнi паморскай культуры на тэрыторьа БССР. «Веспд АН БССР». Серыя грамадсшх навук, вып. 2. Мшск, 1964, стр. 76.

П. Н. Третьяков и Е. А. Шмидт. Указ. соч., стр. 10.

Ф. Д. Гуревич. О длинных и удлиненных курганах. КСИИМК, вып. 72, 1958, стр. 54–59, 65. На карте, приведенной в этой работе, длинные и удлиненные курганы не расчленены.

В. В. Седов. Кривичи. СА, 1960, № 1, стр. 59.

Подробнее о взглядах А. А. Спицына см.: Е. И. Горюнова. Этническая история Волго-Окского междуречья, стр, — 186 и сл.

Е. А. Шмидт. Археологические памятники второй половины I тысячелетия н. э. на территории Смоленской области. «Материалы по изучению Смоленской области», т. V. Смоленск, 1963, стр. 112–113.

В. В. Седов. Кривичи.

Ф. Д. Гуревич. О длинных и удлиненных курганах.

В. В. Седов. Кривичи, стр. 56 и сл.

См. рецензию Кристины Мусианович на статью В. В. Седова «Кривичи» в «Rocznik Bialostocki» (III. Bialystok, 1962, стр. 465, 466).

Все курганы, поименованные в этой книге, далее помещены на карте. К ней каждый раз и надлежит обращаться.

А. 3. Таутавичус. Восточнолитовские курганы. ТПЭ, т. I. М., 1959.

Ф. Д. Гуревич. О длинных и удлиненных курганах, стр. 54–65.

Е. и В. Голубович. Славянские поселения правобережной Дисны в Виленском округе БССР. КСИИМК, вып. XI, 1945; А. К. Супiнскi. Maгiльнiк каля вёскi Лятох, Вiцебскага райену й акругi Сб. «Вiцебшчына», т. I. Вiцебск, 1925; А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 22.

С. А. Тараканова. Себежские городища и курганы. ТПЭ, т. I, 1959, стр. 118, 119.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе. Працы, II, стр. 173–176; К. А. Говорский. Поездка из Полоцка по направлению так называемой Ольгердовой дороги. ЗРАО, т. V. СПб., 1853. Перечень заседаний. Приложение, стр. 90–92; А. М. Сементовский. О раскопках 1883 года. «Виленский Вестник», 1884, № 73; о раскопках 1887 года см. его книгу: «Белорусские древности». СПб., 1890, стр. 20, 21; А. Н. Ляуданскi. Раскошо i архэолёгiчныя разьведкi у Барысаускiм павеце. Навуковi зборнiк iнституту Беларускае Культуры. Менск, 1925; «Хроника». Працы, III. Менск, 1932, стр. 231, 234, 235; В. Завитневич. Археологические разыскания в бассейне реки Березины. ОАК, 1892, стр. 135 и сл.

К. П. Тышкевич. О курганах в Литве и Руси. Вильно. 1865.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Вiцебскай акрузе. Працы, II, стр. 101–103.

Г. Ф. Соловьева. Славянские союзы племен по археологическим материалам VIII–XIV вв. CA, XXV, 1956.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы, у Полацкаi акрузе. Працы, II, 1930, стр. 183, и сл.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Вiцебскай акрузе, стр. 101–103.

H. Cehak-Holubowiczo'wa. Sîowiansko-wareskie cmentarzysko kurhanowe kolo Porzecza. «Przeglad Archeologiczny», t. VI, p. 23. Poznan, 1938–1939, стр. 184, 185.

Я. В. Станкевич. Керамика нижнего горизонта Старой Ладоги. CA, XVI, 1930, стр. 190.

Е. Р. Романов. Раскопки в Могилевской губернии в 1888 г. «Древности». ТМАО, T. XIII, вып. 1. М., 1889, стр. 148, 149.

С. А. Дубiнскi. Досьледы культур жалезнага пэрыаду на БССР у 1929 г. Працы, II, стр. 512 (имеется в виду Новосад под Дзержинском).

Там же, стр. 512.

Я. В. Станкевич. К истории населения верхнего Подвинья, стр. 266.

A. H. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у БССР пасля кастрычнiцкаi ревалюцыи. Працы, III, Менск, 1932, стр. 216, 217. В Южной Белоруссии лишь две курганные группы содержат только трупосожжения (Б. Ольса и Красный Берег) и обе они граничат с северной группой памятников (А. С. Спицын. Материалы по доисторической археологии России, т. X, вып. 1–2. СПб., 1898, стр. 326, 327).

А. В. Успенская. Курганы южной Белоруссии. «Труды ГИМ», XXII. М., 1953, стр. 104.

А. Н. Ляуданскii К. М. Палiкарповiч. Археолёгiчныя досьледы у БССР у 1933–1934 гг. «3anicкi АН БССР», кн. V. Менск, 1936, стр. 223.

Я. В. Станкевич. Керамика нижнего горизонта Старой Ладоги. CA, XIV, 1950, стр. 189, 190. Цилиндрические урны из дер. Горовые автор ошибочно приписывала длинным курганам. В действительности они происходят из кургана, характеризуемого А. Н. Лявданским кругловатым или, точнее, судя по приложенному рисунку, первоначально, очевидно, бывшего почти квадратным (ср. Працы, II, стр. 174, рис. 8).

Я. В. Станкевич. Керамика нижнего горизонта…, стр. 190.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе. Працы, II, табл. IV, 2; V, 11, 12, 14, 15 и др.

А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 14, рис. 1.

Е. А. Шмидт. Длинные курганы у д. Слоба-Глушица; П. Н. Третьяков, Е. А. Шмидт. Указ. Соч, стр. 184, рис. 4.

А. Н. Ляуданскi, Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе, стр. 182, 183, рис. 17, табл. V и VI.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе.

Е. А. Шмидт. Длинные курганы у д. Цурковки в Смоленском районе. СА, 1958, № 3, стр. 165, рис. 3/11; Он же. Длинные курганы у д. Слобода-Глущица; П. Н. Третьяков, Е. А. Шмидт. Указ, соч., стр. 183, рис. 56, 3/14. Ср. Ф. В. Покровский. Курганы на границе современной Литвы и Белоруссии. «Труды, IX, АС», т. I. М., 1895, стр. 183, рис. 56.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе, стр. 189, 190, табл. V и VI (в частности табл. VI, 36–39).

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе, стр. 195, 196.

Курганы № 4, 5 в Понизовье; № 2, 4 в Желядине; № 1, 3 в Рымшанцах и т. д. (Ф. В. Покровский. К исследованию бассейна р. Вилии в археологическом отношении. «Труды X, АС». М., 1899, стр. 32, 63, 64).

Утверждения В. В. Седова о возникновении в Смоленской и Полоцкой землях длинных курганов в VII в. (В. В. Седов. Кривичи, стр. 59) вряд ли основательны. Те ранние курганы, которые он указывает (Машули, Шалтени, Будраны — раскопки Ф. В. Покровского), расположены среди восточнобалтийских древностей и отношения к кривичам, вопреки утверждению автора, не имеют. С этой мыслью согласился недавно и Е. А. Шмидт (Е. А. Шмидт. Археологические памятники второй половины I тысячелетия н. э. на территории Смоленской области. «Материалы по изучению Смоленской области», вып. V. Смоленск, 1963, стр. 112).

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе, стр. 183, табл. IV, 3; VI, 72, 24, 27, 28, 33.

Ф. Д. Гуревич. Древности белорусского Понеманья, стр. 68, рис. 55, 7, стр. 120, рис. 105, 4.

Гривны с костылевидными концами характерны для латгаллов VII–XI вв. Гривны ранних форм обмотаны на концах проволокой (чего в найденных гривнах нет); у поздних форм (XI в.) костылевидные концы несколько иного вида (Э. Д. Шноре. Нукшинский могильник. МИАЛ, I, Рига, 1957, стр. 27, табл. I, 4).

Подобные сочетания похожих лепных и гончарных горшков известны, например, в Гнездове, где горшки обнаружены, со стеклянными ребристыми бусами X в. А. А. Спицын. Гнездовские курганы в раскопках С. П. Сергеева. ИАК, 15. СПб., 1905, стр. 39, курган № 46 (35); М. В. Фехнер. К вопросу об экономических связях древнерусской деревни. «Труды ГИМ», 33. М., 1959, № 10, Приложение V.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе, стр. 161, табл. т. II, рис. 4.

Н. Сеhак — НоIubowiezowa. Stowiansko-wareskie cmenlarzysko., стр. 191.

H. Сеhак — Holubowiezowa. Slowianskie groby kurhanowe., стр. 420 и др.

Е. Р. Романов. Очерки Витебской губернии, стр. 66.

ОАК за 1893 год. СПб., 1895, стр. 12.

Г. Ф. Соловьева. Славянские союзы племен.

Указанные курганы в раскопках Ф. В. Покровского.

В. 3. Завитневич. Формы погребальных обрядов в могильных курганах Минской губернии. «Труды IX АС», 1895, стр. 226.

А. Н. Лявданский. Археологические исследования в БССР после Октябрьской революции, стр. 58.

Этот раздел я излагаю очень кратко, так как он служит предметом подготавливаемого мною выпуска «Свода археологических источников».

Е. и В. Голубович. Указ, соч., стр. 135.

Е. И. Тимофеев. Расселение юго-западной группы восточных славян по материалам могильников X–XIII вв. СА, 1961, № 3, стр. 57.

Е. и В. Голубович. Указ, соч., стр. 128, 129.

Ф. В. Покровский. Археологическая прогулка в окрестности Радошкович. «Труды ВОМПК. IX АС». Вильно, 1893; К. П. Тышкевич. О курганах в Аитве и Западной Руси. Вильно, 1865, стр. 48.

Е. и В. Голубович. Указ, соч., стр. 129.

Комплекс очень странный по смешению мужских и женских вещей при одном костяке: топор, а также сердоликовые и пастовые бусины. Следует полагать, что здесь мы имеем дело с двумя погребениями.

Иногда в одном погребении встречается огромное количество бусин. Так, в Овсянках бывшей Замочской волости Сеннинского у. в кургане № 27 Е. Р. Романов обнаружил при костяке 460 целых бусин и много разрушившихся (Е. Р. Романов. Раскопки в Могилевской губернии в 1888 г. «Древности». ТМАО, т. XIII, вып. 1, стр. 150).

А. В. Арциховский. Курганы вятичей. М., 1930, стр. 11 и сл. Они найдены в Рыловщине, Петровщине под Минском (в Заславле в группе IV — единичная находка), в Логойске, Черкасове, Кострицкой Слободе, Курине, Каховке. Есть они и в Южной Белоруссии — в Любоничах, Эсмонах, Новодорожной, Березино и др. Золотостеклянные бусины встречены с вещами Люцинского типа в местах, расположенных в непосредственной близости к Люцину. В одних комплексах с мелким бисером они не встречаются совершенно, так как являются более поздними.

П. Н. Третьяков. Расселение древнерусских племен по археологическим данным. CA, IV, 1937, стр. 43.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников на пространстве Минской губ. Минск, 1892, стр. 126; К. П. Тышкевич. О курганах в Литве и Западной Руси. Вильна, 1865, стр. 40.

А. А. Спицын. Гдовские курганы в раскопках В. Н. Глазова. МАР, вып, 29. СПб., 1903.

Н. И. Репников. Жальники Новгородской земли. «Известия ГАИМК», т. IX, вып. 5, 1931.

И. А. Сербау. Археолёгiчныя помнiкi Вушецкага расну Полацкае акругi Працы, II, стр. 208–211.

Е. Р. Романов. Раскопки в имении Каховка Витебского у. «Древности». ТМАО, т. 13, вып. 1, М., 1900, стр. 76–80.

Предположение Ф. Д. Гуревич о принадлежности длинных курганов не только кривичам, но и дреговичам, не подтверждается (Ф. Д. Гуревич. Древности белорусского Понеманья, стр. 75; ср. В. В. Седов. Кривичи, стр. 56, прим. 45).

См. коллекции Вильнюсского музея и указанные статьи Е. и В. Голубовичей.

К. П.Тышкевич. О курганах на Литве и Руси, стр. 42.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя раскопкi у м. Заслав Менскай акругi Працы, I. Менск, 1928, стр. 24, 29, 49 и др.

А. Н. Ляуданскi. Курганны магiльнiк каля в. Чаркасова, Аршанскае акругi. Працы, II, стр. 68.

H. М. Турбин. Раскопки 1885 г. «Древности». ТМАО, т. XI, вып. 2. М., 1886, стр. 83–86.

ПСРЛ, т. I, вып. I. Л., 1927, стр. 297.

ПСРЛ, T. II. М., 1962, стр. 521.

П. С. Рыков. Могильник близ станции Сморгонь. «Зап. Северо-Западного отделения РГО». Вильна, 1914, кн. 4.

Ф. Д. Гуревич. Древности Белорусского Понеманья, стр. 136.

В. В. Седов. Дреговичи. СА, 1963, № 3, стр. 116; см. также его рецензию на указанную книгу Ф. Д. Гуревич (СА, 1966, № 1, стр. 311).

Е. И. Тимофеев. Расселение юго-западной группы восточных славян. СА. 1961, № 3, стр. 72.

М. Довнар-Запольский. Очерк истории кривичских и дреговичских земель. Киев, 1891, стр. 24 и др.; В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли. Киев, 1896, стр. 49 и др.

Ст. Микуцкий. Шестой отчет Ст. Микуцкого ИАНОРЯС, IV. СПб., 1855, стр. 111; П. В. Голубовский. История Смоленской земли. Киев 1895, стр. 46: С. М. Середонин. Историческая география. Спб., 1916.

П. Н. Третьяков. Расселение древнерусских племен по археологическим данным, стр. 33–53; Он же. Восточнославянские племена. М., 1953, стр. 222.

ПВЛ. T. I. М.—Л., 1950, стр. 11.

Т. е. после княжения легендарных братьев — Кия, Щека и Хорива.

ПВЛ, T. I, стр. 13.

Там же.

Там же, стр. 18.

П. Н. Третьяков. Расселение древнерусских племен. стр. 43.

Е. Ф. Карский. Белорусы, т. I. Варшава, 1903.

Р. Ф. Эркерт. Этнографический атлас Западнорусских губерний и соседних областей. СПб., 1863; А. Ф. Риттих. Атлас народонаселения Западнорусского края по исповеданиям. СПб., 1863 (1 изд.); СПб., 1864 (2 изд.); Т. Д. Флоринский. Этнографическая карта Западного славянства и Западной Руси. Киев, 1911; Приложение к карте.

П. М. Шпилевский. Путешествие по Полесью и Белорусскому краю. «Современник», т. 52. СПб., 1865, стр. 43–46.

Лесняне жили неопрятно; одевались по-особому; мужчины носили темно-буруюкапотудо колен,насов(нечто вроде пальто из толстого полотна, сшитого наподобие свиты), штаныучкурные, на веревочке, шапку из белого сукна в виде фуражки с длинными ушами, которые, как и околыши, обшивались мехом. Женщины (замужние) обвивали головунаметками, закрывая уши и нижнюю часть лица, с распущенными сзади концами и т. д.

Поляне вели более опрятный образ жизни и одевались тоже оригинально. Мужчины носили суконную свиту бронзового цвета, белый полотняныйнасов. Штаны неучкурные, анагавицыиз серого сукна. На шее — цветные платки. Шапки не в виде фуражки, а из белых валенок, в виде опрокинутого горшка для цветов, называемыемагерками. Женщины носилинаметки, но не распускали сзади концов и не закрывали лица и т. д.

Е. Р. Романов. Говоры Могилевской губернии. «3aпicкi адзела гумманитарных навук. Працы клясы фiлёлёгii», т. I. Менск, 1928.

Л. А, Молчанова. Основные итоги этнографической экспедиции 1959 года по северным районам Белоруссии. «Весцi АН БССР», 1960, № 1, стр. 144. К сожалению, замкнувшись в рамках только Белоруссии, исследователи не выяснили, встречается ли этот вид сохи к северу и востоку, т. е. на других древних кривичских территориях.

Е. Ф. Карский. Белорусы, т. I. Варшава, 1903.

J. Safаrеwiсz. Rozmieszczenie nazwana «iszki», па po'graniczu Sîowiansko-litewskim, Sprawozdania z czynnosci posiedzen. PAU, t. XLVIII, 1947.

M. Я. Гринблат. К вопросу об участии литовцев в этногенезе белорусов. ТПЭ, T. I. М., 1959, стр. 527 и др.

А. П. Сапунов. Список населенных мест Витебской губернии. Витебск, 1906, Возражение В. В. Седова (В. В. Седов. Дреговичи, стр. 119) о широкой якобы распространенности наименования курганов волотовками неосновательно. Проверенная мною археологическая литература абсолютно не обнаруживает их ни на указанных им радимической земле, ни в верхнем Поволжье. В Смоленщине же эти наименования действительно есть, но они единичны и встречаются в самых западных областях, примыкающих к Северной Белоруссии (Е. Р. Романов. Очерки Витебской губернии. Велижский уезд. Витебск, 1898, стр. 234; А. Г. Векслер Археологическое обследование бассейна р. Каспли. Материалы по изучению Смоленской области, вып. 2, 1957, стр. 336). Отмечая, что я впервые использовал наименования волотовки, сопки и капцы для исторических выводов, В. В. Седов по недоразумению приписал мне также утверждение о дреговическом якобы происхождении термина капцы. Вместе с тем, на странице 109 рукописи, на которую он ссылается (см. в фонде б-ки им. В. И. Лепина; Л. В. Алексеев. Полоцкая земля. М., 1955, стр. 109), я отмечал, что термин этот, происходящий от литовскогоkapas(могила), распространен на территории с литовской гидронимией, что границы его распространения совпадают с гранйцами городищ штрихованной керамики и что он, следовательно, восходит к «славяно-литовской общности», т. е. в данном случае к эпохе славянской ассимиляции. О связи с дреговичами не было ни слова!

Так именовались они в Смоленщине еще в XVI в. (Ф. Аделунг. Древнейшие путешествия иностранцев по России. ЧОИДР. М., 1863, кн. 2, разд. 3, стр. 175).

«Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний Витебской и Могилевской», т. III. Витебск, 1872, стр. 304 и др.

А. Афанасьев. Поэтические воззрения славян на природу, т. II. М., 1868, стр. 650, 651; ср. А. А. Потебия. Этимологические заметки. «Живая старина», 1891, вып; III, стр. 121; А. Н. Веселовский. Уголок русского эпоса в саге о Тидреке Бернском. ЖМНП, ч. CCCVI, стр. 248, 249, 275.

ПВЛ, т. I, стр. 15.

Там же, стр. 104.

Там же, стр. 141.

Б. А. Рыбаков. Древняя Русь. М., 1963, стр. 94 и сл.

Миссионер. Язычество в епархии. «Полоцкие епархиальные ведомости». Витебск, 1906, № 6, стр. 193, 194; Он же. Немножко язычества. «Полоцкие епархиальные ведомости», там же, № 10, стр. 384–388; три статьи в журн. «Полоцкие епархиальные ведомости» за 1903 г., № 18, стр. 675–678; № 20, стр. 755–756, № 22, стр. 821–824.

А. В. Никитенко. Дневник, т. I. М., 1955, стр. 210.

В. Покровский (священник). Религия нашего простого народа. «Полоцкие епархиальные ведомости», 1908, № 44, стр. 872.

А. Е. Богданович. Пережитки древнего миросозерцания у белорусов. Гродно, 1895, стр. 40.

Симон Нечаев. Нечто из религиозных обрядов и суеверий в Бегомльском приходе Борисовского уезда. «Минские епархиальные ведомости», 1874, № 7, стр. 229–231; «Следы почитания змей в Белоруссии», «Ковенские губернские ведомости», 1893, № 89; «Белорусские поверья о змеях». «Зап. Сев. — Зап. отд. РГО». Вильна, 1911, кн. 2, стр. 386 и др.

Е. Р. Романов. Белорусский сборник, т. VIII–IX. Вильна, 1912, стр. 67.

П. В. Шейн. Материалы для изучения быта и языка русского населения Северо-Западного края, т. II. СПб., 1893, стр. 99–105, 110; А. К. Киркор. Этнографический взгляд на Виленскую губернию. «Этнографический сборник РГО», 1858, стр. 168; А. Е. Богданович. Пережитки., стр. 90–93.

А. Е. Богданович. Пережитки…, стр. 101–105.

Там же, стр. 106, 107.

Н. Я. Никифоровский. Простонародные. приметы и поверья в Витебской Белоруссии. Витебск, 1897, стр. 102, 103.

А. Афанасьев. Поэтические воззрения славян на природу, т. 1. М., 1865, стр. 441.

А. Е. Богданович. Пережитки…; см.: «Повесть временных лет», I. М.—Л., 1950, стр. 15.

Е. Р. Романов. Белорусский сборник, стр. 240.

Там же, стр. 265–267.

О таком предании в окрестностях Лукомля сообщает А. Е. Богданович (Пережитки., III, стр. 27); П. В. Шейн (имение Велишковичи, Суражского у.). Материалы, т. II, стр. 424 и др.; Н. Я. Никифоровский. Простонародные приметы., стр. 304, 305. А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 56 и др.

П. Кеппен. Водь и вотская пятина. ЖМНП, 1851 г.

Н. Никифоровский. Простонародные приметы и поверья, суеверные обряды и обычаи, легендарные сказания о лицах и местах. Витебск, 1897. Записано в дер. Холпениче бывшего Борисовского уезда.

А. Е. Богданович. Пережитки., стр. 27, 28. Записано в с. Погорелове бывшего Шуменского уезда.

Симеон Полоцкий. Вечеря душевная. М., 1683.

«С Вашего позволения, — доносил графу Тышкевичу его управляющий, — сжег я 6 чаровниц. Три из них сознались… Вот и г. Эпернети по нашему примеру сжег женщину и мужчину.» («Московские ведомости», 1858, № 60).

Б. А. Колчин. Черная металлургия и металлообработка в древней Руси. МИА, № 32, 1953, стр. 36, 37. Любопытно, что болотная руда Белоруссии привлекала внимание вплоть до сравнительно недавнего времени, когда в бывшем Борисовском у. на ней некоторое время работал чугуноплавильный завод. Однако плохое качество-, руды вынудило вскоре прекратить производство («Россия», т. IX. СПб., 1905, стр. 18).

П. П. Роговой, А. Г. Медведков и др. Почвы БССР. Минск, 1952, стр. 233–238.

«Россия», т. IX, стр. 19.

Там же.

Собрав все сведения, например о засухах с X по XVIII в., автор заносит их в таблицу (И. Е. Бунинский. О климате прошлого Русской равнины. Л., 1957, стр. 101, табл. I) и выясняет, что засухи в X в. упомянуты летописцем однажды, в XI в. — дважды, в XII в. — 5 раз, в XIII в. — 2 раза, в XIV в. — 9 раз, в XV в. — 15 раз, в XVI в. — 8 раз, в XVII в. — 6 раз, в XVIII в. — 9 раз. Это свидетельствует о колебаниях климата с X по XVIII в., о наиболее засушливом XV столетии и т. д. Все это не имеет силы, так как автор не учитывает, что сведения о X и XI вв. записаны летописцами начала XII в., когда жанр летописи был еще не разработан, да и точные годы засух вряд ли сохранялись в памяти древнерусских книжников. С разработкой жанра летописи (куда специально стали заносить все стихийные бедствия, в том числе недороды), с колоссальным увеличением количества летописных списков и местных летописей, страницы их стали пестреть указаниями подробностей, в частности излагались причины неурожаев, что И. Е. Бучинским и было принято за изменение климата.

Б. А. Колчин. Дендрохронология древнего Полоцка. «Новое в советской археологии». М., 1965, стр. 264 и сл.

И. Е. Бучинский. О климате., сто. 44–48.

«Россия», т. IX, стр. 34, 35.

«Россия», т. IX, стр. 34–35.

«Россия», т. IX, стр. 35–39.

Из одной только Витебской губернии в 1859 г. было отправлено в Ригу по Западной Двине — 215 пудов лосиных кож и 15 пудов лосиных рогов («Россия», т. IX, стр. 48). Медведей в конце XIX — начале XX в. было так много, что охота на них (например, в Городокском уезде) давала до четырех шкур взрослых особей за одну облаву («Россия», т. IX, стр. 45). До начала XIX в. в Белоруссии были распространены (ныне сохранившиеся только искусственно в Беловежской Пуще) благородный олень и зубр («Россия», т. IX, стр. 47).

Кости лесного тарпана обнаружены в Восточной Прибалтике (В. И. Цалкин. Фауна из раскопок средневековых городищ на территории Латвии. МИАЛ, II. Рига, 1961, стр. 210), в Браславе (раскопки автора; кости животных любезно определены В. И. Цалкиным). Некоторые аналогии им находят в древностях III–V вв. н. э. Сувалщины.

Т. Ветуляни. Проблема тарпана на фоне новейших работ Академии наук СССР по истории лошадей в Старом Свете. «Зоологический журнал», XXXI, 1952. вып. 5, стр. 727–735.

Карта составлена автором по всем имеющимся опубликованным данным и на основании собственных разведок.

М. А. Цветков. Изменение лесистости Европейской части России с конца XVII столетия по 1914 год. М., 1957, стр. 9.

A. Prochaska. Codex episLolaris Vitaldi. Krakow, 1882, стр. 131.

С. Герберштейн. Записки о московитских делах. СПб., 1908, стр. 223 и 224.

Р. Гейденштейн. Записки о московской войне. СПб., 1889, стр. 49, 62 и 116.

Бернгард Таннер. Описание польского посольства в Москву в 1678 г. М., 1891, стр. 25.

Есть сведения об уничтожении лесов в Могилевской губернии в 1774 г. («Полное собрание законов». Первое, т. XIX. СПб., 1830, стр. 895). В 1797 г. стало известно о хищническом уничтожении лесов в Минской губернии (там же, т. XXIV, стр. 608). На массовое сведение лесов в конце XVIII — начале XIX в. указывал А. М. Сементовский («Описание Витебской губернии в лесном отношении». «Труды императорского вольного экономического общества». СПб., 1862, т. III–IV).

А. Н. Насонов. Русская земля и образование территории древнерусского государства. М., 1951, стр. 145–158.

Там же, стр. 146.

Новг. 1. М., 1950, стр. 33.

Псковские летописи, т. II. М., 1955, стр. 110. Во второй половине XIV в. волость Нещерда принадлежала уже Полоцкому повету (Н. Оглоблин. Объяснительная записка к карте Полоцкого повета. «Сборник археологического об-ва», кн 4. СПб 1880.

ПСРЛ, т. II. М., 1962, стр. 495, 496.

Ф. В. Покровский. Археологическая карта Виленской губернии, «Труды ВОМПК». Вильна, 1893.

J. Safаrеwiсz. Rozmieszczenie nazw nа — «iszki» nа pograniczu slowiansko-litewskim. S'prawozdania z czynnoSci posiedzen Panslwowej Akademii Nauk, t. XLVIII, 1947.

H. Оглоблин. Объяснительная записка…

Э. М. Загорульский. Древний Минск. Минск, 1962, стр. 8. Автореф. канд. дисс.

ПОРА, XVII. СПб., 1907, стр. 230, 243, 299. 360.

В. H. Татищев. История Российская. М., 1963, т. II, стр. 123.

«Смоленские грамоты XIII–XIV вв.». М., 1963, стр. 39.

ПСРЛ, T. XVII, стр. 353, 409, 411.

Н. Оглоблин. Объяснительная записка.

ПСРЛ, т. I, вып. 2. Л., 1927, стр. 297, 298.

ПСРЛ, т. II, стр. 620.

Там же.

В. П. Голубовский. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895, стр. 84–86; В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли. Киев, 1896, стр. 5 и сл.; В. Ляскоронский. История Переяславской земли. Киев, 1903, стр. 50–53. А. Л. Монгайт. Рязанская земля. М., 1951, стр, 144.

Н. П. Барсов. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885, стр. 88.

А. Н. Насонов. Русская земля и образование…, стр. 156–158.

М. Н. Тихомиров. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. стр. 83.

Там же, стр. 103.

ПВЛ, T. I. М.—Л., 1950, стр. 179.

«Памятники русского права». Под. ред. А. А. Зимина, т. II. М., 1953 стр. 103.

Там же, стр. 105 и 191.

ПСРЛ, т. I, вып. 2. Л., 1927, стр. 404.

«Памятники русского права», т. II, стр. 103, 104, 136, 215, 216, 287, 299; ср. И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка, II. СПб., 1895, стр. 127.

И. И. Срезневский. Материалы для словаря…, III, стр. 180.

ПСРЛ, т. I, вып. 3. Л., 1928, стр. 493. Вообще же, наши наблюдения над известными письменными документами показывают, что первоначально слово рубеж означало, по-видимому, главным образом пошлину на границе («а рубежа им не деяти» — договор Смоленска с Ригой 1229 г. См. «Памятники.», II, стр. 66. «А гости нашему гостити по Суждальской земли без рубежа» — «Третья договорная грамота Новгорода с в. кн. Ярославом Ярославовичем 1270 года». Там же, стр. 141) и лишь позднее, в XIV в. оно завоевало право гражданства в значении граница (там же, стр. 141, 248, 296, 297), что первоначально значило, видимо, место на границе, где взимается пошлина.

И. И. Срезневский. Материалы для словаря…, т. III. СПб., 1903, стр. 630.

Источниками для такой работы явились: А. П. Сапунов. Список населенных мест Витебской губернии. Витебск, 1906; В. С. Ярмолович. Список населенных мест Минской губернии. Минск, 1909; Г. П. Пожаров. Список населенных мест Могилевской губернии. Могилев, 1910; И. И. Гошкевич. Полный список населенных мест Виленской губернии. Вильно, 1905; «Список населенных мест Ковенской губ.». Ковно, 1892; «Список населенных мест Новгородской губернии», вып. 1–8. Новгород, 1909; И. И. Васильев. Опыт географическо-статистического словаря Псковской губернии, Великолукский у., Псков, 1884; «Себежский уезд». Псков, 1884. Привлекались оказавшиеся менее ценными следующие работы: Список населенных мест Минской губ. Минск, 1924, и др. После составления списков всех населенных мест с требуемым наименованием, каждый пункт наносился на мелкую карту с точностью до волости (большая точность в данной работе не нужна), для чего было использовано очень важное, но в нашей литературе незаслуженно забытое издание «Волости и гмины 1890 г. Приложение. Карты волостей», т. XVII. СПб., 1890; т. XXVIII, 1893; т. XLIII, 1894.

Н. Оглоблин. Объяснительная записка… карта.

А. А. Спицын. Сведения 1873 года о городищах и курганах. ИАК, вып. 5. СПб., 1903, стр. 12.

Любезное свидетельство Э. Д. Шноре.

А. П. Сапунов. Список населенных мест Витебской губернии. Витебск, 1906, стр. 193, № 239.

«Список населенных мест Могилевской губернии». Могилев, 1910, стр. 109, № 23.

ПВЛ, T. I. М.—Л., 1950, стр. 11, 12.

С. В. Бернштейн-Коган. Путь из варяг в греки. «Вопросы географии», вып. XX. М., 1950.

В. Л. Янин. Денежно-весовые системы русского средневековья. М., 1956, гл. 4.

Э. Ст. Мугуревич. Восточная Латвия и соседние земли в X–XIII вв. Рига, 1965.

В. Л. Янин. Указ, соч., стр. 105, 106.

К. В. Кузнецов. Соболевский клад. «Изв. АН БССР», 1949, № 6, стр. 155–157. В. Н. Рябцевич. Два монетно-вещевых клада IX в. из Витебской области. Нумизматика и эпиграфика, т. V. М., 1965, стр. 121–160.

В. Л. Янин. Указ, соч., стр. 86.

С. В. Бернштейн-Коган. Путь из варяг в греки, стр. 240; В. А. Брим. Путь из варяг в греки. «Известия АН СССР». Л., 1931, № 2, стр. 216–218; «Antiquités Russes d’apres les monuments historiques des Islandais et des anciens Scandinaves». II. Copenhague, стр. 165; ПВЛ, т. I, стр. 18.

Э. Ст. Мугуревич. Восточная Латвия., стр. 23, прим. 4.

В. Л. Янин. Указ, соч., стр. 132.

Э. Ст. Мугуревич. Восточная Латвия. стр. 26.

Там же, стр. 29.

Е. П. 3аклинская. Вотчинные хозяйства Могилевской губернии во второй половине XVIII в. Могилев, 1958, стр. 66, 67.

Д. Ваciлеускi З матер’ьялау да архэолёгiчнай карты Аршанскае акругi «Наш край». Менск, 1926, № 6–7, стр. 65.

ПВЛ, т. I.

Одна из групп содержала в момент обследования 209 больших сферических насыпей и несколько могил жальничного типа (дер. Ствольно) (А. Н. Ляуданскк Кароткае паведамленьне аб досьледах культур эпоxi жалеза у БССР у 1930–1931 гг. Працы, III, 1932, стр. 234), другая — 150 курганов (д. Рожно-Домажерицы). См.: «Описание церквей и приходов Минской епархии» (приложение к Минским епархиальным ведомостям за 1878–1879 гг.), вып. II, Борисовский уезд, стр. 187. Возле Асетище при А. Н. Лявданском сохранилось лишь четыре кургана («Кароткае паведамленьне.», стр. 234).

П. В. Шейн. Материалы для изучения быта и языка русского населения Северо-Западного края, II. СПб., 1893, стр. 419.

В. С. Ярмолович. Список населенных мест Минской губернии. Минск, 1909.

В. H. Tатищев. История Российская…, II, М.—Л., 1963, стр. 265, прим. 388.

Н. Барсов. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885, стр. 219.

Ф. Д. Гуревич. — Археологические памятники Великолукской области. КСИИМК, вып. 62, 1956, стр. 96, рис. 38.

«Смоленские грамоты XIII–XIV вв.». М., 1963, стр. 24.

Там же, стр. 22, 23.

А. М. Сементовский. Обзор сухопутных сообщений Витебской губернии. Сборник в память первого статистического съезда 1870 года. СПб., 1872, стр. 187.

Е. Tyszkiewicz. Opisanie powiatu Borysowskiego. Wilna, 1.847, стр. 202.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников на пространстве Минской губернии. Минск, 1892, стр. 202.

К. Киiеwiес. Z nad Berezyny. «Ziemia». Warszawa, 1912, № 49, стр. 793.

A. H. Лауданскi. Кароткае паведамленьне., стр. 235.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников… стр. 67, 74, 76, 89, 90 и др.

А. Н. Лауданскi. Кароткае паведамленьне, стр. 231.

М. Ф. Кусцинский. Лепельские древности. «Виленский вестник», 1866, № 181.

А. X. Востоков. Описание русских славянских рукописей Румянцевского музеума. СПб., 1842, XXIII. Л., 120.

А. Н. Ляуданскi. Pacкonкi i архэолёгiчныя разьведкi у Барысаускiм павеце. Науковы зборнiк ин-та беларуск культуры. Менск, 1925, стр. 101.

Е. Tуszkiеwiсz. Opisanie.

К. А. Говорский. Поездка из Полоцка. ЗРАО, V, стр. 87–97.

Вряд ли был прав В. Е. Данилевич, предполагавший, что дорог в Ливонию было много, так как многочисленные лесные массивы этих мест свидетельствуют против этого.

ПВЛ, T. I, стр. 186.

В. Е. Данилевич. Пути сообщения…, стр. 5.

До Неколоча дошли новгородцы, нападавшие на Полоцкую землю с коалицией южнорусских князей в 1128 г. (ПСРЛ, т. II, стр. 292, 293). При обследовании этих мест мною в 1955–1956 гг., остатков древних городов ни в Неколочи, ни в Еменце не оказалось. В Неколочи у озера с тем же названием существовал, судя по курганам, древний поселок, в Еменце на Наутдиновой горе заметны следы небольшого, некогда укрепленного селища XII–XIII вв. (о чем ниже). Еменец упомянут как порубежный пункт под 1128 г. (ПСРЛ, т. II, стр. 620).

По сведениям 1873 г. в XIX в. здесь еще сохранялось 137 насыпей (ИАК. ВЫП. 5, стр. 24).

Там же.

Курганы у деревень Сморыги, Домники, Получье выявлены в 1951 г. автором этой книги (Л. В. Алексеев. Археологические памятники эпохи железа в среднем течении Западной Двины. ТПЭ, I. М, 1959, стр. 285).

О курганах у д. Стряслицы и Авдеево см.: ИАК, вып. 5, стр. 20; Белохвостова, см. ИАК, вып. 6, стр. 3.

ИАК, вып. 5, стр. 22.

ПСРЛ, т. II. М., 1962, стр. 526–527 и др.

ИАК, вып. 5, стр. 9., 10

Л. В. Алексеев. Археологические памятники., стр. 283.

ИАК, вып. 5, стр. 10.

Там же, стр. 9.

Там же, стр. 9–10.

ПСРЛ, т. II, стр. 598, и др.

ИАК, вып. 5, стр. 8.

«Разрушают памятники старины». Газ. «Заря Запада», Витебск, 1926, № 126.

«Россия». СПб., 1905, т. IX, стр. 453.

«Новейший российский дорожник», СПб., 1796.

ПВЛ, T. I, стр. 159.

ПСРЛ, T. II, стр. 493–496.

Там же, стр. 620, 621.

Там же, стр. 491–496, 505, 512.

О курганах в названных пунктах см.: А. Н. Ляуданскi. Кароткае паведамленьне… стр. 234.

О курганах см.: П. В. Шейн. Материалы для изучения быта и языка., стр, 419.

О курганах см.: П. М. Шпилевский. Путешествие…, стр. 89.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полоцкае акрузе. Працы, II, стр. 183.

Там же, стр. 197.

«Россия», IX, стр. 311, 312.

С. Герберштейн. Записки о московитских делах. СПб., 1908, стр. 223.

Р. Гейденштейн. Записки о московской войне. СПб., 1889, стр. 45–49, 105. В следующем 1580 г. Замойский отправил провиант, фураж и порох следующим образом: по Неману до Ковны, оттуда вверх по Вилие до Михалишек; далее посуху до Постав и по Дисне и Двине в Витебск (там же, стр. 113).

ПВЛ, T. I, стр. 159.

ПСРЛ, т. I. Л., 1927, стр. 297, 298.

ПСРЛ, т. II, стр. 292, 293.

Летописи свидетельствуют о поездке митрополита Фотия в 1421 г. из Вильны «ко Борисовоу и ко Дроуцьку и ко Тетериноу» (ПСРЛ, т. XVII. СПб., 1907, стр 59, 109).

Таковы два путешествия Сигизмунда Герберштейна в Москву, когда, возвращаясь оттуда в первый раз (1517), он ехал через Оршу — Друцк — Борисов — Логойск — Радошковичи, а в 1525 г. ехал в Москву через Минск — Борисов — Оршу, а обратно первым путем (С. Герберштейн. Записки о московитских делах, стр. 228, 244, 245); И. Кобленц проехал в 1575 г. через Логойск, Борисов, Начу, Славени, Оршу, Дуб-равно и Баево (Вержбовский. Посольство Иоанна Кобенцеля в Москву в 1575–1576 гг. «Варшавские университетские известия». Варшава, 1896, кн. VIII, стр. 49, 50), отметим описание Кокаша и Текандера, ехавших в 1602 г. в Персию (Кокаши Текандер. Путешествие в Персию через Московию в 1602–1603 гг. М., 1896 (оттиск из ЧОИДР), стр. 10, дневник некоего поляка, ехавшего в Москву в 1606 году («Акты исторические». СПб., 1842, стр. 159), так называемый дневник Самуила Бельского (С. Бельский. Дневник 1609 года. М., 1948, стр. 1–4); путешествие Бернарда Таннера («Описание путешествия Польского посольства в Москву в 1678 году», М., 1891, стр. 24–27), Путевые записки стольника Толстого («Первоисточники для истории Могилевского края», вып. I. Одесса, 1916).

См. например: «Дорожный месяцеслов на 1787 год с описанием почтовых станов в Российском государстве». СПб., 1787, указывающий на наличие в то время почтовой дороги из Орши до Толочина, стр. 42.

«Магiльнiкi Kpiвiчoy», «Савецкая Беларусь», 1928, № 226.

К. Тышкевич. О курганах в Литве и Западной Руси. Вильна, 1865, стр. 43, 44, 46, 52, 56.

А. Н. Ляуданскi. Кароткае паведамленьне…, стр. 234.

В. H. Татищев. История Российская, II. М.—Л., 1963, стр. 123.

«Россия», т. IX, стр. 401.

Там же, стр. 400.

«Белоруссия в эпоху феодализма», I. Минск, 1959, стр. 109.

Народная традиция упорно связывает данную дорогу с Витовтом (ум. 1430), что вполне возможно, так как известно, что в конце XIV в. этот князь ходил из Вильно (вероятно, этим маршрутом) к Орше на Свидригайла (ПСРЛ, XVII. СПб., 1907, стр. 326).

Р. Гейденштейн. Записки о Московской войне, стр. 117.

С. Герберштейн. Записки о Московитских делах, стр. 244.

«Россия», IX, стр. 398.

Там же, стр. 409.

«Белоруссия в эпоху феодализма», II. Минск, 1960, стр. 351.

ПВЛ, т. I, стр. 200.

ПСРЛ, T. I, вып. 2. Л., 1927, стр. 302.

ПСРЛ, Т. II, стр. 519.

Там же, стр. 292, 293.

Там же.

Там же, стр. 519.

ПСРЛ, Т. II, стр. 620.

К. Т. Аникиевич. Сенненский уезд Могилевской губернии. Могилев, 1907, стр. 61.

ПСРЛ, T. II, стр. 493, 519.

А. 3. Каваленя. Археолёгiчныя росшую у вярхоуях рэк Друцв Усяж-Бук i Лукомкi Працы, III. Менск, 1932; стр. 188, карта.

ИАК, вып. 5, стр. 45.

Сведения Комитета по охране памятников Белорусской ССР.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников…, стр. 141 и 121, 157.

м

М. У. Ахова помнжау старасьветчшы. «Савецка Беларусь», 1926, № 173.

А. Нямцоу. Помнiкi старасьветчины у Асiпявiцкiм раёне (Сб. Асiпавiцк. раён Baбpyйcкai акругi). 1928, стр. 84.

«Описание церквей и приходов Минской епархии». Минск, 1879, стр. 36.

Список 19 находок римских монет в Белоруссии (В. В. Кропоткин. Клады римских монет на территории СССР. САИ (Г4–4), 1961, стр. 96, 97) может быть пополнен находками из с. Верхмень Игуменского у. (золотая монета Траяна — 98— 117 гг.; В. 3. Завитневич, Область дреговичей как предмет археологического исследования. «Труды Киевской духовной академии», № 8. Киев, 1886, стр. 591), с. Абидня на р. Адаменке Быховского р-на Могилевской обл. (медная монета, чеканенная во Фракии, 206–212 гг. «Следы под землей». «Знамя юности». Минск, 6.1.1963). Найдена Л. Д. Поболей при раскопках поселения в 1962 г. Дер. Тришин возле Бреста. При раскопках Ю. В. Кухаренко в 1961 г. найдены две римские субэратные монеты с отверстиями (одна — денарий Траяна (Ю. В. Кухаренко. Могильник Брест — Тришин. КСИА, 1965, вып. 100, стр. 98)). Упомянем попутно еще клад римских монет из г. Мендзыжица Седлецкой губ. («От Траяна до Коммода». ГИМ, ф. 104, д. 25, Б. 30. Письмо Шпилевского к Самоквасову от 22 января 1888 г.).

Публикуемая медная Гривна найдена Г. Т. Хоромоненко в 1959 г. у дер. Кузнецове Витебского р-на близ станции Княжица при добыче торфа на глубине 1,5 м и передана в Витебский музей. Я крайне признателен директору музея К. И. Хомко за предоставленную возможность ее опубликовать.

В. Н. Рябцевич. Два денежно-вещевых клада IX в., стр. 122. Четыре древнейших полоцких клада крайне близки по составу даже в вещевой части (в кладах у Поречья и Добрино, расположенных на разных концах земли, были даже одинаковые уникальные шейные гривны, свернутые в спираль!), имеют сравнительно близкие по времени младшие монеты (Добрино — 842 г., Симоны — 846 г., Поречье — 854 г., Соболево — 857 г.) и, очевидно, были зарыты одновременно. Пожалуй, мы даже знаем, с какими потрясениями в стране это связано. Дополняя события 862 г. начальной летописи, Никоновская летопись сообщает: «Того же лѣта воеваша Асколдъ р Диръ полочанъ и много зла сътвориша» (ПВА, т. I. М.—Л., 1950, стр. 18; ПСРЛ, T. IX. М., 1965, стр. 9). С этим разрушительным походом на Полоцкую землю грозных киевских князей, возможно, и было связано сокрытие ценностей в разных частях света.

Ф. Д. Гуревич. Древности белорусского Понеманья., стр. 70; К. М. Поликарпович. Находки древности. Газ. «Советская Белоруссия» от 27 янв. 1957 г. (о кладе у д, Погорельщина).

В. Л. Янин. Денежно-весовые системы русского средневековья. М., 1936, стр. 121; В. В. Кропоткин. Клады византийских монет на территории СССР. М., 1962, стр. 38, 49; С. А. Янина. Неревский клад куфических монет. МИА, т. 55. М., 1956, стр. 184–185.

В. М. Потин. Экономические связи древней Руси по материалам кладов западноевропейских монет. Автор, дисс. Л., 1961, стр. 8, 9; Г. Ф. Корзухина. Русские клады. М.—Л., 1954, стр. 38–39.

Г. Ф. Корзухина. Указ, соч., стр. 95–97.

В. М. Потин. Экономические связи древней Руси, стр. 14.

См. Смоленские грамоты XIII–XIV вв. М., 1963, стр. 36.

Г. Б. Федоров. Топография кладов с литовскими слитками. КСИИМК, вып. 29. М.—Л., 1949.

В. Л. Янин. Денежно-весовые системы русского средневековья…

Э. М. Загорульский. Древний Минск. Минск, 1963, стр. 98.

H. Н. Дроченина и Б. А. Рыбаков. Берестяная грамота из Витебска. СА, 1960, № 1, стр. 282, 283. Доказательства покупки Новгородом хлеба в Полоцкой и других землях можно найти и в более ранних летописных текстах. Так, в 1137 г., когда у новгородцев «не бѣ мира. ни с суздальцы, ни смолняны, ни с полочаны, ни с кияны», в городе хлеб необычайно вздорожал: «стоя всё лѣто осминка великая (ржи? —Л. А.) по семь рзан» (Новг. 1, стр. 25).

Пряслица найдены в курганах у дер. Ковали Су рижского у. (см.: «Указатель памятников Российского исторического музея». М., 1893) и у дер. Грязивец Оршанского уезда (курган № 2); А. Н. Ляуданскь Археолёгiчныя досьледы у Аршанскай, акрузе. Працы, II, Менск, 1932, стр. 36, 69, табл. VII, 12. О шестибусенной серьге см.: Г. Ф. Корзухина. О технике тиснения и перегородчатой эмали в древней Руси X–XII вв. КСИИМК, вып. XIII, 1946, стр. 48, рис. 12а.

Находки византийских монет известны в Полоцкой земле в кладах у деревень Новый Двор Минского р-на (конец X в.), Поречье Толочинского р-на (середина XI в.) и в Полоцке (вторая половина X в.) (В. В. Кропоткин. Клады византийских монет на территории СССР. САИ, 1962, стр. 38, 39, 49).

3. М. 3агорульский. Древний Минск, стр. 85. Ю. Л. Щапова. Стекляные браслеты древнего Полоцка. СА, 1965, № 1. Она же. Стеклянные браслеты Полоцкой земли, КСИА, вып. 104. М., 1965.

«История Латвийской ССР», т. I. Рига, 1952, стр. 61.

МАР, № 14. СПб., 1893; МИДА, т. I. Рига, 1957.

Е. И. Горюнова ошибается, считая, что гривна из Рудни имеет отношение к длинным курганам (Е. И. Горюнова. Этническая история Волгоокского междуречья. МИА, № 94, 1961, стр. 87, рис. 1; Ср. А. Н. Ляуданскi Археолёпчныя досьледы у Полацкаi акрузе, стр. 191, рис. VI/35); А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 72, 73, рис. 46; Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 84; Л. В. Алексеев. Раскопки древнего Браслава. КСИИМК, вып. 81, 1960, стр. 102, рис. 47/1–4; Halena Cehak-Holubowiczowa. Slowiansko-wareskie cmenlarzysko kurchanowe kolo Porzecza. «Przeglаd archeologiczny». t. VI. вып. 1. Poznan, 1939, стр. 201, табл. III/10; О на же. Slowianskie groby kurhanowe kolo wsi Czerniewiez w pow. Dzisnienskim. «Wiadomosci archeologiczne». Warszawa, t. XVI, 1939–1948, tabl. XXVII/12.

Г. В. Штыxов. Древний Полоцк. Минск, 1965, стр. 24. Автореферат; Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 99.

Ежи Антоневич. О находках овручских пряслиц на территориях балтов «Archeologia polona», т. III, 1960, стр. 172–180. Э. С. Мугуревич. Восточная Латвия., стр. 35 и сл.

Э. С. Мугуревич. Восточная Латвия. стр. 35.

Там же, рис. 6.

Там же, со ссылкой на работу О. Навицкайте-Кунциене.

Э. Мугуревич. Торговые пути., стр. 19 и 21.

А. Л. Xорошкевич. Торговля Великого Новгорода XIV–XV вв. М., 1963.

Там же.

Ю. Л. Щапова. Стеклянные браслеты Полоцкой земли, стр. 47–49.

Э. М. 3агорульский. Древний Минск, стр. 96, 97.

Д. А. Авдусин. Отчет о раскопках гнездовских курганов в 1949 году. Материалы по изучению Смоленской области. Смоленск, 1952, стр. 339, рис. 4. Весы датируются арабскими монетами — X в. В этом же кургане обнаружена и древнейшая русская надпись «Гороухша».

Э. С. Мугуревич. Торговые пути…, стр. 15.

К. П. Тышкевич. О курганах., стр. 100.

Подробнее см. мою специальную публикацию о раскопках Друцка, которая готовится к печати (Л. А.).

Ф. Б. Булгарин, например, видел, как в Ливонии, «на пашню свозят хворост, а иногда целые деревья, расщепленные на куски и сжигают» (что, между прочим, казалось ему «неприличным» и даже вредным в наше время) (Ф. Булгарин. Прогулка по Ливонии. Сочинения, т. III. СПб., 1836, стр. 484).

A. Gwagninus. Sarmatiae Europeae descriptio., Cracowiae, 1578. Пользуюсь переводом А. П. Сапунова («Полоцко-Витебская Старина», III. Витебск, 1916, стр. 325–329).

Г. В. Штыхов. Древний Полоцк, стр. 27. В. Р. Тарасенко. Древний Минск. Материалы по археологии БССР. Минск, 1957, стр. 247.

Э. М. 3агорульский. Древний Минск. Минск, 1962, стр. 62. Автореферат диссертации.

А. В. Кирьянов. Зерна хлебных растений из раскопок древнего Браслава. КСИИМК, вып. 81, 1960, стр. 107.

Исследование друцкого зерна осуществляется А. В. Кирьяновым.

В. J. Довженок. Землеробство древней Pyci. Киев, 1961, стр. 247; В. П. Левашова. Сельское хозяйство. «Труды ГИМ», вып. 32, М., 1956.

X. А. Мооra. Pirmatneja kopienas iekarta un agra feodala sabiedriba datvijas PSR teritorija. Riga, 1952, стр. 155, рис. 102; «История Латвийской ССР», т. I, стр. 50, рис. 22. Э. Д. Шноре. Асотское городище. МИАЛ, 2. Рига, стр. 91, рис. 118.

Adam Plater. О dawnich grobach i starozyrhosciach, odkrytych w Inflantach polskich, Rubon. Wilno, 1845, ser. III, t. I, tabl. III, рис. 58.

Г. X. Tатуp. Очерк археологических памятников…, стр. 157, 158. П. Муромцев. По вопросу четвертому об археологических картах «Труды I АС», т. I. М., 1871, стр. 115 (сошник найден в Могилевской губ., в кургане).

Л. С. Абецедарский, М. П. Баранова, Н. Г. Павлова. История БССР. Учебное пособие. Минск, 1961, стр. 10; Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 18.

Ф. Д. Гуревич. Сельское хозяйство и промыслы древнерусского Новогрудка. КСИА АН СССР, вып. 104, 1965, стр. 77–79, рис. 32, 2.

Г. П. Гроздилов. Раскопки древнего Пскова. Гос. Эрмитаж. «Археологический сборник», вып. 4. Л., 1962, стр. 60, рис. 9.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников, стр. 25, прим. Автор предполагал, что подобные серпы служили для священных обрядов (там же, стр. 113).

Там же, стр. 155.

А. Н. Ляуданскi. Архэолёгiчныя раскопкi у м. Заслауi Менскай акругi. Працы, I. Менск, 1928, стр. 88, табл. XVII, 1.

В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 244, рис. 47.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников. стр. 24, 25, прим. (урочище «Битов Лог»).

«Указатель памятников Российского исторического музея в Москве». М., 1893, стр. 160.

«По Северо-Западному краю. Витебск». «Виленский Вестник», 1895, № 176.

Е. и В. Голубович. Славянские поселения правобережной Дисны в Виленском округе БССР. КСИИМК, вып. XI, 1945, стр. 134.

Ф. Гуревич. К истории древнего Новогрудка. Swiatown, т. XXIV. Warszawa, 1962, стр. 564, 566, 569 (Городиловка).

Г. В. Штыхов. Древний Полоцк, стр. 27; Э. М. 3агорульский. Древний Минск, стр. 18. Автореферат.

В. И. Цалкин. К истории животноводства и охоты в Восточной Европе. МИА, № 107, 1962, стр. 122, табл. 20; стр. 127, табл. 26.

В. И. Цалкин. Фауна из, раскопок в Гродно. МИА, № 41, 1954, стр. 235, табл. 30.

Э. Д. Шноре. Асотское городище, стр. 93, 94; В. И. Цалкин. К истории., стр. 122.

Свиноводческий характер скотоводства средневековых латышских городищ давно известен (Э. Д. Шноре. Асотское городище, стр. 94, прим. I). Любопытно, что, проезжая в 1815 г. через Северную Белоруссию, ботаник А. Бошняк, прославившийся позднее слежкой за А. Пушкиным (Б. Л. Модзалевский. Пушкин под тайным надзором. «Парфенон». СПб., 1922), отмечал, что в р-не Полоцка и западнее свиней разводят «несравненно более, чем в России» (А. Бошняк. Дневные записки путешествия в разные области Западной и полуденной России. М., 1820, стр. 81).

В. И. Цалкин. Фауна средневековой Прибалтики. МИА, № 107, 1962, стр. 101.

Там же, стр. 111.

Так в 1128 г. «лют бяше», «и ядяху люди… ушь, мьх, конину» (Новг. 1, стр. 22), в 1181 г. осажденные Новоторжцы «конину ядяху» (там же, стр. 27) и т. д.

В. И. Цалкин. К истории…, стр. 105–107.

Под Литвой Матвей Меховский понимал территорию Великого княжества Литовского в границах XV–XVI вв., куда входила тогда и вся Полоцкая земля.

М. Меховский. Трактат о двух Сарматиях. М.—Л., 1936, стр. 111.

«Акты, относящиеся к истории Западной России», I, СПб., 1846, № 165, стр. 117.

«Устав на волоки 1557 г. Законодательные акты Великого княжества Литовского XV–XVI вв.» М., 1936, стр. 55.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников…, стр. 25, 168.

М. Меховский. Трактат…, стр. 110.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников…, стр. 157; Е. Р. Романов. Раскопки в имении Каховка Витебского уезда. «Древности. ТМАО», т. XIII. М., 1900 И др.

«Памятники древнерусской житийной церковно-учительной литературы», вып. I, СПб., 1894; «Письмо митрополита Климента к Смоленскому священнику Фоме XII в.». Изд. под ред. Лопарева, 1892, стр. 14.

«Памятники истории Киевского государства IX–XII вв.». Л., 1936, стр. 157.

«Белоруссия в эпоху феодализма», I. Минск, 1959, стр. 75.

Там же, стр. 123, 127, 214, 224, 226, 244, 247–249.

Кое-что о пчеловодстве крестьян на Полесье см.: «Виленский Вестник», 1890, № 60, 61; А. К. Сержпутовский. Бортничество в Белоруссии. Материалы по этнографии России, т. II. СПб., 1914. О некоторых языческих пережитках, связанных с бортничеством, и о «бортных знаках» (которыми метились деревья в Белоруссии), сообщает и Г. X. Татур («Очерк археологических памятников», стр. 230–231). Есть указания на занятие населения бортничеством и во второй половине XIX в. «Труды минского статистического комитета». Минск, 1870, стр. 27.

Собрав многочисленные материалы, В. А. Мальм все же следует установившейся традиции, считает названные шипы древолазными, так и не пытаясь определить, как ими пользовались (В. А. Мальм. Промыслы древнерусской деревни. «Труды ГИМ», вып. 33. М., 1956, стр. 132–134). Не удается выяснить вопросы другим исследователям (А. Л. Монгайт. Рязанская земля, М., 1961, стр. 266, прим. 25).

Працы II, стр. 162, табл. I, 10.

Э. М. 3агорульский. Древний Минск, стр. 79.

Обнаружена нижняя часть гончарного горшка, заполненная воском (раскопки-автора).

В. 3. 3авитневич. Археологические разыскания в бассейне р. Березины. ОАК за 1892 Г. СПб., 1893, стр. 138.

Все вопросы техники производства древнерусских изделий подробно изучены Б. А. Рыбаковым (Б. А. Рыбаков. Ремесло древней Руси, 1948), Б. А. Колчиным (Б. А. Колчин. Черная металлургия и металлообработка в древней Руси. МИА, вып. 32. М., 1953), М. А. Безбородовым (М. А. Безбородов. Стеклоделие в древней Руси. Минск, 1956), Ю. Л. Щаповой (Ю. Л. Щапова. Стеклянные изделии древнего Новгорода, МИА, № 117, 1963), Н. В. Рындиной (Н. В. Рындина. Технология производства новгородских ювелиров X–XV вв. МИА, № 117. М., 1963) и др., и поэтому мы останавливаемся в данном разделе лишь на специфике Полоцкой земли.

Б. А. Рыбаков. Ремесло древней Руси, стр. 123 и сл.

А. Н. Ляуданскi i К. М. Палiкарповiч. Да гiсториi жалезнай прамысловасьцi на Беларусi па данных археолёгii. «Савецкая Краiна». Менск, 1932, № 5.

А. Н. Ляуданскi i К. М. Палiкарповiч. Археолёгiчныя досьледы у БССР у 1933–1934 гг. «3aпicкi БАН». Менск, 1936, стр. 211.

Г. в. Штыхов. Ремесло древнего Полоцка. Материалы конференции молодых ученых АН БССР. Минск, 1962, стр. 131.

В. Р. Тарасенко. Раскопки минского Замчища. КСИИМК, вып. XXXV, 1950, стр. 123.

Э. М. Загорульский. Древний Минск. Автореферат. По-видимому, позднее В. Р. Тарасенко сам от этого отказался, так как в его сводной работе «Древний Минск» («Материалы по археологии БССР», Минск, 1957, стр. 182–257) о «металлургических мастерских» не упоминается.

Б. А. Колчин неправильно именует их «качественными», точно могут существовать вещи без качества, «некачественные» (Б. А. Колчин. Черная металлургия..., стр. 191 и сл.; К. Чуковский. Живой как жизнь. М., 1962, стр. 168).

Б. А. Колчин. Черная металлургия…, стр. 191.

Е. Р. Романов. Еще два клада из древнего Лукомля. Могилевские губ. вед. 1898 г., № 38; перепечатка: ИАК, добавление к вып. 6. СПб., 1909, стр..73.

Г. В. Штыхов. Древний Полоцк, стр. 14, Автореферат.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 52, 53.

Г. В. Штыхов. Ремесло…, стр. 132.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 52–55.

Helena Cehak-Hoîubowiczowa. Slowiansko-wareskie cmenlarzysko kurhanowe., t. VI, вып. 2–3; Она же. Slowianskie groby kurhanowe kolo Czerniewicz.-Wiadomosci archeologiczne, t. XVI. Warszawa, 1939–1948, стр. 419–455; Она же. Slowianskie cmentarzysko kurhanowe kolo wsi Platowo. «Atheneum Wilenski», XIII, 1938, стр. 189; 192; Она же. Material i zagadenienia cmentarzyska kurhanowego kolowsi Nawry w powiecle Poslawskim, Rocznik archeologiczny. Wilno, 1937, стр. 636.

Г. X. Татур. Очерк археологических памятников…, стр. 139. Эта мысль, как известно, теперь получила блестящее подтверждение в работах Б. А. Рыбакова (Б. А. Рыбаков. Ремесло…, стр. 442, 443 и сл.).

Г. X. Татур. Очерки археологических памятников., стр. 24, 25, 73, 74. «Случайно в земле» — очевидно, в культурном слое каких-либо древних поселений.

«Полоцк». Минск, 1962, стр. 8.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, 1963, стр. 55.

Л. В. Алексеев. К истории и топографии древнейшего Витебска. СА, 1964, № 1, стр. 107, рис. 5, 2.

Г. В. Штыхов. Древний Полоцк, стр. 15, Автореферат; Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 56.

Л. В. Алексеев. Археологические памятники эпохи железа… стр. 300.

Б. А. Рыбаков. Ремесло…, стр. 262 (Коллекция ГИМ).

ОАК за 1891 г. СПб., 1893, стр. 129, 174, 175 (Коллекция из Эрмитажа).

F. Ваiоza. Ersika. Riga, 1940, табл. XIX; И. В. Дайга. К вопросу о литейных формах и литейном деле на территории Латвии. СА, 1960, № 3, стр. 89, рис. 5, 18, 5, 35; 6, 15; 6, 16; 6, 29.

Л. В. Алексеев. Раскопки древнего Браслава. КСИА АН СССР, вып. 81, 1960, стр. 99, рис. 46, 40.

В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 234, рис. 34.

Б. А. Рыбаков. Ремесло., стр. 283.

Там же.

Г. Ф. Корзухина. Русские клады. М., 1954, стр. 64.

Там же, стр. 40.

Л. В. Алексеев. Лазарь Богша — мастер-ювелир XII века. СА, 1957, № 3, стр. 224–244. Сейчас стало известно, что крест исчез из спецхранения Могилевского Исторического музея при захвате города немцами в 1941 г. (Г. В. Штыхов. Древний Полоцк, стр. 17. Автореферат).

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 64.

А. В. Алексеев. Раскопки древнего Браслава, стр. 99, рис. 46/30.

Там же, стр. 101.

Л. В. Алексеев. К истории… стр. 108, рис. 6, 10–13.

Он же. Раскопки древнего Браслава, стр. 99, рис. 46.

Э. Д. Шноре. Асотское городище, XXI, 1–5 и др.

Библиографию вопроса см. в статье Р. Л. Розенфельдта: «К вопросу о гончарных клеймах». СА, 1963, № 2, стр. 121–130.

Б. А. Рыбаков. Ремесло…, стр. 180.

Е. Белозерский. Предместье Взгорье и Песковатик. «Вит. ГВ», 1901, № 132.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 81.

Л. В. Алексеев. Художественные изделия косторезов из древних городов Белоруссии. СА, 1962, № 4, рис. 6, 1, и стр. 205.

Там же, рис. 6, 2.

Там же, рис. 6, 3; И. М. Линдер. Шахматы на Руси. М., 1964, стр. 67, рис.

Г. В. Штыхау. Гарбарная рамяство старажытнага Полацка. «Becцi АН БССР». Менск, 1961, № 3, стр. 63–73; Он же. Павецкае рамяство старажытнага Полацка. «Весщ АН БССР». Менск, 1962, № 3, стр. 81–90.

М. А. Безбородов. Стеклоделие в древней Руси, стр. 218, 219.

См. Тезисы доклада Ю. Л. Щаповой «Браслеты Полоцка и Полоцкой Земли», прочитанного на заседании сектора Славяно-русской археологии ИА АН СССР в 1964 г. (архив сектора). Она же. Стеклянные браслеты древнего Полоцка, стр. 219–229.

См. указанные сочинения Э. М. Загорульского и Г. В. Штыхова.

Н. Н. Воронин. К итогам и задачам археологического изучения древнерусского города. КСИИМК, вып. 41, 1951, стр. 5–29.

М. Н. Тихомиров. Древнерусские города… М., 1956, стр. 43–45.

В. В. Стоклицкая-Терешкович. Происхождение феодального города в западной Европе. «Вестник Московского Государственного университета, История». 1955, стр. 14 и др.; Я. А. Левицкий. Города и городское ремесло в Англии в X–XII вв. М.—Л., 1960, стр. 159.

Библиографию см. в разделах, посвященных этим городам.

Первые раскопки в Полоцке проводились в 1913 г. П. П. Покрышкиным для изучения фундаментов Полоцкой Софии (Археологические раскопки. Исторический вестник. СПб., 1913, сентябрь, стр. 1136–3137). В 1928 г. культурный слой Полоцка изучался А. Н. Лявданским (А. Н. Ляуданскi Археолёгiчныя досьледы у Полоцкай акрузе. Працы, II. Менск, 1930, стр. 161–166). После второй мировой войны раскопки в Полоцке проводил М. К. Каргер (1958 г. и последующие), а позднее — сотрудники БАН: К. М. Поликарпович, А. Г. Митрофанов, В. Р. Тарасенко. В последние годы работы вел Г. В. Штыхов, который наследовал материалы и своих предшественников (см. Г. в. Штыхау. Пытаннi, гистарычнаi тапаграфи Полоцка. «ВесЩ АН БССР». Минск, 1963, № 2, стр. 63–72; Он же. Древний Полоцк (IX–XIII вв.). Минск, 1965. Автореф. канд. дисс.

Г. В. Штыхау. Пытанш… стр. 67.

Там же, стр. 67, 68.

Р. Гейденштейн. Записки о Московской войне. СПб., 1889, стр. 71.

ПСРЛ, т. XXIX. М., 1965, стр. 305–313; Р. Гейденштейн. Записки…; М. Коркунов. Карта военных действий между русскими и поляками в 1579 г. ЖМНП, Ч. 15. СПб., 1837, стр. 235–249.

ПСРЛ, т. XXIX, стр. 306.

В. П. Викентьев. Полоцкий Кадетский корпус (исторический очерк). Полоцк, 1910.

ПСРЛ, т. XXIX, стр. 308, 310; Э. М. Загорульский. Археология Белоруссии. Минск, 1965, стр. 169.

А. Н. Ляуданскi Археолёгiчныя досьледы у Полацкай акрузе, стр. 168; Г. В. Штыхау. Пытаннi…

Г. В. Штыха у. Пытаннь.

Э. М. Загорульский. Археология Белоруссии, стр. 168.

Г. В. Штыха у. Пытанш.

ПСРЛ, т. XXIX, стр. 306.

А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 131.

М. К. Каргер. Древний Киев, т. I. М.—Л., 1958, стр. 374; П. В. Сытин. История планировки и застройки Москвы. «Труды музея истории и реконструкции Москвы», вып. I. М., 1950, стр. 102.

«Полоцк. Исторический очерк». Минск, 1962, стр. 44, 50.

Г. В. Штыха у. Пытанш., стр. 69.

Подобные плинфы, по любезному свидетельству М. К. Каргера, встречаются только в Десятинной церкви в Киеве (X в.).

В. П. Викентьев. Полоцкий кадетский корпус, план древнего Полоцка.

Там же.

ПСРЛ, T. II. М., 1962, стр. 495.

Л. В. Алексеев. Раскопки древнего Браслава. КСИИМК, вып. 81, 1960, стр. 95; Он же. К истории и топографии летописного Витебска. СА, 1964 № 1.

В. П. Викентьев. Полоцкий кадетский корпус, план.

А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 12.

В Витебском областном краеведческом музее хранится письмо известного некогда оршанского краеведа Д. Васильевского от 10 авг. 1959 г., где он сообщает о раскопках здесь и о раскопках тогда же двух курганов в Бельчицах. Связаться с Д. Васильевским не удалось, так как его адрес в музее потерян (а в Витебской области он не проживает).

Г. Штыхау. Пытаннь., стр. 70.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Полацкаi акрузе, стр. 163.

Л. Д. Поболь. Древнерусский меч из Полоцка. «Весщ АН БССР». Минск, 1960, вып. I, стр. 150, 151.

ПСРЛ, т. XXIX. ML 1965, стр. 309.

Архив ИА (Москва), фонд музея антропологии МГУ.

ПВЛ, т. I. М.—Л., 1950, стр. 112, 160, 185, 201; ПСРЛ, т. I. Л., 1927, стр. 297, 298, 302 и др.; ПСРЛ, т. II.

Э. М. Загорульский. К вопросу о территории древнего Минска. «Материалы конференции молодых ученых БССР». Минск, 1958, стр. 15–18.

П. М. Шпилевский. Путешествие в Белоруссию и по Полесскому краю. СПб., 1858.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 10.

М. Ваlinski, Т. Lipinski. Starozytna Polska, t. IV. Warszawa, 1886, стр. 666, 667.

3. M. Даугялло. Стары Менск. «Наш край». Менск, 1928, № 1, стр. 10.

«Собрание древних грамот и актов городов Минской губернии». Минск, 1848, стр. 82 (1612 г.), стр. 104 (1617 г.), стр. 196 (1636 г.).

Даугялло. Стары Менск. «Звезда». Менск, 1926, № 207; ср. также «Звезда», 1926, № 223, «Звезда», 1927, № 77.

Татарским концом именуют его документы XVIII в. (см. документ 1720 г. в кн.: «Белоруссия в эпоху феодализма», т. II. Минск, 1960, стр. 196).

Минчанин Федор Евтухевич завещает своему сыну Андрею: «пляц дому моего увес накоторым я сам мешкалем лежачыи вместе Минску межи улиц татарских обьмежу церкви Светое Пятницы здругого боку отболота потдороги, которою ездят до Светого Николы, стретего боку одпляцов Монастырских…»; дочери Елене: «сеножат мою лежачую зодного боку дороги, которую ездят до Светого Николы, з другого боку от левича, небожчыка, стретего боку «од замку» («Собрание древних грамот.», стр. 277).

В 1945–1951 гг. работами руководил В. Р. Тарасенко, в 1957–1961 гг. Э. М. Загорульский.

В. Р. Тарасенко. К истории г. Минска. «Becцi АН БССР», 1948, № 6; Он же. Раскопки Минского замчища. КСИИМК, вып. 35, 1950; Он же. Итоги раскопок Минского замчища в 1945–1949 гг. «Becцi АН БССР», 1950; № 4. Он же. Раскопки Минского замчища в 1950 г. КСИИМК, вып. XLIV, 1952; Он же. Из материалов раскопок Минского замчища. КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 47–51; Он же. Раскопки на Минском Замчище. КСИА, вып. 4. Киев, 1955; Он же. Древний Минск. Материалы по археологии БССР. Минск, 1957; Э. М. Загорульский. К вопросу о территории древнего Минска. «Материалы конференции молодых ученых АН БССР». Минск, «Becцi АН БССР», 1960, № 4; Он же. Древний Минск. Минск, 1962, Автореф. канд. дисс. Он же. Древний Минск. Минск, 1963; Он же. Археология Белоруссии. Минск, 1965, стр. 179–198.

Все дальнейшие сведения о раскопках Минска нами почерпнуты из книги Э. М. Загорульского (Э. М. Загорульский. Древний Минск), а также из указанных статей этого автора и В. Р. Тарасенко.

Неясность опубликованного В. Р. Тарасенко чертежа, объединяющего, как оказалось, разновременные постройки, давала возможность автору этих строк (а затем и H. Н. Воронину) видеть в одной из построек Минска остатки деревянной церкви, опоясанной галереей (см.: Л. В. Алексеев. О работе сектора Славянорусской археологии НИМК в 1956 г. КСИИМК, вып. 72, 1958, стр. 119), что впоследствии, по-видимому, нс подтвердилось.

В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 103, рис. 6.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 77, рисунок.

Там же, стр. 83.

В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 243.

М. И. Артамонов. Саркел-Белая Вежа. МИА, вып. 62, 1958, рис. 55.

Б. А. Рыбаков. Ремесло. История культуры древней Руси, т. I. М.—Л. 1948, стр. 168, рис. 110/7, 8.

ПВЛ, т. I, стр. 1892; В Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 189. См. также: А. Рынейск i. Археологiчныя разьведкi на р. Пцiч. Працы III Менск, 1932, стр. 205–206.

Г. Ф. Корзухина. О технике тиснения и перегородчатой эмали… в древней Рус IX–XII вв. КСИИМК, вып. XIII, М.—Л., 1946, стр. 46.

Г. Ф. Корзухина. Русские клады. М.—Л., 1954. табл. VII/1.3.

И. И. Ляпушкин. Городище Новотроицкое. М.—Л., 1958, стр. 58, рис. 38/7.

ПВЛ, т. I. стр. 141, 159.

Е. Р. Романов. Раскопки в Могилевской губернии в 1888 г. «Древности». ТМАО, XIII, вып. 1. М., 1889, стр. 144–146.

А. 3. Каваленя. Археолёгiчныя росшую у вярхоуях рек Друцi, Усяже-Бук i Лукомкi, стр. 190–192.

Б. А. Колчин. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого. МИА, вып. 65, 1959, стр. 78–80.

Пленные дручане были переселены в специально отстроенный для них город Жолдень на юге Руси. ПВЛ, т. I, стр. 201.

ПСРЛ, т. II, стр. 292.

ПСРЛ, т. II, сто. 614, 615.

Там же, стр. 690–694.

В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли до XIV столетия. Киев, 1896, стр. 21.

Возможно, что усадьба А. Кухлевского расположена на месте более древней части могильника.

ПСРЛ, т. XVII. СПб., 1907, стр. 230, 243, 299.

Новг. I, стр. 476.

ПСРЛ, T. XVII, стр. 94, 167–168, 202, 326.

КаrоI Висzеk. Dzieje Kartografii polskiej od XV do XVII w. Wroclaw — Warszawa — Krakow, 1963, табл. XV, карта 1562 г.

Л. В. Алексеев. Художественные изделия косторезов из древних городов Белоруссии. СА, 1962, № 4, стр. 207, 208, рис. 6/2.

А. Ф. Медведев. К истории пластинчатого доспеха на Руси. СА, 1959, № 2. стр. 131, рис. 5, 7 (все находки пластинчатых доспехов в Друцке относятся к XIII–XIV вв.).

Л. В. Алексеев. Еще три шиферных пряслица с надписями. СА, 1959, № 2, стр. 243, 244, рис. 2: А. Ф. Медведев. Древнерусские писала X–XV вв. СА, 1960, № 2. стр. 67. 77, рис. 5. 75.

В. и Б. Xаненко. Древности русские. Кресты и образки. Киев, 1899, табл. XI, 127, 128, 129, 130; Т. В. Николаева. Произведения мелкой пластики XIII–XVII вв. Загорск, 1960, стр. 287, 295. Друцкий крест найден в дерновом слое южной части детинца.

Подобные найдены в Новгороде и в Екимауцах (Молдавия). Б. А. Колчин. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого, стр. 117, рис. 103; Г. Б. Федоров. Итоги трехлетиях работ в Молдавии. КСИИМК, вып. 56, 1954, стр. 18.

Л. В. Алексеев. К истории и топографии древнейшего Витебска. СА, 1964, № 1, стр. 99–111. В 1964 и 1965 гг. небольшие раскопки на Нижнем замке производил Г. В. Штыхов.

Подробности об ожесточенной борьбе, загоревшейся вокруг вопроса об уничтожении Замковой горы, см. в указанной выше статье.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Вiцебскай акрузе, стр. 93–94, табл. X, 13.

А. П. Сапунов. «Чертеж» города Витебска 1664 года. «Труды ВУАК», т. I, Витебск, 1910.

Л. В. Алексеев. К истории… стр. 105.

Церковь святого Михаила стояла на многих княжеских дворах, например, в Чернигове, Переяславле. По свидетельству витебского краеведа М. Ст. Рывкина, при рытье водопровода перед зданием витебского пединститута в 1964 г. обнаружена кирпичная кладка, состоящая из плинф и цемянки. Возможно, что это и есть остатки церкви святого Михаила.

К. А. 3митроцкий, Каталог музея Витебской ученой архивной комиссии. Витебск, 1912.

Личное сообщение Б. А. Колчина, бывшего тогда проездом в Витебске.

А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 129.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Вiцебскай акрузе, стр. 94.

Н. Б. Подземный Витебск. «Заря Запада». Витебск, 1924, № 257.

Там же.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя досьледы у Вiцебскай акрузе, стр. 194, табл. X, 15. Из этих находок А. Н. Лявданского М. Н. Тихомиров сделал вывод о существовании на месте Нижнего замка также поселения IX–X вв. (М. Н. Тихомиров. Древнерусские города. М., 1954, стр. 367–368), что до раскопок или хотя бы до разведывательных шурфов делать, по-видимому, преждевременно, так как мы видели, как далеко развозился культурный слой раннего городища «Замковой горы».

H. Н. Дроченина, Б. А. Рыбаков. Берестяная грамота из Витебска. СА, 1960, № 1, стр. 282, 283. В связи с находкой берестяной грамоты в Витебске, следует назвать имя местного энтузиаста и краеведа М. Cт. Рывкина, исключительной энергии которого наука обязана сведениями об уникальной находке. По сигналам М. Ст. Ривкина, академик Б. А. Рыбаков выехал в Витебск для ознакомления с грамотой на месте.

Приношу глубокую благодарность директору Витебского музея К. И. Хомко за разрешение опубликовать материал и за постоянное содействие моей работе.

А. П. Сапунов. Витебская старина, I, 1883, стр. 379.

А. П. Сапунов. Река., стр. 393.

А. П. Сапунов. Архив Полоцкой духовной консистории. М., 1898, стр. 10.

Л. В. Алексеев. К истории.

И. Васильев. Предместье Заручавье. «Вит. ГВ». Витебск, 1901, № 64. Судя по документу 1618 г., улица в Заручайском посаде именовалась Большой (А. П. Сапунов. Архив…, стр. 9).

И. Васильев. Указ. соч.

Из Задуновской слободы мне известна лишь одна археологическая находка — стеклянный темный мелковитой браслет. Однако одной находки для каких-либо суждений, безусловно, мало.

А. П. Сапунов. Река., стр. 393.

А. П. Сапунов. Витебская старина, стр. 366, 367 и др.

Е. Белозерский. Предместье Взгорье и Песковатик. «Вит. ГВ», 1901, № 132.

Л. В. Алексеев. К истории…, стр. 109.

М. Веревкин. Записка об археологических памятниках Витебской губ. «Труды ВОМПК», стр. 198.

Там же, стр. 203.

Там же, стр. 204, 208.

X. А. Моора. Возникновение классового общества в Прибалтике. CA, XVII, 1953, стр. 127.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. М.—Л., 1938, стр. 471, прим. 2.

Там же, стр. 125, 126.

Там же, стр. 126–128.

Православные иконы могли интересовать крестоносцев только в том случае, если на них были богатые ризы.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 126.

Там же, стр. 164.

Там же, стр. 246.

F. Kruse. Russische Alterthümer. Zweiter Bericht. Dorpat und Leipzig, 1845.

I. Dôring. Der Pilskalns in Schiossberg in Polniscb — Livland muth masslich das alte Gercike. Sitzungs-Berichte der kurlândischen Gesellschaft fur Lileratur und Kunsl; Он же. Gercike «Rigasche Zeitung», 1878, № 193; (cp. также: «Прибалтийский еже месячник». Рига, 1874, вып. 5, стр. 442 и сл.).

F. Ваlоza. Jersika. Riga, 1940.

F. Ваlоza. Jersika, стр. 65, рис. 36 и др.

X. А. Моора. Возникновение классового общества в Прибалтике, стр. 127.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 92, 93.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 107, 108, 116.

А. Стубавс. Археологические раскопки 1961 года в Кокнесе. «Тезисы докладов на Сессии, посвященной итогам археологических и этнографических экспедиций 1961 года». Рига, 1962, стр. 52.

А. Стубавс. Археологические раскопки 1962 года в Кокнесе. «Тезисы докладов на Сессии, посвященной итогам археологических и этнографических экспедиций: 1962 года». Рига, 1963, стр. 37.

А. Стубавс. Археологические раскопки в 1963 г., стр. 63.

А. Стубавс. Археологические раскопки в 1962 г., стр. 38.

A. Stubavs. Jauni archeologiski dati par seno Koknesi. Dabas un vestures Kalendârs 1964. Riga, 1963, стр. 161, 162, рис. 2–3.

A. Stubavs. Jauni…, стр. 156–162.

«Хроника Быховца». М., 1966, стр. 36.

«Historija politiczna Polski», т. II, стр. 480.

Подробнее см. в предварительном сообщении: Л. В. Алексеев. Раскопки древнего Браслава.

Постепенно видоизменяясь, наименование «Брячьславль» дало постепенно современное «Браслав» (после падения слабых глухих в XI в. — «Бряславль», после отвердения «р» в белорусском языке — «Браславль»).

А. В. Кирьянов. Зерна хлебных растений из раскопок древнего Браслава. КСИИМК, вып. 81, 1960, стр. 107.

Л. В. Алексеев. Раскопки древнего Браслава, стр. 140, рис. 48.

ПСРЛ, т. I. Л., 1927, стр. 301.

Працы, I. Менск, 1928, стр. 69; табл. XVI, 5.

Там же.

«Научные известия Смоленского государственного университета», т. III. вып. III. Смоленск, 1926, стр. 225–251.

В. Н. Татищев. История Российская, т. II. М., 1963, стр. 123.

ПСРЛ, т. II, стр. 292.

М. Strykowski. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka. Warszawa, 1846.

A. Gwagninus. Kronika Sarmacyey Europskiey. Krakov, 1611.

Э. M. Клейн, Д. И. Довгялло, H. E. Белоцерковец. Город Борисов «Записки северо-западного отделения РГО, кн. I. Вильно, 1910, стр. 85 и сл.

Працы, II, стр. 253–255.

A. Gwagninus. Kronika.

Працы, II, стр. 43.

ПВЛ, т. I, стр. 200.

Працы, II. стр. 57–70.

ПСРЛ, V, стР. 134: ПСРЛ, VII, СПб., 1856, стр. 328.

Я. В. Станкевич. К истории населения верхнего Подвинья, стр. 132, 214, 322.

М. Н. Тихомиров. Древнерусские города, стр. 368.

«Россия», т. IX, стр. 410.

A. Gwagnini. Hronica., кн. II, ч. I, стр. 112.

К. Tуszkiеwiсz. Wiadomosc historyczna о zamkach, horodyszczach i okopiskach starozytnych na Litwie i Rusi lilewskiej. Teka Wilenska, t. IV. Wilno, 1858, стр. 65–66.

П. П. Шпилевский. Путешествие по Полесью и Белорусскому краю. «Современник», т. 48. СПб., 1854, стр. 52. Автор сообщает названия еще нескольких церквей Логойска, из них некоторые могли быть построены и взамен древних, таковы, между прочим, Преображенская и Юрьевская церкви (там же, стр. 54 и 55).

А. Н. Лявданский. Некоторые данные., стр. 193–194, прим. 3.

ПСРЛ, т. III, стр. 212; т. V, стр. 139.

ПВЛ, T. I, стр. 200.

A. Gwagninus. Kronika., кн. III, ч. 1, стр. 24.

Л. А. Михайлоускi. Пятроускi вал. «Беларусь». Минск 1951, № 7, стр. 30.

ПВЛ, т. I, стр. 159.

Е. Р. Романов. Археологические находки. «Могилевская старина», вып. 1, 1898–1899; А. 3. Каваленя. Археолёгiчныя росшукi. стр. 167–169; Л. В. Алексеев. Археологические памятники эпохи железа в Среднем течении Западной Двины. ТПЭ, стр. 302 и табл. X.

Е. Р. Романов. Раскопки в Могилевской губернии в 1888 г. «Древности». ТМАО, т. XIII, вып. 1. М., 1889, стр. 147, 148.

ПСРЛ, T. II, стр. 292, 293.

Б. А. Рыбаков. Военное дело. В кн. «История культуры древней Руси», т. I. М.—Л., 1948, стр. 414, рис. 236.

«Акты, относящиеся к истории Западной России», т. I. СПб., 1846, стр. 28.

A. Gwagninus. Kronika., т. III, ч. II, стр. 25, 26.

ЖМНП, 1837, № 8.

А. М. Сементовский, Белорусские древности…, стр. 55.

ПВЛ, т. I, стр. 159.

Д. Всiлеускi. З матер’алау археолёгiчнай карты Аршавские акруги. «Наш край». Менск, 1926, № 6–7, стр. 64.

ПСРЛ, т. II, стр. 293.

ПВЛ, т. I, стр. 116.

ПСРЛ, т. II, стр. 519.

В. Е. Данилевич. Очерк…, стр. 27, прим. 163.

ПСРЛ, T. II, стр. 519.

Список городов XIV в. упоминает какой-то Городец на Немане (Нов. I, стр. 476), но может быть здесь имеется в виду Гродно.

Со времен В. Е. Даиилевича («Очерк…», стр. 18) к Полоцкой земле относят часто и летописный Еменец, упоминаемый под 1185 г. (Новг. 1, стр. 38), что основано на невнимательном чтении источника. В летописи сказано: «на зиму поиде Давыд к Полотьску с Новгородьци и Смолняны и умирившеся воротишася на Еменьци» (Новг. I). Лаврентьевская летопись, не упоминая Еменца, разъясняет, что встреча полочан, новгородцев и смолян произошла на межах (ПСРЛ, т. I, вып. 2. Л., 1927, стр. 404). Таким образом Еменец был пограничным Новгородским пунктом, а Неколоч — полоцким. При обследованиях берегов оз. Еменца (10 км к юго-западу от Неволя) вблизи с. Еменец на берегу озера в урочище «Наутдинова гора» обнаружено сильно распаханное селище с культурным слоем в 10–20 см и керамикой XII–XIII вв. Вероятно, здесь располагалась «пограничная застава» — двор новгородцев.

Э. М. 3агарульскi Археолёпчнае вывучэнне дзяцшца старажытнага Мшска. «Весцi АН БССР», 1960, № 4, стр. 55 и сл.

Э. М. 3агарульскi. Археолёпчнае вывучэнне., стр. 51–61.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 27.

П. А. Раппопорт. Очерки по истории русского военного зодчества X–XIII вв. СА, 1962, № 2; Он же. Очерки по истории военного зодчества северо-восточной и северо-западной Руси X–XV вв.

К. Zurоwski. Konstrukcje obronne wczesnosredniowiecznego Gniezna Archeologia Polska, I, 1957, стр. 203, рис. 19.

Э. M. 3агорульский. Древний Минск, стр. 27.

А. Н. Ляуданскi. Археолёгiчныя расколю у м. Заслауi Менскай акругi. Працы, I, стр. 10–11; В. Р. Тарасенко. Итоги раскопок Минского замчища. «Известия АН БССР». Минск, 1950, № 4, стр. 77 и сл.

«Полоцк». Минск, 1962, стр. 9 (по плану Г. В. Штыхова).

Э. М. Загорульский. Древний Минск, стр. 34, 35.

Л. А. Молчанова. Основные итоги этнографической экспедиции 1959 г. по северным районам Белоруссии. «Весф АН БССР», 1960, № 1, стр. 145.

Б. А. Рыбаков. Ремесло. стр. 509.

Б. А. Колчин. Черная металлургия и металлообработка в древней Руси, стр. 195.

Б. А. Рыбаков. Ремесло., стр. 512.

Л. В. Алексеев. Лазарь Богша — мастер-ювелир XII в. СА, 1957, № 3., стр. 242; Б. А. Рыбаков. Русская эпиграфика X–XIV вв. «Доклады советской делегации на V международном съезде славистов». М., 1963, стр. 63.

ПВЛ, т. I, стр. 83.

Л. В. Алексеев. Лазарь Богша — мастер-ювелир XII в.

Полоцкий клад 1910 г., частично публиковался (сводку см.: Г. Ф. Корзухина. Русские клады. М.—Л., 1954, стр. 97).

Впервые воспроизведена Г. В. Штыховым, правда, с неверной датой — XII в. («Весцi АН БССР». Мiнск, 1962, № 3, стр. 118, 119, рис. 1, 2); ср.: М. П. Сотникова. Эпиграфика серебряных платежных слитков Великого Новгорода XII–XV вв. «Труды Гос. Эрмитажа», IV, 1961, стр. 79–91. Я крайне обязан Г. В. Штыхову за предоставление фотографии вещевой части клада.

Г. Ф. Корзухина. Русские клады, стр. 25.

Е. Р. Романов. Еще два клада из древнего Лукомля. ИАК, приб. к вып. 6, СПб., 1903, стр. 73, 74 и др.

А. Ф. Медведев. О новгородских гривнах серебра. СА, 1963, № 2, стр. 110.

Там же.

Г. Ф. Корзухина. Русские клады, стр. 95, 96.

Е. Р. Романов. Еще два клада.

А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 76, 77.

«Смоленские грамоты XIII–XIV вв.». М., 1963.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии.

Там же, стр. 136.

А. Н. Лявданский. Археолёгiчныя досьледы у Полацкай акрузе. Працы, II, стр. 168.

ПСРЛ, II, стр. 495.

В. Н. Татищев. История российская…, т. II. М., 1773, стр. 109.

Поздняя Тверская летопись свидетельствует о якобы большой набожности Рогнеды (ПСРЛ, XV, стр. 112, 113).

ПСРЛ, Т. II, стр. 495. Впрочем, возможно, что епископская кафедра была, учреждена в Полоцке намного раньше.

H. Н. Воронин. Архитектурный памятник как исторический источник. СА, XIX, 1954, стр. 41–76.

Первые исследования древней полоцкой архитектуры принадлежат А. М. Павлинову, установившему наличие древних кладок в церквах Полоцка и Витебска и сделавшему первые обмеры (А. М. Павлинов. Древние храмы Витебска и Полоцка. «Труды IX АС», т. I. М., 1895). В 1909–1913 гг. ею занимался П. П. Покрышкин, результатов так и не опубликовавший, а между первой и второй мировыми войнами — Н. И. Брунов, И. М. Хозеров, H. Н. Щекотихин и А. П. Некрасов. Критику см.: М. К. Каргер. Зодчество древнего Смоленска. Л., 1964, стр. 7–12. В послевоенный период полоцкой архитектуре посвящено две весьма важные работы H. Н. Воронина (см. ниже) и полевые исследования М. К. Каргера (М. К. Каргер. Памятники древнего зодчества Белоруссии. Тезисы докладов на заседаниях, посвященных итогам полевых исследований 1962 года. М., 1963).

Новг. 1. М., 1950, стр. 476; ПСРЛ, т. VII. СПб., 1856, стр. 240.

М. Коркунов. Карта военных действий между русскими и поляками в 1579 г. ЖМНП. СПб., 1837, Ч. 15, № VIII, стр. 235–249.

А. М. Сементовский. Полоцкая Софийская церковь. «Пк. Вит. г. на 1878», стр. 61.

А. М. Павлинов. Древние храмы Витебска и Полоцка. «Труды IX АС», т. I, М., 1895, стр. 8–11 и рис. 7.

Н. Зорин. Минувшее и настоящее г. Полоцка. Полоцк, 1910, стр. 28; Н. Кайгородов. Полоцк и его церковно-исторические древности. «Светильник», 1914, № 2.

К. Шероцкий. Софийский собор в Полоцке. Сборник в честь Д. В. Айналова. Пг., 1915.

Н. Брунов. Беларуская архiтэктура XI–XII ст. «Зборнiк артыкулау». Менск, 1928, стр. 267–307; I. Хозерау. Полацкае будаунiцтва старадауняга пэрыоду. Сафiйскi сабор. Инбелкульт. «3aпicкi аддзела гуманiтарных навук», кн. 6. Менск, 1928, стр. 105–125; Е. А. Ащепков. Отчет о работах 1947 года. Рукопись в архиве Ин-та истории и теории архитектуры Академии архитектуры СССР, ф. № 2029; М. К. Каргер. Памятники древнего зодчества Белоруссии. Тезисы доклада на пленуме ИА в Минске в 1963 г.

Кирпич Софии не был вполне квадратным. Его размеры в сантиметрах: 22,5х16,3х3,2; 24х17х3,5; 25х18х2,8; 26х18х4; 30х19х4. На постелях кирпичей много знаков мастеров (из неопубликованной работы И. М. Хозерова «Архитектура Белоруссии и Смоленщины XI–XIII в.», стр. 25–39, хранится в Ин-те истории АН БССР).

И. М. Хозеров. Архитектура Белоруссии и Смоленщины XI–XII вв.

М. К. Каргер. Древний Киев, II. М.—Л., 1961, табл. XVIII, 1; XLVIII, 7, 2; LXVI.

Исследованиями П. П. Покрышкина, Е. А. Ащепкова и теперь М. К. Каргера установлено, в противоположность утверждению И. М. Хозерова, что западные апсиды принадлежат древнейшей части собора.

См. планы соборов XI в. в Вормсе, Бамберге (М. Hasak. Die romanische und gothische Baukunst. Stuttgart, 1902, стр. 19, рис. 14; стр. 20, рис. 15) и др.

ЖМНПр, 1837, VIII; А. Сwaninus. Kronika Sarwaciey Europskiey. Krakow, 1611, I, рис. на стр. 208.

К. Шероцкий. Софинский собор…

А. Некрасов. Очерки по истории древнерусского зодчества XI–XVII вв. М., 1936, стр. 39, рис. 6.

М. К. Каргер. Древний Киев, стр. 141, 142.

Н. Брунов. Беларуская архыэктура…, стр. 273.

К. Н. Афанасьев. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими. М., 1961, стр. 197.

Новг. I, стр. 181.

Там же.

«Слово о полку Игореве». М.—Л., 1950, стр. 26.

Первые и единственные сейчас обмеры памятника произведены в конце прошлого века А. М. Павлиновым (А. М. Павлинов. Древние храмы Витебска и Полоцка. «Труды IX АС», I. М., 1895, стр. 1–8).

Таковы Спасский собор в Чернигове, церковь Спаса на Берестове в Киеве, церковь Иоанна Богослова в Смоленске (М. К. Каргер. Зодчество древнего Смоленска, прим. 16), церковь в Гродно (Нижняя) и в Волковысске (П. А. Раппопорт. Археологические исследования памятников русского зодчества X–XII вв. С А, 1962, № 2, стр. 71, рис. 5).

Первые обоснования датировки были выдвинуты Н. И. Бруновым и до сих пор еще не поколеблены (Н. И. Бруноу. Беларуская архiтэктура XI–XII ст. Зборнiк артыкулау. Менск, 1928, стр. 267–307).

Н. И. Брунов. Извлечение из предварительного отчета о командировке в Полоцк, Витебск и Смоленск в сентябре 1923 г. М., 1926, стр. 4; М. Шчакацiп Нарысы на iсторыi беларускага мастацтва. Менск, 1928, стр. 111; А. И. Некрасов. Очерки по истории древнерусского зодчества XI–XVII вв. М., 1936, стр. 80.

H. Н. Воронин. Древний Гродно. МИА, вып. 41, М.

Б. А. Рыбаков. Архитектурная математика древнерусских зодчих. СА, 1957, № 1, стр. 83–112; К. Афанасьев. Построение архитектурной формы древнерусскими зодчими. М., 1961.

П. А. Раппопорт. Археологические исследования…, стр. 70, 71.

В. Р. Тарасенко. Раскопки Минского замчища. КСИИМК, XXXV, 1950, стр. 127; Он же. Раскопки Минского замчища в 1950 г. КСИИМК, вып. XLIV, 1952, стр. 125–132; Он же. Из материалов раскопок Минского замчища. КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 48–50; Он же. Древний Минск. Материалы по археологии БССР. Минск, 1957, стр. 220–228 (ср. чертежи на стр. 205, 222 и 225); Э. М. 3агорульский. Древний Минск. Канд. дисс. Минск, 1962.

В. P. Тарасенко. Раскопки Минского замчища в 1950 г, стр. 129, рис. 144, 1.

В. P. Тарасенко. Древний Минск, стр. 221.

Там же.

Э. М. Загарульскi. Археолёгiчнае вывучэние дзяцiнца старажытнага Мiнска. «Весцi АН БССР», 1960, № 4, стр. 55.

Э. М. Загорульский. Древний Минск, Автореф. канд. дисс. Минск, 1962, стр. 12.

Э. М. Загорульский. Древний Минск. Минск, 1963, стр. 42.

К 1089 г. относится лишь громадный собор св. Михаила в Переяславле Русском (см. планы церквей в статье H. Н. Воронина: H. Н. Воронин. Работы советских археологов в области истории русского зодчества X–XIII вв. МНК, рис. на стр. 121).

За исключением названного и еще одного собора в Переяславле Русском столбы этого типа появляются, по-видимому, только с 1179 г. (церковь Благовещения в Аркаже, в Новгороде), распространяются в XIII в. и позднее господствуют (см.: планы церквей в Истории Русского искусства, II. М., 1954, стр. 36, 48, 50 и др.) в книге H. Н. Воронина (H. Н. Воронин. Зодчество северо-восточной Руси, т. II. М., 1962, стр. 52–63, 73, 154, 190) и др. Однако в домонгольской Смоленщине эти столбы неизвестны (М. К. Каргер. Зодчество древнего Смоленска. Л., 1964).

В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 221–222.

В. Р. Тарасенко. Древний Минск, рис. 17. Считая, что дневная поверхность ниже, что храм имел стены и какое-то время функционировал, В. Р. Тарасенко принял скопления камней вокруг церкви не за следы постройки, а за следы развала. Однако, как указал Э. М. Загорульский, камни эти следов раствора не имели.

Сам В. Р. Тарасенко понятием «слой строительного мусора» не оперировал.

В. Р. Тарасенко. Древний Минск, стр. 202, 203.

Вопрос о площади храма В. Р. Тарасенко решал простым перемножением длинье (с абсидой) на ширину (там же, стр. 204).

А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 108, 109 и сл.

H. Н. Воронин. Бельчицкие руины. Архитектурное наследство, вып. 6. М., 1956, стр. 3–20. Эта подробная работа — развитие незавершенного (посмертного) труда И. М. Хозерова — избавляет нас от необходимости подробного описания бельчицких памятников.

А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 114.

Личность и постройки Иоанна подробно изучены H. Н. Ворониным в двух работах: H. Н. Воронин. У истоков русского национального зодчества. «Ежегодник института истории искусств». М., 1952; Он же. Бельчицкие рунны…

Н. Н. Воронин. Бельчицкие руины.

А. М. Павлинов. Древние храмы Витебска и Полоцка. «Труды IX АС», I. М., 1895, стр. 12.

H. Н. Воронин. К истории полоцкого зодчества XII в. КСИА, АН СССР, вып. 87, 1962, стр. 103.

Там же.

H. Н. Воронин. К истории полоцкого зодчества XII в. КСИА, АН СССР, вып. 87, 1962, стр. 104; Е. Мянова. Църквата в Кърджали. Родопски Сб. София, 1965, рис. 11 и др.

В. А. Богусевич. Розкопки в Путивльському кремли «Археолопя, XV». Киев, 1963, стр. 168, рис. 3.

А. М. Павлинов. Древние храмы…, стр. 12.

В. О. К лючевский. Древнерусские жития святых. М., 1871, стр. 262.

ПСРЛ, T. XXI. СПб., 1908.

А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 106.

М. К. Картер. Памятники древнего зодчества Белоруссии. Тезисы докладов на заседаниях, посвященных итогам полевых исследований 1962 года. М., 1962, стр. 125. См. также тезисы доклада М. К. Картера, прочитанного 21 марта 1966 г. на археологической сессии в Минске.

ПСРЛ, т. XXIX. М., 1965, стр. 306.

Там же.

Там же, стр. 308.

Там же, стр. 308, 309.

А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 106.

Сергий, иеромонах. Жизнеописание преподобной Евфросинии, княжны Полоцкой. «Пк. Вит. г. на 1864 год». Витебск, 1864, стр. 15, прим. 1.

Н. И. Брунов. Извлечение из предварительного отчета о командировке в Полоцк, Витебск и Смоленск в сентябре 1923 года, стр. 3.

«Археологические открытия 1965 года». М., 1966.

Наблюдение К. Н. Афанасьева, что толщина стен древнерусского здания мало зависит от величины сооружения и лишь связана с его конструктивными особенностями (К. Н. Афанасьев. Построение архитектурной формы…, стр. 199), здесь не противоречит, так как в минском храме, как мы показали, сохранились только фундаменты.

Автор крайне признателен Л. С. Абецедарскому за предоставление в его распоряжение этой фотографии. Еще две фрески из Евфросиньевского монастыря недавно были опубликованы А. Л. Монгайтом (А. Л. Монгайт. Фрески Спас-Евфросиньевского монастыря в Полоцке. Сб. Культура древней Руси. М., 1966, стр. 138 и 139).

К. Шероцкий. Софийский собор., стр. 90.

H. Н. Воронин. Бельчицкие руины, рис. 5, 6, 10, 11.

М. Шчакацiхiн. Фрэскi Полацкага Барысаглебскага манастыра. «Наш край», № 1. Менск, 1925, стр. 22–26.

Там же, стр. 24.

Там же, стр. 27.

Л. С. Абецедарский, М. П. Баранова, Н. Г. Павлова. История БССР, Учебное пособие. Минск, 1961, стр. 26.

В раскопках 1959 г. в Полоцке например, был найден резной наличник окна XII в., свидетельствовавший, что Северная Белоруссия сохранила древние традиции тонкой деревянной резьбы до настоящего времени. А. А. Молчанова. Основные итоги этнографической экспедиции 1959 г. по северным районам Белоруссии. «Весцi АН БССР. Минск, 1960, № 1, стр. 145). В Друцке обнаружен целый ряд художественных изделий из кости и других материалов (Л. В. Алексеев. Художественные изделия косторезов., стр. 204, рис. 6) и т. д.

Негативы, сделанные фотографом И. Ф. Чистяковым в 1896 г. найдены в архиве И. А. Шляпкина. (Л. В. Алексеев. Лазарь Богша — мастер-ювелир XII в. СА, 1957, № 3, стр. 227 и сл.).

ПСРЛ, T. XIII, М., 1965, стр. 347.

А. М. Сементовский. Белорусские древности, стр. 106.

Дальнейшую его историю, историографию и библиографию см. в указанной статье А. В. Алексеева (Л. В. Алексеев. Лазарь Богша.).

Вопрос о времени бытования шестиконечной формы подробно рассматривается в указанной статье Л. В. Алексеева.

Б. А. Рыбаков. Ремесло… стр. 512.

Л. В. Алексеев. Лазарь Богша…, стр. 234, 235.

М. Морошкин. Славянский именослов, или собрание славянских и личных имен в алфавитном порядке. СПб., 1867.

Новг. 1, стр. 61.

А. В. Арциховский. Новгородские грамоты на бересте из раскопов 1952 года. М., 1954, стр. 68–70; Он же. Новгородские грамоты на бересте из раскопок 1953–1954 гг. М., 1958, стр. 47, 48. Грамота № 114 датировалась автором XII в., однако уточненная хронология ярусов Новгорода дает дату — 1197–1224 (Б. А. Колчин, Дендрохронология Новгорода. МИА, № 117, 1963, стр. 90).

H. М. Тупиков. Словарь древнерусских личных собственных имен. ЗОРСА, т. VI. СПб., 1903, стр. 113.

Подобные имена были мною собраны по различным сведениям и документам (А. В. Алексеев. Лазарь Богша…, сгр. 241, прим. 11). Фамилии Богша, Бокша, по свидетельству Ходаковского, были распространены еще в начале XIX в. в Слуцком у. Минской губ. («Путевые записки 1821 г. Петра Кеппена». Архив АН СССР в Ленинграде, ф. 30, оп. 1, № 136, стр. 20).

Указание К. М. Поликарповича.

М. В. Владимирский-Буданов. Хрестоматия по истории русского права, вып. I. СПб. — Киев, 1908, стр. 29; «Русская Правда», М.—Л., 1940, стр. 114, 115 (Троицкий вид).

Модные в то время новшества: шестиконечная форма креста (вторично вошедшая в обиход в Византии при Комненах, см.: А. В. Алексеев. Лазарь Богша, стр. 240) немедленно отразилась в Полотчине: крест Евфросиньи, Борисовы камни: и т. д.

Как известно, дочь Всеслава Полоцкого (тетка Евфросиньи) была замужем за Мануилом Комниным, что способствовало получению Евфросиньей от Мануила подарка — Эфесской иконы Богоматери, написанной, по преданию, евангелистом Лукой.

ПСРЛ, T. XV, стр. 112, 113.

ПВЛ, т. I, стр. 83.

Niеsiесki. Kronika polska. Metropolia Ruska. 1. Lwow, 1728, стр. 92.

А. К. Супiнскi. Магiльнiк каля вескi Лятох Вiцебскага раиену й I акругi. Сб. «Вiцебшчына», т. I. Витебск, 1925, стр. 18–21.

А. П. Сапунов. Исторический очерк Витебской Белоруссии. Полоцко-витебская старина, кн. 1. Витебск, 1911, ч. I, стр. 17.

А. Е. Богданович. Пережитки древнего миросозерцания у белорусов. Гродно, 1895, стр. 27; Е. П. Казанович. Легенда о святом озере в Белоруссии. «Живая старина», 1915, стр. 273–276; «Святые озера» в северной части Минской губернии встречаются в Борисовском и в Слуцком уездах («Труды Минского статистического комитета», 1870, стр. 193, 282).

П. В. Шейн. Материалы для изучения быта и языка русского населения северо-западного края, т. II. СПб., 1893, стр. 424.

ПВЛ, T. I, стр. 104.

А. Афанасьев. Поэтические воззрения славян на природу, т. III, стр. 602.

Р. Гейденштейн. Записки о Московской войне. СПб., 1889, стр. 71.

В рукописном дневнике путешествия по Белоруссии 1821 г. П. И. Кеппен упоминает хранившиеся в Бельчицах «древние грамоты», среди которых одна «какого-то Ярослава Изяславьича» (внук Ярослава Мудрого и дядя жены Глеба Минского (?). См. Архив АН СССР в Ленинграде, ф. 30, оп. 1, № 136, стр. 23–24). Где эти документы теперь — неизвестно.

В. Лялин. Витебский центральный архив. Сборник археологического института, вып. III. СПб., 1880, стр. 62.

А. В. Арциховский и В. Н. Борковский. Новгородские грамоты на бересте из раскопок 1955 года. М., 1958, стр. 34–36; табл. VI.

В Л. Янин. Древнейшая русская печать X века. КСИИМК, вып. 57, 1955, сгр. 39–46.

Там же, стр. 46.

В. П. Таранович. К вопросу о древних лапидарных памятниках с историческими надписями на территории Белорусской ССР. СА, вып. VIII, 1946, стр. 249–260.

В. П. Таранович. К вопросу о древних лапидарных памятниках, стр. 255. К сожалению, многие из этих уникальных памятников ныне уже не существуют. «Святополк-Александр» уничтожен еще в 1818 г., один из Борисовых камней перевезен в ГИМ М. Ф. Кусцинским (А. М. Сементовский. Белорусские древности. СПб., 1890, стр. 97, 98), а Борисов камень в с. Высоком Городце и ценнейший датированный Рогволодов камень, как мне удалось установить в разведках, взорваны и свезены для постройки магистрали Москва — Минск в 1830-х годах.

Сводку мнений см. в указ. соч. В. П. Тарановича

А. Рыбаков. Русские датированные надписи XI–XIV вв. САИ, EI–44 М., 1964. стр. 26–27. В момент, когда печаталась эта книга, была опубликована интереснейшая для нас светская надпись, процарапанная в XII в., по-видимому полоцким купцом в киевской Софии: «Воинегь писала Журяговиць, полоцанин» (С. А. Высоцкий. Древние русские надписи Софии Киевской, вып. 1, Киев, 1966, стр. 59, табл. XXV, 1). Хотя ее автор и не был достаточно тверд в правильном написании некоторых букв своего имени, все же он был грамотен и донес до нас древнеполоцкое цоканье, характерное для более северных районов. Позднее, в XIV в. (в соседней, также цокающей Смоленщине), слово «полочанин» произносилось, очевидно, без этой диалектной особенности (Смоленские грамоты XIII–XIV вв. М., 1963, стр. 72). Воинег Журягович — первое некняжеское имя полочанина, дошедшее до нас.

Л. В. Алексеев. Три пряслица с надписями из Белоруссий. КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 129–132; Он же. Еще три шиферных пряслица с надписями. СА, 1959, № 2, стр. 243, 244, рис. 2.

Г. Штыхау, Старажытпейшы на Руси. «Вщебсю рабочы», 1961, № 43.

В. Л. Янин. Древнейшая русская печать X в. КСИИМК, вып. 57, 1955, стр. 39–46; Он же. Вислые печати из новгородских раскопок. МИА, № 55, 1956, стр. 157, 158. В Гнездове найдена древнейшая русская надпись X в. («История культуры древней Руси», I. М, 1949).

Г. В. Штыхов. Древний Полоцк. Минск, 1965, стр. 35. Автореф. канд. дисс.

A. Studаvs. Jauni archeologiski dati par seno Kokncsi. Dabas un vestures Kalcndars 1964. Riga, 1963, рис. 3, 5.

Л. В. Алексеев. Лазарь Богша…

Печать хранится в ГИМ.

А. Ф. Медведев. Древнерусские писала X–XV вв. СА, 1960, № 2, стр. 66, 67.

Застежки обыкновенные, подобные найденным в Минске и Друцке, известны во многих древнерусских городах (ПВЛ, II, стр. 377 рис.).

ПСРЛ, II, стр. 491–492, 505. 620.

Л. В. Алексеев. Художественные изделия косторезов из древних городов Белоруссии. СА, 1962, № 4, стр. 205, прим. 35.

Там же.

С. А. Плетнева. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях. МИА, № 62, 1958, стр. 156.

Подробнее см. Л. В. Алексее в. Художественные изделия косторезов.

ПВЛ, т. 1. М.—Л., 1950, стр. 18.

ПСРЛ, т. IX. М., 1965, стр. 9.

ПВЛ, т. 1, Èxp. 20.

Б. Д. Греков. Киевская Русь. М., 1949, стр. 298; ПВЛ, т. II, сто. 253.

ПСРЛ, T. II. М., 1962, стр. 292, 521.

В. Д. Греков. Киевская Русь, стр. 291.

А. Н. Насонов. «Русская Земля» и образование территории древнерусского государства. М., 1951, стр. 149, 151, Б. А.

ПВЛ, T. I, стр. 23, 24.

ПВЛ, т. I, стр. 54.

Е. А. Рыдзевская. К варяжскому вопросу. «Известия АН СССР», ceр. VII, 1934, № 7, стр. 517.

А. Н. Насонов. «Русская Земля…», стр. 146.

ПВЛ, T. I, стр. 36.

А. А. Шахматов. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб, 1908, стр. 173–175. Уже В. Н. Татищев доказывал, что описываемые события происходили не в 980, а в 975 или 976 г. (В. Н. Татищев. История Российская…, II., М.—Л., 1963, стр. 226, прим. 156).

Исследованиями Б. Соколова выяснена дальнейшая судьба сказания о Владимире и Рогнеде. С переходом Полоцкой земли к Литве (XIII в.) место действия в былинах было перенесено в Литву, а еще позднее вместо Рогволода появился литовский король. Осталось имя Владимира и Добрыни, но Рогнеда была заменена канонизированной в Полоцке Евфросиньей-Настасьей (Анастасия се христианское имя) и т. д. В XVI в. былины о женитьбе Владимира приобрели свой окончательно современный вид (Б. Соколов. Эпические сказания о женитьбе князя Владимира». УЗГСУ. вып. 3. Саратов, 1923).

ПВЛ, T. I, стр. 54; ПСРЛ, T. I, вып. 2. л., 1927, стр. 299, 300.

Д. С. Лихачев. Устные летописи в составе «Повести временных лет». ИЗ, вып. 17, 1945, стр. 201–224.

ПВЛ, т. I, стр. 88. Никоновская летопись сопровождает сообщение о смерти Изяслава хвалебной некрологической записью (ПСРЛ, т. IX, М., 1965, стр. 68), ошибочно отнесенной В. Н. Татищевым к смерти Всеслава (В. Н. Татищев. История Российская., стр. 69).

В. С. Иконников. Опыт русской историографии, т. II, кн. 1. Киев, 1908, стр. 533. В Новгородской летописи (стр. 168) указано: «Принесени си» (т. е. якобы останки умерших полоцких князей) в св. Богородицю», вместо «принесении святии» в Десятинную церковь Киева, как в «Повести временных лет» (ПВЛ, т. I, стр 88; ПСРЛ, Т. II, стр. 114). В. Н. Татищев, вероятно, правильно предполагал, что речь шла об иконах из Византии (В. Н. Татищев. История российская…, стр. 69).

ПВЛ, T. I, стр. 99; ПСРЛ, T. V, стр. 134; ПСРЛ, T. VII. СПб., 1856, стр. 328.

О. И. Сенковский. Собрание сочинений, т. V. СПб., 1858, стр. 421–573; А. И. Лященко. «Eyrmmdar Saga» и русские летописи. «Изв. АН СССР», 1926, № 12, стр. 1061, 1081–1086.

А. И. Лященко. «Eymundar Saga…», стр. 1085, 1086.

Подробнее см.: В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли, стр. 62, 63, прим. 11.

А. И. Лященко. «Eymundar Saga.», стр. 1084.

А. Н. Насонов. «Русская земля»…, стр. 151.

«В се же лѣто [1044 г.] умре Брячиславъ, сын Изяславль, внукъ Володимерь, отецъ Всеславль, и Всеславъ, сынъ его, сѣде на стол его, его же роди мати от въолховованья. Матери бо родивши его бысть ему язвено на главѣ его, рекоша бо волсви матери его: «Се язвено навяжи на нь да носит е до живота своего», еже носить Всеславъ. и до сего дне на ceбѣ; сего ради немилостивъ есть на кровьпролитье (ПВЛ, т. I, стр. 104).

Новг. 1. М., 1950, стр. 184.

Участие в смерти Ростислава якобы греков, несомненно, лишь официальная версия, пущенная Ярославичами. К этой мере их вынудили, по-видимому, именно беспрецедентные действия Всеслава на севере. Коварство наиболее заинтересованного в этом лица черниговского Святослава неоднократно подчеркивалось летописью (ПВЛ, т. I, стр. 121). По источникам В. Н. Татищева, идея нарушения крестоцелования Всеславу в 1067 г. также ему принадлежала (В. Н. Татищева. История Российская, II, стр. 84).

ПВЛ, т. I, стр. 112.

«Слово о полку Игореве». М.—Л., 1950, стр. 25.

ПВЛ, т. I, стр. 112.

Там же.

В. В. Мавродин. Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949; М. H. Тихомиров. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. М., 1955; В. В. Мавродин. Народные восстания в древней Руси. М., 1961 и др.

ПВЛ, т. I, стр. 114, 115.

М. К. Каргер. Древний Киев, т. I, стр. 276. Доводом в пользу принадлежности этого двора Брячиславу Полоцкому автору служит заключение в порубе якобы этого двора — сына Брячислава — Всеслава. Подобная мысль, выдвинутая, несмотря на отсутствие каких-либо данных, в свое время акад. М. Н. Тихомировым (М. H. Тихомиров. Древнерусские города. М., 1956, стр. 187), не оправдывается и логическими соображениями. Она возникла вследствие неточной передачи текста: восставшие делились надвое не у двора Коснячко, как утверждал М. Н. Тихомиров, а «у двора Брячиславля».

ПСРЛ, т. II, стр. 354. Руины этой божницы открыты М. К. Каргером. («Древний Киев», т. I, план перед стр. 373; т. II, стр. 486).

ПСРЛ, T. II, стр. 90, 323, 329 и др. Ср. «Русско-ливонские акты». СПб., 1868, стр. 120 (1405 г.).

Там же, стр. 399.

В. С. Иконников. Опыт русской историографии, т. II, кн. 1. Киев, 1908, стр. 508.

Весьма вероятно, что в непосредственной близости от Подола и новгородской божницы или «в начале» горы (где, судя по некоторым данным, стоял двор Брячислава), словом, вокруг места, где происходил в Киеве торг, располагались и другие дворы заезжих купцов — Пскова, Белоозера и др. Не указывает ли на место такого подворья, принадлежавшего смольнянам, храм, обнаруженный М. К. Каргером на Вознесенском спуске, явно смоленские черты которого автор сложно объясняет обратным влиянием смоленского зодчества на киевское? (М. К. Каргер. Археологические исследования древнего Киева. Киев, 1951, стр. 208).

К тому времени, когда был построен храм (конец XII — начало XIII в.) стиль смоленского зодчества вполне сложился, и храм мог быть выстроен смольнянами в привычных традициях.

Здесь, же, видимо, позднее с развитием торговли стали возводить новые постройки и потомки Брячислава Изяславича. Так, в летописи под 1147 г. упоминается «Глѣов двор» (ПСРЛ, т. I, стр. 317), который, судя по описываемой местности, принадлежал не Глебу тысяцкому, служившему во времена княжения Всеволода Ольговича (если бы это был не князь, то летописец, вероятно, не преминул бы упомянуть, какого именно Глеба), как полагает М. К. Каргер (Древний Киев, т. I, стр. 182), а Глебу Минскому — внуку Брячислава, — который принимал большое участие в жизни Печерского монастыря, строил там трапезную (1108 г.), проводил в Киеве, правда, подневольно, последние дни своей жизни и умер там в 1119 г.

Слово «дружина», как известно, на Руси употреблялось двояко: в смысле войска князя и в смысле «сторонников» (Г. Е. Кочин. Материалы для терминологического словаря Древней Руси. М.—Л., 1937, стр. 105).

«Слово о полку Игореве», М.—Л., 1950, стр. 26. Есть мнение, что «до кур Тмутараканя» следует переводить «до тмутараканского князя» и, следовательно, Всеслав Полоцкий в какой-то момент жизни получил этот титул (xupoç — князь, владыка. — греч.) (А. И. Полканов. К вопросу о конце Тмутараканского княжества. «Известия Таврического об-ва истории». Симферополь, 1929). Этот термин встречается в русских летописях (ПСРЛ, ч. II, стр. 283, 285 и др.), однако правильнее его, по-видимому понимать «до петухов», т. е. очень быстро.

Б. А. Рыбаков. Древняя Русь, стр. 95.

ПВЛ, т. I, стр. 116.

Наше предположение подкрепляет наблюдение, что в это время в Тмутаракани князя, вероятно, не было. Глеб Святославич, бывший там, судя по Тмутараканскому камню, еще в 1068 г. ее оставил, а следующий князь упоминается лишь под 1077 г.

ПВЛ, Т. I, стр. 116.

Ср.: ПВЛ, т. I, стр. 121; ПСРЛ, T. II. М., 1962, стр. 492, 493.

ПВЛ, т. I, стр. 159.

ПВЛ, т. I, стр. 160.

ПВЛ, т. I, стр. 141.

Н. Костомаров. Русские инородцы. «Русское слово», 1860, № 5, отд. I, стр. 43. Вспомним литовский обряд погребения с конем: Ф. Д. Гуревич. Обряды погребения в Литве. КСИИМК, вып. XVIII, 1947, стр. 33; Р. Куликаускиене. Погребальные памятники Литвы конца I — начала II тысячелетия н. э. КСИИМК, вып. XLII. М, 1952, стр. 111; Она же. Погребения с конями у древних литовцев. СЛ, XVII, 1953, стр. 211–222.

Н. Костомаров. Русские инородцы.

Там же.

ПВЛ, т. I, стр. 143.

Там же, стр. 186, 187. Огромное участие в Печерском монастыре принимала и младшая линия Изяславичей. Ярополк, судя по некрологу в Ипатьевской летописи (1158 г.), «вда всю жизнь свою, Неебльскую волость, и Деревскую и Лучскую и около Киева» (ПСРЛ, т. II, стр. 492, 493). Его дочь, минская княгиня, принимала участие, по-видимому, в монастыре уже в это время. Ее рука, например, чувствуется в событиях 1101 г., когда духовенство вступается за ее родного брата Ярослава, которого «оковал» Святополк (ПВЛ, T. I, стр. 182).

ПВЛ, T. I, стр. 183, 185–187.

ПВЛ, т. I, стр. 183, 185, 187, 200–202; ПСРЛ, т. II, стр. 285, 292–293. Как попал полоцкий князь Роман в Рязанскую землю, где он, по сообщению Никоновской летописи, и умер (ПСРЛ, т. IX. СПб., 1862, стр. 143), непонятно. Не ставит этого вопроса и А. Л. Монгайт (А. Л. Монгайт. Старая Рязань, стр. 23).

«Паломник Даниила Мниха». СПб., 1891, стр. 67.

ПСРЛ, T. II. СПб., 1843, стр. 293.

Там же, стр. 82.

Там же, стр. 91.

В. П. Таранович. К вопросу о древних лапидарных памятниках с историческими надписями на территории Белорусской ССР CA, VIII, 1946, стр. 252, рис 5.

ПСРД, T. II, стр. 124.

ПВЛ, т. I, стр. 187.

ПВЛ, т. I, стр. 187; ПСРЛ, т. II, стр. 492, 493.

В. Р. Тарасенко. Раскопки Минского замчища. КСИИМК, вып. 35, стр. 126-и рис. 42; Он же. Древний Минск, «Материалы по археологии БССР». Минск, 1957, стр. 243; H. Н. Воронин. Древнее Гродно. МИА, № 41, 1954, стр. 72, рис. 34, 10.

Б. А. Рыбаков. Ремесло. История культуры Древней Руси. т. I. М.—Л., 1948, стр. 168, рис. 110, 5.

Киевские князья давали имена своим сыновьям, по-видимому, не случайно, что особенно распространилось во второй половине XII в., когда дробление древней Руси на уделы часто вызывало борьбу за княжение, в которой требовалось показать прямое происхождение от тех или иных предков. Каждый княжеский род тогда имел свою группу характерных имен. См., например, в Ипатьевской летописи: под 1173 г. сына Рюрика Ростиславича по деду звали Ростиславом-Михаилом (ПСРЛ, т. II. М., 1962, стр. 567); под 1187 г.: Всеволод III назвал сына Юрием, причем отмечено: «Дедне имя» (там же, стр. 659); под 1192: он же назвал другого своего сына Владимиром, причем летописец также отметил: «деда своего имя (т. е. деда Всеволода III Владимира Мономаха. —Л. А.) (там же, стр. 675) и т. д.

ПВЛ, т. I, стр. 200.

Там же, стр. 200, 201.

В. H. Татищев. История Российская…, II, стр. 133, 134.

В «Поучении» есть любопытное свидетельство о нападении Мономаха на какого-то Глеба, у которого он «чади пояхом дружину свою всю» (ПВЛ, т. I, стр. 160). Д. С. Лихачев полагает, что речь идет о знатном половце (фраза следует за сообщением о походе на половцев), который «носит русское имя Глеб» (ПВЛ, т. II, стр. 447). Однако вполне возможно, что речь идет либо еще об одном походе Мономаха на Глеба Минского, либо о походах 1116 или 1117 г. В этом случае понятной станет фраза «Поучения» (которую Д. С. Лихачев считает ошибочной, см. ПВЛ, т. II, стр. 446), где сказано, что событие происходит «по Святополць» (т. е. после 1113 г.). В этом случае, правда, требует изучения вопрос, как эта фраза Попала в несоответствующей ей во времени текст.

Минск (и, вероятно, весь удел) отошел к Турово-Пинской земле, и им владел Изяслав (ПСРЛ, т. I, стр. 301, 302).

Летописец, мы видели, сообщал о Каких-то укорах Глеба Мономаху (ПВЛ, т. I, стр. 200), что указывает на какие-то неизвестные нам столкновения Мономаха с Глебом.

ПВЛ, т. I, стр. 185.

В. Н. Татищев. История Российская., II, стр. 134.

ПСРЛ, T. I, вып. 2. Л., 1927, стр. 297, 298. В Ипатьевской летописи ошибочно выпущен Логойск, что искажает действительное положение дел (ПСРЛ, т. II, стр, 292). Однако, во избежание путаницы, дата заимствуется из Ипатьевской летописи.

ПСРЛ, т. I, вып. 2, стр. 298, 299.

Детальные подробности, связанные со взятием Логойска, а затем Изяславля и окончание сведений изложением о взятии этого города, показывают, что информатор летописца сам, видимо, участвовал в походе в полку князя Изяслава, знал общий план кампании, наблюдал взятие двух городов и вместе с войском отбыл домой, предоставив князьям решать дальнейшие судьбы похода.

ПСРЛ, T. II, стр. 293.

ПСРЛ, т. II, стр. 295, 304.

Там же, стр. 294.

Мысль о возможной связи походов южнорусских князей на Литву с их взаимоотношением с Полоцком уже высказывалась А. Н. Насоновым (А. Н. Насонов. «Русская земля»…, стр. 154).

Летописец, сообщающий в недатированной части летописи об инородных племенах, которые дань дают Руси, вероятно, имел в виду Полоцкое княжество (ПВЛ, т. I, стр. 13; А. Н. Насонов. «Русская земля…, стр. 152–154).

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. Л., 1938, стр. 71.

Судя по Лаврентьевской летописи, ограбление сопровождалось большим полоном («вземъ полонъ многъ», ПСРЛ, т. I, вып. 2, стр. 301). Густынская летопись добавляет: «Литва же потом собравшеся гониша за Русью и погонивше Киян многих тогда побита» (ПСРЛ, T. II. СПб., 1843, стр. 293).

Православный праздник успения богородицы.

ПСРЛ, т. I, стр. 301, 302.

Новг. 1, стр. 25, 210.

«Псковские летописи», II. М., 1955, стр. 76, 77.

ПСРЛ, Т. I, стр. 305, 306.

ПСРЛ, Т. II, стр. 307.

Там же, стр. 313, 314.

Там же, стр. 314.

ПСРЛ, т. VII, стр. 242.

«Россия», т. IX. СПб… 1905, стр. 413.

См. Ипатьевскую летопись под этим годом (ПСРЛ, т. II, стр. 394–418).

ПСРЛ, T. II, стр. 445, 446.

Там же, стр. 493–496.

Слуцк в это время — город Святослава Ольговича, который он отобрал у Изяслава (ПСРЛ, Т. II, стр. 45–299).

ПСРЛ, т. II, стр. 493–496.

ПСРЛ, т. VII, стр. 67, 68.

В. Н. Татищев. История Российская…, т. III. М.—Л., 1964, стр. 69 и сл.

Новг. 1, стр. 30.

С. М. Соловьев. История России, т. II. М, 1960, стр. 113; В. С. Иконников. Русская историография, т. II, вып. 1. Киев, 1908, стр. 536.

М. Д. Приселков. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940, стр. 50, 51. Когда настоящая рукопись уже находилась в издательстве, мне стала известна довольно интересная, но, как кажется, мало плодотворная попытка В. А. Чемерицкого вернуться к предположению С. М. Соловьева о принадлежности данного отрывка полоцкой летописи (В. А. Чамерыцкi. Да пытыння об раншм леташсанш Беларуа XII–XIII ст. «Весцi АН БССР», серыя грамадскiх навук, вып. 3. Мiнск, 1965, стр. 90–98). Не обратив внимания, где обрываются полоцкие подробности и полностью игнорируя возможность принадлежности текста летописцу Святослава Ольговича, автор заключает, что «перед нами летописный рассказ несомненно (!) полоцкого происхождения» (В. А. Чамерыцкi Да пытання… стр. 93), что «в период второго княжения Рогволода Борисовича в Полоцке была сделана попытка начать его короткую летопись» (В. А. Чамерыцкi. Да пытання…, стр. 96) и т. д. Все это, безусловно, не соответствует действительнности.

ПСРЛ, т. II, стр. 492, 493.

ПСРЛ, T. VII, стр. 71.

ПСРЛ, T. II, стр. 505; VII, стр. 71.

ПСРА, т. II. СПб., 1908, стр. 509 (Ипатьевская летопись). ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стр. 306 (Густынская летопись).

ПСРЛ, T. II. СПб., 1908, стр. 511.

Там же.

Там же, стр. 519.

Данное событие Воскресенская летопись помещает под 1161 г. (ПСРЛ, т. VII, стр. 75).

ПСРЛ, т. II, стр. 521.

В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли., стр. 93.

«Том же лѣте [1165] Давыд Ростиславьичь сѣде Витебьски, а Романовичи, Вячиславлю внуку, да Ростиславь Васильева и Красить» (ПСРЛ, т. II, стр. 525).

ПСРЛ, T. II, стр. 526, 527.

Новг. 1, стр. 220.

«Ходиша Новгородци с плесковици к Полтеску и пожгоша волость и воротишэяся от города за 30 веръст» (Новг. 1, стр. 220, т. е. «новгородци зашли, очевидно, за Неколоч»).

Там же, стр. 220, 221.

«Виленский дневник» 1818, № 11, стр. 394; А. К. Киркор. Белорусское Полесье. «Живописная Россия», III. СПб., 1882, стр. 245. Назначение этой надписи недавно выяснено Б. А. Рыбаковым (Б. А. Рыбаков. Русские датированные надписи XI–XIV вв. САИ, Е1-44. М., 1964, стр. 26, 27).

В. П. Таранович. К вопросу о древних лапидарных памятниках., стр. 252.

В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли. стр. 87–87 и сл.

Там же, стр. 86.

ПОРА, T. II, стр. 485.

Единственный разрыв между князьями произошел в 1155 г. вследствие ухода Святослава Ольговича в лагерь надвигавшегося Юрия Долгорукого, что было нарушением хоробрьской клятвы двух князей 1153 г. («якоже за один мужь быти». ПСРА, т. II, стр. 465). Однако в интересующие нас годы все, видимо, было забыто. Так, после 1155 г., в том же году, Изяслав Давидович, Святослав Ольгович и Юрий Долгорукий заключают взаимное соглашение (ПСРЛ, т. II, стр. 477 и сл.) и в следующем, 1156 г., идут на «снем» с половцами (там же, стр. 485), в следующем, 1157 г., оба князя собираются идти в поход с Юрием Долгоруким на Мстислава Изяславича (правда, Юрий их не взял, там же, стр. 486). Став вторично киевским князем в 1158 г., Изяслав помогает Святославу Ольговичу получить Чернигов. Таким образом, указанное утверждение В. Е. Данилевича основано на недоразумении.

В. Н. Татищев. История Российская, т. III. СПб., 1774, стр. 57.

В. H. Татищев. История Российская, т. II, 1963, стр. 62.

В. И. Пичета. Полоцко-минское княжество. «Очерки истории СССР IX–XIII вв.» М., 1953, стр. 387. Автор смешивает Рогволода Борисовича с его отцом Рогволодом Всеславичем, умершим, как указывалось, в 1128 г.

ПСРЛ, T. II., стр. 525.

В Новгородскую 1 летопись здесь вкралась, по-видимому, неточность, так как упоминаемый в статье 1067 г. Мстислав Изяславич стал киевским князем только В 1169 г. (ПСРЛ, T. II, стр. 535).

Новг. 1, стр. 220.

Вряд ли это тот Вячко, который упоминается Генрихом Латвийским (Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 107).

Новг. 1, стр. 220.

Там же, стр. 220, 221.

Там же.

ПСРЛ, T. II, стр. 574. («полотьским князем пойти повеле всем»). Для характеристики коалиции, в которую входили полочане, небесполезно вспомнить слова Андрея Боголюбского, сказанные им Ростиславичам. Напоминая о том, что они целовали к нему крест, он говорит: «… нарекли мя есте себя отцом». Очевидно и полоцкие князья находились в подобной зависимости.

Мстислав Ростиславич Новгородский «на весну сдума с мужи своими пойде на Плотьскь на зятя на своего на Всеслава: ходил бо бяше дьдь его на Новгородь и взял ерусалим церковный и сосуды служебныь и погост один завел за Полтексь» (ПСРЛ, т. II, стр. 608).

ПСРЛ, T. II. стр. 609.

В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли. стр. 98.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии.

ПСРЛ, т. I, стр. 403; т. VII, стр. 100.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 179.

ПСРЛ, T. I, стр. 403.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 118.

Там же.

Там же, стр. 80. Нельзя не пожалеть, что деятельность этих крупнейших деятелей тевтонского ордена в Прибалтике не нашла отражения в Советской исторической энциклопедии (т. I–VIII. М., 1961–1966).

Там же, стр. 81.

Там же, стр. 85.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 92, 93.

Там же, стр. 94 и сл.

Там же, стр. 102, 103.

Там же, стр. 107, 109, прим. 82–84.

Там же, стр. 107, 108.

Там же, стр. 114, 115.

Там же, стр. 116.

Там же, стр. 126.

Там же, стр. 127, 128, 164.

Там же, стр. 136.

Судя по Генриху Латвийскому, епископ Альберт соглашался на мир с Всеволодом в следующих случаях: «Если ты согласишься впредь избегать общения с язычниками… не станешь вместе с литовцами разорять землю твоих русских христиан», и т. д. (там же, стр. 127).

Там же, стр. 115.

Наше предположение о вражде полоцкого князя с западнодвинскими князьями подтверждается тем, что Вячку позднее мы находим в Юрьеве (Тарту), куда он был посажен новгородцами и убит при взятии города крестоносцами в 1224 г. (там же, стр. 235–239; Новг. 1, стр. 61, 264). По-видимому, несмотря на подарки, полоцкие князья принять Вячко отказались.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 103.

Там же.

Там же, стр. 133, 136.

Там же, стр. 136.

Там же, стр. 145. Двойной гнет был ливам невыносим (что не скрывает и Генрих). Они то обращаются к епископу с просьбой облегчения повинностей (стр. 145), то умоляют его освободить их от ига (в данном случае, несомненно, полоцкой дани) русских (стр. 153).

Там же, стр. 152, 153.

Там же, стр. 179.

В. Н. Татищев. История российская, т. III, стр. 403–409. Подробно комментированную библиографию см.: В. С. Иконников. Опыт русской историографии, т. II, кн. 1. Киев, 1908, стр. 536.

Н. П. Лыжин. Два памфлета времен Анны Иоанновны. ИАНОРЯС, т. VII, вып. 1. СПб., 1858.

А. П. Сапунов. Достоверность отрывка из Полоцкой летописи. ЧОИДР, 1898, т. III, стр. 3–13.

Этого имени нет в летописях, а о сыновьях Давида есть лишь глухое указание под 1128 г. Давид был полоцким князем в 1128 г. и, очевидно, умер в Византии (т. е. умер в 30-х годах). Следовательно, его сыну Борису в 1217 г. должно было быть более 70 лет, когда у него родился сын. Все это выглядит слишком натянутым.

ПСРЛ, T. XXI.

ПСРЛ, Т. II, стр, 692.

Генрих Латвийский (Хроника Ливонии, стр. 136) сообщает об участии в разработке договора 1210 г. «Лудольфа, разумного и богатого человека из Смоленска».

«Смоленские грамоты XIII–XIV вв.». М., 1963.

В. Т. Пашуто. Образование Литовского государства. М., 1959.

Генрих Латвийский. Хроника Ливонии, стр. 107, 108 и др.

Там же, стр. 161 и др.

В. Е. Данилевич. Очерк истории Полоцкой земли…, стр. 131.

Новг. 1, стр. 263, 269, 304.

Там же, стр. 263, 281 и 310. В 1222 г. Полоцк был даже взят смолнянами (стр. 263).

Там же, стр. 312.