и) использование принуждения, доверия;
к) особое эмоциональное состояние и др.
К третьему виду можно отнести[240]:
постпреступное поведение виновного:
а) явка с повинной, деятельное раскаяние, способствование раскрытию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему, возмещение ущерба и вреда, примирение с потерпевшим;
б) добровольный отказ организатора или подстрекателя, если не удалось предотвратить преступление;
в) множественность преступлений;
г) неисполнение возложенных судом обязанностей или принудительных мер воспитательного воздействия, уклонение от исполнения наказания, поведение при отбывании наказания; объективные условия, влияющие на ответственность:
а) случайное стечение обстоятельств или стечение тяжелых жизненных обстоятельств;
б) условия чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, массовых беспорядков;
в) объективное изменение обстановки;
г) истечение срока давности;
д) тяжелая болезнь;
е) амнистия.
Данную классификацию следует признать примерной, так как многие обстоятельства выступают в комплексе, одновременно характеризуя типовую степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего.
Отнесение подобных обстоятельств к той или иной категории условно, но оно тем не менее отражает сущностные моменты дифференцирующих обстоятельств, используемых для достижения целей уголовной ответственности и наказания.
Особый интерес представляет такое дифференцирующее обстоятельство, как отрицательное поведение потерпевших. Согласно вышеизложенной классификации, такое поведение характеризует типовую степень общественной опасности преступления, но при этом оно выступает в комплексе с другими обстоятельствами (например, с извинительными условиями – ст. 108 и 114 УК РФ). В составах ст. 107 и 113 УК РФ наряду с отрицательным поведением жертвы дифференцирующим обстоятельством выступает особое эмоциональное состояние виновного, что характеризует типовую степень общественной опасности субъекта преступления.