Так, в газете Соннино[90] «Il Giornale d’Italia» (орган крупных финансистов, стоявший в оппозиции к правительству) удалось провести статью, в которой рассказывался документально установленный случай, как в 1912 году, во время войны Италии с Турцией из-за Триполитании, один агент русской тайной полиции проехал по всем портам Италии, в которых шла отправка войск в Триполитанию, всюду сопровождая офицера турецкого генерального штаба. Наш агент везде рекомендовал органам итальянской полиции этого офицера за русского анархиста («anarchico russo»), которого он выслеживает и о моменте ареста которого он предупредит своих коллег. Момент этот всё откладывался им и откладывался, пока выслеживаемый «анаркико» не проехал по всем портам, а потом не скрылся за границу.
Другая компания таких же агентов очень интересовалась портом Специей и проживавшими там русскими. Русские жили около Специи, на берегу залива-бухты, в местечке Феццано, а дальше по заливу, при выходе в море, лежал военный порт Венере. Было так удобно, прослеживая русских анархистов по заливу, завертывать и в Венере!..
Осенью 1913 и весной 1914 года в парламентскую фракцию социалистической партии было передано целое досье об этой работе русской тайной полиции по Италии, снабженное в общем 40 документами, по большей части в подлинниках, которыми вся эта работа частью иллюстрировалась, частью подтверждалась с не допускавшею сомнений очевидностью[91]. И вот только тогда итальянские социалисты несколько восчувствовали и решили действовать. Стал на очередь вопрос о запросе в парламенте, и машина как будто заработала.
К сожалению, всё это произошло сравнительно поздно, в начале 1914 года, после полутора-двух лет предварительной работы. Парламент в это время уже обновился и после всеобщих выборов в новом составе приступал к своей работе. Это был тот самый парламент, в которой и от нас попал — «принчипе Косс», и в котором таких талантливых депутатов имелось довольно много. Парламент не успел еще открыться, как в масонском еженедельнике «Идеа демократика» появились чрезвычайно интересные разоблачения о том, как происходили местами антиклерикальные выборы. Оказалось именно, что во многих местах, где были всё же сильны клерикалы, хотя не настолько, чтобы провести собственных депутатов, они входили в особое соглашение со своими противниками, обеспечивая им своего рода нейтралитет при том, однако, условии, чтобы попавший при наличности такого соглашения в парламент антиклерикал не голосовал там за секуляризацию народного просвещения и за закон, облегчавший расторжение браков.