Среди партий правой и правоцентристской ориентации ведущее место занимает Народный Рух Украины, он же проявляет и наибольшую политическую активность. Его позиция по отношению к властным структурам до последнего времени заключалась в поддержке исполнительной власти, прежде всего Президента, и в критике руководства Верховной Рады. Однако в последнее время Рух заявил о своей оппозиции к Президенту и Кабинету Министров, критикуя их за медлительность в проведении экономических реформ и отсутствие реальных шагов для решения социальных проблем. Весной 1997 г. Рух осуществил ряд акций, направленных на социальную защиту населения. Рух активно поддержал конституционный процесс в Украине, регулярно выдвигает требования о запрете коммунистической партии.
В роли активного оппозиционера власти длительное время выступает Украинская республиканская партия, в апреле 1996 г. ее руководство заявило о том, что партия «берет на себя основную тяжесть лидера правовой оппозиции». Партию периодически лихорадит, ее поражают внутрипартийные кризисы, в результате чего ее влияние падает.
В отличие от двух названных партий Демократическая партия Украины все больше сдвигается в сторону центра.
На IV съезде (декабрь 1996 г.) было заявлено, что ДемПУ «сегодня выходит в центр, так как только центристские силы способны объединить и возродить Украину». Национальная идея, по словам лидера партии, в том виде, в каком она существовала, исчерпала себя; Украине нужна «новая консолидирующая национальная идея, но в сильной социальной и экономической оболочке». Однако некоторые лидеры ДемПУ не согласны со сменой ориентиров, что чревато расколом партии.
Произошел раскол и в Христианско-демократической партии. В результате чего из ее рядов было исключено несколько известных политиков. По инициативе последних в сентябре 1996 г. состоялся съезд ХДПУ, на котором был избран новый председатель партии, но прежние лидеры не признали законность съезда.
Крайний правый фланг украинского спектра партий занимает Украинская национальная ассамблея и некоторые мелкие организации, придерживающиеся идеологии интегрального национализма. Для УНА характерен национал-шовинизм, экспансионистские намерения, ее члены неоднократно принимали участие в межэтнических столкновениях за пределами Украины, причем на стороне «слабых» (в Абхазии, Чечне и др.). В последнее время УНА пытается изменить свой имидж. Это связано с тем, что широкое участие УНА в беспорядках (например, на похоронах патриарха Украинской православной церкви Киевского патриархата Владимира 18 июля 1995 г.) привело к осознанию властями ее опасности и отмене регистрации в Министерстве юстиции. Лидеры УНА также поняли бесперспективность одностороннего упора на «революционность» и на съезде в июле 1996 г. заявили о «цивилизованном характере партии», ее намерениях «действовать на основе Конституции», «принимать участие в выработке государственной политики и формировании органов власти». Партия, по словам одного из ее лидеров, намерена на «мирное сотрудничество с правительством», «не намерена играть роль оппозиционера». Однако, думается, что приведенные высказывания – всего лишь идеологическая ширма, необходимая для новой регистрации УНА в Министерстве юстиции.