Три века российской полиции (Борисов, Малыгин) - страница 8
Изучению жизни и деятельности одного из наиболее известных российских сыщиков И. Д. Путилина посвятила ряд своих работ Л. И. Беляева.
Свидетельством неугасающего интереса и научной значимости исследования проблем истории российской полиции является выход в свет в 2013 г. монографии А. Ю. Шаламова «Российский “фараон”». Без преувеличения можно сказать, что эта крупная работа наиболее полно освещает историю сыскной полиции Российской империи во второй половине XIX — начале XX в. Многие годы проблемы сыскной полиции дореволюционной России исследует В. Н. Чисников, который живет и работает в Киеве. Он опубликовал несколько сборников документов и научных работ, содержащих материалы и сведения, впервые вводимые в научный оборот[7].
Проведенный выше обзор научных работ по истории полиции Российской империи не является исчерпывающим. Имеется еще немало других публикаций по данной тематике, и нет сомнений в том, что они будут появляться и в последующем.
Авторы настоящей работы выражают надежду, что она вызовет интерес читателей и внесет вклад в исследование проблем истории российской полиции, которая составляет неотъемлемую часть нашей отечественной истории.
Александр Борисов, кандидат юридических наук, доцент Академии управления МВД России,
Александр Малыгин, доктор юридических наук, профессор Московского университета МВД России,
Роланд Мулукаев, доктор юридических наук, профессор Академии управления МВД России
Часть I
На страже градского благочиния (IX — начало XVIII века)
Глава 1
«Разбойников наказывать по государеву указу кто чего доведется…»
Задолго до появления полиции государство начало проявлять заботу об охране порядка и борьбе с преступностью. Логично хотя бы в общих чертах охарактеризовать ее состояние, отметив наиболее распространенные виды правонарушений в период становления и развития русской государственности вплоть до начала XVIII в. В этой связи не менее логично проследить, как формировались государственные рычаги пресечения преступлений, как складывались методы и средства обеспечения правопорядка. Поскольку уголовную статистику в России стали вести лишь во второй половине XIX в., состояние преступности можно оценить лишь по косвенным данным, имеющимся в летописях и иных архивных источниках. «Говорят, что от времен Василия Ярославича до Иоанна Калиты отечество наше походило более на темный лес, нежели на государство: сила казалась правом; кто мог, грабил, не только чужие, но и свои; не было безопасности ни в пути, ни дома; татьба сделалась общею язвою собственности…» Преуспевшие на поприще борьбы с преступностью правители выделялись в летописях наравне с теми, кто заслужил право именоваться «собирателями земли Русской». К примеру, «Иоанн Калита прославился уменьшением разбойников и воров»