Однако, даже при наличии необоснованных выводов или неверного толкования некоторых норм права судом первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанции порой оставляют обжалуемые судебные акты без изменения.
Так, согласно ст. 288 АПК РФ, основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
– неприменение закона, подлежащего применению;
– применение закона, не подлежащего применению;
– неправильное истолкование закона.
Казалось бы, указанный выше перечень оснований для отмены судебного акта, должен обеспечить нам успех, однако далее из ст.288 АПК РФ следует:
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Собственно говоря, основа всего, чем руководствуются суды апелляционной и кассационной инстанции при отмене судебных актов, является установление таких обстоятельств, которые привели или могли привести к принятию судом нижестоящей инстанции неправильного судебного акта.
Конечно, не стоит забывать о безоговорочных основаниях для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, перечисленных в ст.288 АПК РФ:
– рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
– рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
– нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
– принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
– неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
– отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
– нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Но, как вы догадались, уважаемые читатели, допущение судами перечисленных выше исключительных нарушений происходит не часто.